《三國演義》中袁紹占據(jù)青、幽、并、冀四州，謀臣武將眾多，帶甲百萬，最后卻在官渡之戰(zhàn)中被實(shí)力弱小的曹操所打敗，其中原因主要有二：一是袁紹驕傲輕敵，缺乏謀斷，猜疑心重，明明有好幾次可以打敗曹操的機(jī)會(huì)卻都沒有抓?。欢鞘窒轮\士勾心斗角、互相攻伐，意見不統(tǒng)一，搞得袁紹不知到底該聽誰的話為好。

官渡之戰(zhàn)后，袁紹損兵折將，謀士們也相繼而亡。兩年后隨著袁紹的病逝，袁紹辛苦打下的基業(yè)也被曹操逐漸占領(lǐng)，自此，袁紹退出歷史的舞臺，曹操成為了北方最大的雄主。

接下來我們看看袁紹手下七大謀士的結(jié)局都是如何？

第一：田豐

袁紹欲起兵討伐曹操時(shí)，田豐第一個(gè)站出來說：“兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積，不可復(fù)興大軍。宜先遣人獻(xiàn)捷天子，若不得通，乃表稱曹操隔我王路，然后提兵屯黎陽；更于河內(nèi)增益舟楫，繕置軍器，分遣精兵，屯扎邊鄙。三年之中，大事可定也?！?/p>

但是謀士審配站出來反對，接著沮授和郭圖又抬上了杠。袁紹又問許攸，許攸贊成出兵，袁紹遂下令出兵討曹。

白馬之戰(zhàn)時(shí)，田豐又勸袁紹“以久持之，待其有隙而后可動(dòng)也”，袁紹大怒，就要立斬田豐，后在劉備的勸導(dǎo)下將田豐關(guān)入大牢。

官渡之戰(zhàn)袁紹大敗后，對逢紀(jì)說道：“悔不當(dāng)初聽田豐的話，才有今日之?dāng)?，我沒臉回去見他啊?！?/p>

逢紀(jì)說道：“我聽說田豐在獄中知道主公大敗的消息后，拍著掌很高興，見人就說：果不出吾之料！”

結(jié)果，袁紹大怒，下令將田豐賜死在了獄中。

死對頭：逢紀(jì)、審配

第二：沮授

在袁紹大軍向官渡進(jìn)發(fā)前，沮授向袁紹建議：“我軍雖眾，而勇猛不及彼軍；彼軍雖精，而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰(zhàn)；我軍有糧，宜且緩守。若能曠以日月，則彼軍不戰(zhàn)自敗矣?！?/p>

袁紹急于應(yīng)戰(zhàn)，哪里肯聽沮授的話，這不是和田豐一樣怯戰(zhàn)嗎？于是怒不可遏的袁紹將沮授鎖禁軍中，等日后和田豐一起治罪。

曹操在袁紹謀士許攸的建議下準(zhǔn)備夜襲烏巢時(shí)，沮授夜觀天象，見太白逆行于柳、鬼之間，流光射入牛、斗之分，恐有賊兵劫掠之害。便向袁紹報(bào)告，袁紹不聽，另喚人將沮授監(jiān)押了起來。

袁紹戰(zhàn)敗后，沮授因被囚禁沒有走脫，被曹操抓獲。沮授拒不投降，后被曹操所殺。

死對頭：郭圖

第三：許攸

官渡之戰(zhàn)中袁紹與曹操相持不下，曹操遣使回許昌催糧，途中被袁軍捉住，綁來見許攸，許攸得到曹操催糧書信，向袁紹建議：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機(jī)會(huì)，兩路擊之。”

而袁紹認(rèn)為這是曹操的詭計(jì)，說話間，有審配從鄴郡送來書信，揭發(fā)許攸從前與其子侄的種種罪行，袁紹大怒，將許攸大罵而出。許攸本想拔劍自刎，被左右攔下，于是連夜投靠曹操去了。

曹操聽說自己的好友許攸來投靠自己了，高興得連鞋子都顧不上穿就出去迎接許攸。后來曹操在許攸的建議下，放火燒了袁紹烏巢的糧草，終于打敗了袁紹。

曹操攻冀州時(shí)，許攸又獻(xiàn)計(jì)決漳河之水淹城。城破后，許攸居功自傲，直呼曹操小名阿瞞。許褚看不過，一刀斬下了許攸的頭顱，對此，曹操也僅是責(zé)罵了許褚一頓便無下文。

第四：郭圖

袁紹聞知烏巢被火燒時(shí)，張郃主動(dòng)請纓，欲和高覽一同前往救援。郭圖卻以圍魏救趙之計(jì)建議袁紹攻取曹操的營寨。結(jié)果袁紹派張郃、高覽領(lǐng)兵五千去攻曹操營寨，派蔣奇領(lǐng)兵一萬往救烏巢。

張郃、高覽攻不下曹營，蔣奇又被曹軍殺敗，此時(shí)郭圖又向袁紹詆毀張、高二人有降曹之意，一面又告訴二人主公要?dú)⑺麄儯Y(jié)果逼得張郃、高覽只好真的投降了曹操。

南皮城下袁譚與曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)時(shí)，袁譚被曹洪殺于陣中，郭圖見陣大亂，急馳入城中。曹操部將樂進(jìn)看見，拈弓搭箭，將郭圖連人帶馬射下城壕。

郭圖、辛評輔助袁紹大公子袁譚；死對頭：審配、逢紀(jì)

第五：辛評

曹操攻袁譚，袁譚敗逃南皮時(shí)，派辛評前往曹營約降。曹操以袁譚反復(fù)無常而拒絕，又以辛評的弟弟辛毗降曹來勸說辛評，辛評一口回絕。

辛評回見袁譚，說曹操不同意投降。袁譚大罵辛評：“你的弟弟現(xiàn)在侍奉曹操，你是不是也懷有二心呢？”辛評聞言，氣得是昏倒在地，結(jié)果下人扶出后，不久就氣絕身亡了。

第六：審配

袁紹與曹操鏖戰(zhàn)官渡時(shí)，審配與曹操謀士劉曄斗智斗勇。審配先令在曹操寨前筑起土山，往曹寨中放箭，劉曄連夜造發(fā)石車解之；審配又獻(xiàn)計(jì)打地道直入曹營，劉曄又獻(xiàn)計(jì)繞營掘長塹。兩軍相持幾個(gè)月，都難以取勝。

曹操攻冀州時(shí)，許攸獻(xiàn)計(jì)決漳河之水淹城，審配之侄審榮大開西門，放曹兵入城。城破后，審配被俘，寧死不降，受刑時(shí)，審配對行刑者說：“吾主在北，不可使我面南而死！”于是跪向北方，引頸就刃。

審配、逢紀(jì)輔助袁紹三子袁尚；死對頭：郭圖、辛評

第七：逢紀(jì)

官渡之戰(zhàn)兩年后，袁紹在冀州病死，臨死前立了三子袁尚繼承自己的基業(yè)。郭圖輔助的是大公子袁譚，便從青州入冀州見袁尚打探消息。得知袁尚為主后，郭圖攜袁尚的謀士逢紀(jì)回去交差。

曹操攻青州時(shí)，袁譚讓逢紀(jì)寫信到冀州求救，袁尚不肯發(fā)兵，袁譚一怒之下斬了逢紀(jì)。

此七人也算是袁紹手下數(shù)一數(shù)二的謀士了，可惜的是他們遇到的是剛愎自用、昏聵無能的主。官渡之戰(zhàn)后，隨著袁紹的憂郁病逝，這些謀士們也相繼而死（從先往后順序?yàn)椋?strong>沮授-田豐-逢紀(jì)-審配-許攸-辛評-郭圖），都沒有得到一個(gè)好的下場。

怪不得早在官渡之戰(zhàn)前，曹操的第一謀士荀彧就作出了精準(zhǔn)的判斷：

“紹兵多而不整，田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀(jì)果而無用。此數(shù)人者，勢不相容，必生內(nèi)變，顏良、文丑，匹夫之勇，一戰(zhàn)可擒。其余碌碌等輩，縱有百萬，何足道哉！”

大家覺得袁紹手下的這些謀士誰比較厲害？誰的結(jié)局最慘呢？