中學(xué)課本里我們都學(xué)過《楊修之死》這篇課文，很多人就被誤導(dǎo)了，認為楊修就是因為恃才傲物和年少輕狂才被曹操殺死的，其實不然，這只是演義中的杜撰而已，歷史上楊修的真正死因是因為他參與了不該參與的事。
演義中楊修恃才傲物，數(shù)次在曹操面前耍小聰明，表現(xiàn)自己的才能。
第一次是曹操在新修的相府大門上寫了個“活”字，工匠們不解，就去問楊修，楊修一看，門里一個“活”字，這不是個“闊”嗎？曹操這是嫌門寬啊，于是楊修就叫工匠將門改小了；
第二次是孫權(quán)給曹操送了一盒酥，曹操舍不得吃，就在盒子上寫了“一合酥”三個字，楊修見了，心里一敞亮，這不就是“一人一口酥”嗎？于是楊修將這盒酥給眾人分吃了；
俗話說：只有再一再二，沒有再三再四。
結(jié)果第三次，楊修的老毛病又犯了，曹操與劉備爭奪漢中，劉備在諸葛亮的輔助下打得曹操節(jié)節(jié)敗退，曹操將軍隊的口令改為了“雞肋”，楊修一聽，“雞肋”，食之無味，棄之可惜，這不是要撤軍了嗎？你說你楊修自個收拾東西得了，還要號召大家一起來收拾行裝，結(jié)果曹操知道了，說楊修鼓惑軍心，就把楊修給殺了。
這個故事告訴我們：領(lǐng)導(dǎo)的心思你別亂猜，耍小聰明、自作主張的后果就是掉腦袋。你看人家荀彧，心里揣著明白，就是嘴上裝糊涂不說，這才叫大智若愚。
其實，歷史上楊修的真正死因不是演義中所說的那樣，而是因為他參與了曹丕和曹植的儲位之爭。
在曹操的幾個兒子中，只有世子曹丕和曹植最有競爭的可能，曹丕是長公子，文采上雖不如曹植，但他有心機，最善于裝傻充愣，在司馬懿的教導(dǎo)下，曹丕從孝敬上入手，騙得曹操一愣一愣。
曹植雖然有文采，但整日不諳政事，只顧飲酒吟詩，再加上他與楊修交好，楊修給他耍的那些小聰明怎么能瞞過曹操的眼睛？在確定了曹丕的太子之位后，曹操果斷地將楊修處死，因為留著他以后在曹植的身邊必然是個禍害，為了他們曹魏家族的穩(wěn)定，曹操必須要殺掉楊修。
可憐楊修雖然有文采，但在人情世故方面還是太年輕，他選擇了曹植就是一個錯誤，可惜還不會明哲保身，靠耍小聰明來糊弄曹操，這樣的人怎么會被曹操所容忍呢？
聯(lián)系客服
