8 月 19 日，幾大中國手機廠商實現(xiàn)了罕見的“大和諧”。
上午 11：30 分，小米、OPPO、vivo 宣布聯(lián)合成立“互傳聯(lián)盟”，三大品牌也是默契地在同一時間發(fā)布了微博（雖然宣傳圖上都是自己站 C 位）。打通以后，三家廠商的手機將支持跨品牌的文件互傳以及數(shù)據(jù)遷移，近期開啟公測。
簡單來說，這是一個類似蘋果 Airdrop（隔空投送）的無線近場分享功能，兩臺手機（未來可能還會有其它品類）之間相互傳輸文件，可以通過 Wi-Fi 和藍牙建立鏈接，不需要再耗費流量，系統(tǒng)級集成也不需要再裝 App，速度可觀。值得注意的是，這項功能支持數(shù)據(jù)遷移，也就是說，以后聯(lián)盟內的廠商之間，可以實現(xiàn)低成本換機。
這三家的體量無需多言，國內的 2~4 名，國際上也都是前五的廠商，從份額來看基本覆蓋了國內一半左右的用戶，還得算上一系列的子品牌。打破生態(tài)壁壘，對于提升用戶體驗無疑是大有裨益的，另外我們也可以暢想一下跨平臺的數(shù)據(jù)傳輸，手機、筆記本、電視甚至 IoT 設備等等。
文件快傳，Android 用戶的痛
對于 Android 用戶來說，跨品牌、跨平臺的文件傳輸，一直是一個痛點。
蘋果的 Airdrop 是目前最好用的平臺傳輸協(xié)議，iPhone 與 iPhone、iPad、Macbook 等之間可以方便地傳輸文件，速度快，穩(wěn)定性強，甚至通訊錄、備忘錄等數(shù)據(jù)都可以通過 Airdrop 傳輸，蘋果就是靠著 Airdrop、iCloud 等服務，牢牢地把用戶“圈在了”自己的生態(tài)中。
而 Android 因為生態(tài)分裂，廠商各自為政，一直沒有一個統(tǒng)一的文件傳輸工具，QQ和微信普及率更高，但需要消耗流量，還會壓縮圖片質量，抹除圖片 EXIF 信息，支持的格式也不算多；而茄子快傳、快牙等第三方工具，則需要專門下載 App，多少有些不便。
各大廠商之間的“封閉”其實情有可原，過去就曾發(fā)生 A 品牌的換機助手，在 B 品牌手機上無法安裝的情況。
互傳聯(lián)盟的出現(xiàn)，算是解決了這類問題，也簡化了換機的流程，雖然不知道還能不能實現(xiàn)蘋果 iCloud 這種級別的“無痛換機”，但相較于之前的備份微信聊天記錄、云盤備份照片、通訊錄等一系列操作，依然會很大程度上降低換機成本。
互傳功能示意圖
此次的聯(lián)盟，明明白白地寫著“開放合作，共建生態(tài)”，顯然是期待也必然會有更多廠商加入，但就眼下，外界關心的問題顯然是，為啥沒有華為？
不帶華為玩？
一個很容易想到的理由是“聯(lián)手抗敵”“三英戰(zhàn)呂布”，畢竟在國內市場，華為的增長一枝獨秀，而小米、OPPO、vivo 三家都或多或少地在下跌。我們一直說，others 如今沒有多少量了，四家一線廠商就是在互相搶食，有一家多賣點，另外一家勢必會少賣點。而如今的情況，是華為一個人搶三個的食。
IDC 2019 Q2 國內市場份額
聯(lián)手似乎順理成章，這三家（未來可能還會有更多）已經(jīng)提供了足夠多的換機選擇，用戶在習慣了無限快傳這樣的體驗后，很難回到微信傳文件的過去了，這一來一回，換機的壁壘就來了，用戶跳到華為（以及其它不在聯(lián)盟內的品牌）時，就會有“以后不能和朋友方便傳文件”的顧慮，畢竟，生態(tài)是最堅固的城墻，有多少人忍受 iPhone 稀爛的信號、昂貴的價格，就是舍不得蘋果的生態(tài)。
但這樣的聯(lián)盟也確實是一著險棋，開放生態(tài)，就是把自家的大門開放給了別人，難免會有用戶流失的風險，快捷的數(shù)據(jù)遷移，意味著在這個體系內，用戶可以無痛換機，隨時可以轉投別家，想“聯(lián)手抗敵”，就要有聯(lián)手的覺悟和犧牲。
目前的情況是，華為在文件傳輸這項功能上，確實是國內廠商中相對領先的。Huawei Share 是華為一直力推的分享協(xié)議，華為手機與手機，手機與筆記本之間，已經(jīng)能實現(xiàn)穩(wěn)定、快速地傳輸文件，3.0 版本還推出了基于 NFC 的一碰即傳功能，手機與筆記本的剪貼板也已經(jīng)可以同步。
Huawei Share PC 端界面
華為的手機、筆記本、可穿戴，再加上智慧屏產(chǎn)品，已經(jīng)基本上形成了一個生態(tài)的地基，再加上華為龐大的出貨量，做好內部的互傳，就已經(jīng)能服務數(shù)量足夠可觀的用戶了，如果華為要加入到聯(lián)盟當中，勢必就要考慮到現(xiàn)有生態(tài)與新建聯(lián)盟的磨合問題，采用統(tǒng)一的聯(lián)盟服務，也會削弱 Huawei Share 品牌的存在感。
當然，這是基于華為未來也不會加入來設想的，但畢竟這次的聯(lián)盟是“開放”的，華為也許遲早會加入進來。畢竟，手機文件互傳只是一個開始，未來，也許是聯(lián)盟內的廠商們各家的筆記本、手機、電視甚至智能家居等一系列產(chǎn)品，都可以實現(xiàn)共通，構建出一套完整的生態(tài)，到那時，華為要面對的，就是一個強大的對手了。
實際上，各大廠商的“抱團取暖”并不罕見。在游戲上，為了從應用寶、微信、手機助手等渠道搶奪話語權，華為、OPPO、vivo、魅族等廠商組建了“硬核聯(lián)盟”，沒有小米；去年 7 月，vivo、OPPO、美的、TCL，以及大華樂橙、科沃斯、陽光照明和極米科技等多家硬件廠商，成立了 IoT 開放生態(tài)聯(lián)盟，沒有小米和華為。
在這個節(jié)點，華為加入還是不加入，都有道理，對手和隊友，都不是永恒的。
聯(lián)系客服
