電影《繡春刀2》的開(kāi)頭曾簡(jiǎn)略講到了薩爾滸之戰(zhàn)，戰(zhàn)況慘烈，僥幸逃生的沈煉和陸文昭也在此結(jié)識(shí)。
薩爾滸戰(zhàn)役是1619年（明萬(wàn)歷四十七年，后金天命四年）二到三月間，在明朝與后金的戰(zhàn)爭(zhēng)中，努爾哈赤在薩爾滸（今遼寧撫順東大伙房水庫(kù)附近），以及薩爾滸附近地區(qū)大敗明軍四路進(jìn)攻的反擊戰(zhàn)，是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。此戰(zhàn)役是明清戰(zhàn)爭(zhēng)史上一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是明清興亡史上一次具有決定性意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，是以少勝多的典型戰(zhàn)例。
根據(jù)西路明軍監(jiān)軍張銓等人的奏報(bào)，沈陽(yáng)路主將山海關(guān)總兵杜松與副將趙夢(mèng)麟、王宣等人于二月二十八日率兵三萬(wàn)由沈陽(yáng)出撫順?biāo)?，二十九日至撫順關(guān)。按原計(jì)劃，該路明軍應(yīng)該在下午三時(shí)出邊，但杜松卻違反命令指示，提前出邊了。三月一日，杜松所部抵達(dá)薩爾滸地區(qū)，而掌車營(yíng)槍炮的龔念遂部卻并未渡河，只是駐扎于斡琿鄂謨。前后脫節(jié)的杜松部渡河后取得了一些小勝，比如生擒十四名女真人，焚毀了兩座女真營(yíng)寨。此后，杜松親率一部攻擊吉林崖（界凡山）的后金軍，并將主力屯駐于薩爾滸山，由監(jiān)軍張銓指揮。后金軍則于三月一日早上七點(diǎn)出兵。努爾哈赤得知西路明軍情形后，立刻派遣兩旗兵力增援吉林崖，并親自率六旗攻擊薩爾滸山上監(jiān)軍張銓所部西路明軍主力。雖然薩爾滸山的張銓部立刻“挖塹豎柵，布列火器”，但仍未能阻擋后金軍的攻勢(shì)，終被擊潰。杜松所率明軍在乘勝前往二道關(guān)后，中了三萬(wàn)后金騎兵的埋伏。杜松率軍奮戰(zhàn)數(shù)十余陣，并試圖占領(lǐng)山頭制高點(diǎn)，但此時(shí)周圍又出現(xiàn)伏兵，杜松面中一矢，落馬而死，西路明軍就此不支潰散。
杜松此戰(zhàn)沒(méi)有帶上車營(yíng)，一般有三種說(shuō)法。其一是渾河水勢(shì)太猛，導(dǎo)致重型裝備無(wú)法渡河；其二是杜松貪圖軍功，不待車營(yíng)到位便渡河與后金作戰(zhàn)，結(jié)果敗亡；第三是杜松不待車營(yíng)到位便渡河與后金作戰(zhàn)，結(jié)果后金軍在上游放水，將杜松軍截成兩段，此后留在后隊(duì)的車營(yíng)和火器又被后金的奸細(xì)燒毀，杜松被迫輕裝上陣，最終敗亡。不過(guò)考慮到龔念遂部之后仍有激戰(zhàn)的記述，最后一種說(shuō)法可能不準(zhǔn)確。
清軍破杜松營(yíng)地戰(zhàn)圖
但無(wú)論是哪種說(shuō)法，其結(jié)果都是杜松沒(méi)有帶上車營(yíng)，又沒(méi)能搶占制高點(diǎn)，導(dǎo)致了后來(lái)明軍多米諾骨牌式的一系列敗北。
消滅杜松部后，八旗軍轉(zhuǎn)身開(kāi)始攻擊馬林部。馬林部離開(kāi)開(kāi)原后，本應(yīng)于三月初二抵達(dá)二道關(guān)與杜松部會(huì)師，但該部至初二日中午仍駐扎于三岔口外的稗子谷。因此，當(dāng)馬林部開(kāi)始往二道關(guān)前進(jìn)時(shí)，杜松部已經(jīng)被殲滅。馬林于當(dāng)日晚間到達(dá)王嶺關(guān)附近。三日晨，馬林聞知努爾哈赤率兵前來(lái)，遂率兵萬(wàn)人前往尚間崖，并派遣開(kāi)原道監(jiān)察御史潘宗顏率領(lǐng)數(shù)千人前往尚間崖東面三里的斐芬山，與在斡琿鄂謨的西路殘軍龔念遂部互成犄角，相互聲援。明朝方面的史料對(duì)馬林部的情況交代不多，但《滿洲實(shí)錄》中對(duì)馬林部次日戰(zhàn)前的描述是：馬林剛剛起營(yíng)，見(jiàn)后金軍至，于是停下來(lái)四面布陣，并且繞營(yíng)挖掘戰(zhàn)壕三道，壕外布置大炮，炮手皆站在大炮之外。大炮之內(nèi)又密布騎兵一層，前列槍炮，其余官兵皆下馬于三層壕內(nèi)布陣?？梢?jiàn)馬林部未使用戰(zhàn)車，而且其陣形是將大炮放在陣外，騎兵布置在內(nèi)，大炮和炮兵沒(méi)有任何保護(hù)。因此交戰(zhàn)不久，后金軍就迅速擊敗了馬林部。
原屬杜松部的龔念遂、李希泌率領(lǐng)車營(yíng)騎步兵一萬(wàn)，三日后在斡琿鄂謨處安營(yíng)，布置戰(zhàn)車，組織防御，繞營(yíng)鑿壕?？上н@支僅有萬(wàn)人的殘軍難以御敵，最后被皇太極率騎兵沖入戰(zhàn)車陣中，龔念遂等人皆陣亡?！肚逄娓呋实蹖?shí)錄》稱：“時(shí)明左翼中路后營(yíng)游擊龔念遂、李希泌統(tǒng)步騎萬(wàn)人，駕大車，持堅(jiān)楯，營(yíng)于穵鬨萼漠地，環(huán)營(yíng)濬壕列火器?！?/span>
接下來(lái)覆滅的是原屬北路的潘宗顏部車營(yíng)部隊(duì)。當(dāng)馬林屯于尚間崖時(shí)，潘宗顏部一萬(wàn)兵馬正駐扎于三里外的斐芬山。努爾哈赤率領(lǐng)下馬步兵向潘宗顏部仰攻，明軍則“以楯遮蔽，連發(fā)火器”，最后因?yàn)楸沂?，被后金軍突入車營(yíng)，導(dǎo)致戰(zhàn)敗。
努爾哈赤在擊敗杜松和馬林二部后，開(kāi)始集結(jié)兵力攻擊東路劉綎部。劉綎部有明軍萬(wàn)余，并有朝鮮所派都元帥姜弘立和副帥所統(tǒng)領(lǐng)的萬(wàn)余朝鮮兵。十九日，朝鮮軍左右營(yíng)開(kāi)始渡江；次日，元帥姜弘立渡江；二十二日，中營(yíng)渡江；二十三日，朝鮮全軍渡過(guò)。經(jīng)過(guò)姜弘立的查勘，渡江朝鮮軍的實(shí)際數(shù)量為“三營(yíng)兵一萬(wàn)一百余名，兩帥標(biāo)下二千九百余名”。二十五日，天降大雪，朝鮮軍到達(dá)亮馬佃。二十六日，朝鮮軍與明軍劉綎部會(huì)合。姜弘立以糧食幾盡為由，要求等待補(bǔ)給到來(lái)，但為劉綎所拒。二十七日，明軍先行，至平頂山下?tīng)I(yíng)。朝鮮軍則在拜東嶺十里許下?tīng)I(yíng)。這時(shí)朝鮮士卒因糧食基本耗盡和長(zhǎng)途跋涉，狀況不佳。為了追上明軍，姜弘立下令各營(yíng)留下六百人，設(shè)為老營(yíng)，將走不動(dòng)的步兵和難以運(yùn)輸?shù)能娖髁粝拢溆嗖筷?duì)全力追趕明軍。二十八日，朝鮮軍主力通過(guò)牛毛嶺。
清軍破馬林戰(zhàn)圖
由于樹(shù)木茂密，加上后金軍于大路上砍倒樹(shù)木，阻絕明軍和朝鮮軍前進(jìn)，并一路派遣零星軍隊(duì)偷襲，明軍和朝鮮軍于二月二十五日才成功會(huì)師，后因路途艱險(xiǎn)，直至三月初四日才到達(dá)寬甸東北富察一帶。劉綎部在出寬甸時(shí)，遭遇并包圍了由牛錄額真托保、額爾、納爾赫三人所統(tǒng)領(lǐng)的五百守衛(wèi)兵。明軍在取得小勝后失去紀(jì)律，開(kāi)始四處劫掠，直至發(fā)現(xiàn)努爾哈赤的主力，才在阿布達(dá)哩崗布陣。
當(dāng)時(shí)努爾哈赤的策略是：先留下四千兵力防守赫?qǐng)D阿拉，然后派遣皇太極等率領(lǐng)右翼四旗兵埋伏于阿布達(dá)哩崗山林中，阿敏率兵埋伏于阿布達(dá)哩崗南面的谷地，待劉綎部通過(guò)一半時(shí)，追擊明軍的后部。代善則率領(lǐng)左翼四旗兵，在崗北隘口前迎擊明軍。戰(zhàn)斗開(kāi)始后，劉綎命老弱各持鹿角枝，繞營(yíng)如城，遇敵則置鹿角于地，轉(zhuǎn)瞬成營(yíng)，使得后金騎兵不能沖入，明軍乘機(jī)布置火器，轟擊后金軍。明軍騎兵在火器的掩護(hù)下攻擊后金軍，疲勞后則撤回休息。按照車營(yíng)戰(zhàn)術(shù)，劉綎部面對(duì)后金軍一時(shí)間占據(jù)了上風(fēng)。但這時(shí)，努爾哈赤派遣間諜冒充杜松的部下前去劉綎部，偽稱杜松部告急，催促劉綎前進(jìn)。劉綎誤認(rèn)為杜松已進(jìn)逼赫?qǐng)D阿拉，遂命部隊(duì)疾行，結(jié)果進(jìn)入了后金軍已埋伏好的阿布達(dá)哩崗。后金軍采取的戰(zhàn)術(shù)與先前相同，先占領(lǐng)制高點(diǎn)，然后由皇太極率領(lǐng)右翼兵登山擔(dān)任先攻，阿敏則后攻。后金軍兵力約三萬(wàn)騎，自密林中伏擊明軍。明軍則因占領(lǐng)制高點(diǎn)失敗，倉(cāng)皇結(jié)陣，結(jié)果因受代善和皇太極夾攻，無(wú)法結(jié)成陣勢(shì)，沒(méi)能發(fā)揮火器優(yōu)勢(shì)。雙方激戰(zhàn)至下午五點(diǎn)多，明軍戰(zhàn)敗，劉綎戰(zhàn)死。
同日，原屬劉綎的康應(yīng)干所部步兵已經(jīng)完成布陣，駐于富察曠野處。后金軍代善部注意到康應(yīng)干部明軍僅持狼筅、長(zhǎng)槍，披藤甲，火器較少；而朝鮮兵身披紙甲，著柳條盔，已經(jīng)將槍炮層層排列。因此后金軍先行攻擊火器較少的明軍。雙方接戰(zhàn)時(shí)突然刮起大風(fēng)，明軍釋放火器造成的煙霧被吹回了本陣，后金軍則利用明軍視線不明的時(shí)機(jī)，大舉沖入明軍陣中，擊敗了明軍，康應(yīng)干僅以身免。
取勝的后金軍面對(duì)已經(jīng)布置好拒馬和火器的朝鮮軍隊(duì)，卻頗費(fèi)了一番周折。后金軍先攻擊的是朝鮮軍的左營(yíng)，結(jié)果被拒馬所阻，并連遭朝鮮火器殺傷。隨后后金軍以馬群在前，鐵騎在后，以兵器驅(qū)馬。馬群撞開(kāi)拒馬，后金軍才最終擊敗了朝鮮軍。
清軍破龔念遂營(yíng)戰(zhàn)圖
五日，隨著駐扎山上的原劉綎部數(shù)千浙軍殘軍被后金數(shù)百騎掃蕩無(wú)遺，明軍四路大軍中的三路已經(jīng)全部潰敗。
至于南路的明軍李如柏部，在出鴉鶻關(guān)后，行軍緩慢，至虎欄關(guān)就按兵不動(dòng)。雖然經(jīng)略楊鎬在得知杜松和馬林兩軍潰敗后即命劉綎和李如柏回師，但劉綎還沒(méi)得知撤軍的消息就被后金擊潰了，而李如柏一直觀望不前，雖被少數(shù)后金部隊(duì)騷擾，但仍能保存實(shí)力退回防線。
據(jù)遼東監(jiān)軍陳王廷記載，薩爾滸之戰(zhàn)，明軍共陣亡文武官員三百一十余名，損失士兵四萬(wàn)五千八百七十余名、馬騾四萬(wàn)八千六百余匹、戰(zhàn)車一千余輛，不可謂不慘重。明廷戰(zhàn)后總結(jié)道：戰(zhàn)略上，各路明軍準(zhǔn)備都極不充分，并且沒(méi)能很好地執(zhí)行分進(jìn)合擊的戰(zhàn)略，導(dǎo)致被各個(gè)擊破。戰(zhàn)術(shù)上，明軍因?yàn)楦鞣N因素，沒(méi)能發(fā)揮出戰(zhàn)車的優(yōu)勢(shì)，雖然杜松、劉綎部都打得非常頑強(qiáng)，卻依舊沒(méi)能阻擋八旗軍的猛攻。萬(wàn)歷四十八年（公元1620年）二月，戶科給事中官應(yīng)震上奏指出，杜松的敗因是沒(méi)有利用好車營(yíng)，并且輕率冒進(jìn)。同年三月，湖廣襄陽(yáng)府推官何棟如也認(rèn)為：當(dāng)時(shí)明軍中有名將稱號(hào)的大多只是悍將，只會(huì)憑著武勇率領(lǐng)家丁們猛沖猛打；至于紀(jì)律執(zhí)行、戰(zhàn)前謀劃等方面都非常薄弱，也就更談不上運(yùn)用和指揮火器戰(zhàn)車作戰(zhàn)的能力了。
另外，當(dāng)時(shí)不少人也指出：明軍訓(xùn)練普遍不足，實(shí)際戰(zhàn)斗能力和車營(yíng)預(yù)設(shè)差距很大。就算有演練，也只是按圖索驥，都是知其然而不知其所以然。比如問(wèn)及旌旗、進(jìn)退、法令，“問(wèn)之兵，兵不知其故也，問(wèn)之將，將亦不知其故也”?？傊_爾滸之戰(zhàn)新敗后，明帝國(guó)朝中關(guān)于邊防之討論日益激烈，其焦點(diǎn)主要集中于京營(yíng)與遼鎮(zhèn)的戰(zhàn)車應(yīng)用。之前京營(yíng)的車營(yíng)制度一直維持俞大猷所建立的車制和營(yíng)制，現(xiàn)在遭逢大敗，朝臣為謀遠(yuǎn)慮，有了更新車制、營(yíng)制的想法。而薩爾滸之戰(zhàn)，關(guān)外明軍精銳損失四萬(wàn)五千多人，開(kāi)原鐵嶺之役中，明軍也是損兵折將。因此，如何重建遼鎮(zhèn)武裝力量也成了朝廷的當(dāng)務(wù)之急。
萬(wàn)歷四十七年七月，錦衣衛(wèi)都指揮使張懋中奏請(qǐng)京營(yíng)設(shè)立新制戰(zhàn)車及戰(zhàn)車營(yíng)。張懋中希望將京營(yíng)和邊鎮(zhèn)原有的武剛車、輜重車和雙輪車改造成名為“鐵沖”的單輪輕戰(zhàn)車，以五百輛為一戰(zhàn)車營(yíng)，每車配屬六人。“前列遮牌，上施銃炮，山川險(xiǎn)夷通行無(wú)礙。每車六人，二人擁挽，二人持鉤鐮，為左右翼，二人司火藥?！睆堩械木I(yíng)改造計(jì)劃規(guī)模雖大，但內(nèi)容較空洞，并不比先前的京營(yíng)車制和營(yíng)制嚴(yán)謹(jǐn)，只是抓住了戰(zhàn)車小型化的潮流，所以這一大規(guī)模改造計(jì)劃最后并沒(méi)有得到朝廷的青睞。
清軍破潘宗顏戰(zhàn)圖
萬(wàn)歷四十七年八月，浙江杭州右衛(wèi)經(jīng)歷程繼怡奏請(qǐng)改良炮車及戰(zhàn)術(shù)。程繼怡的改良主要是利用炮車的高度差來(lái)解決同高度炮車在輪放時(shí)必須移動(dòng)車體的問(wèn)題。這樣炮車就可以在不移動(dòng)的情況下輪流發(fā)射。
除文臣請(qǐng)?jiān)鞈?zhàn)車外，武將也在請(qǐng)?jiān)鞈?zhàn)車。如萬(wàn)歷四十八年五月，廣西把總李自用上奏請(qǐng)?jiān)炻菇擒嚒⒍菪诬嚭蜆屲嚒?/span>
《武備志·軍資乘·陣練制》里記載有遁形車和槍車。遁形車是把原先戰(zhàn)車上所繪的驚嚇馬匹用的猛獸立體化，以增強(qiáng)對(duì)抗騎兵的效果，有虎車和象車兩種。槍車則是以防護(hù)力取勝的一種戰(zhàn)車?！段鋫渲尽匪涊d的三種槍車中，第一種僅車前有刀槍防護(hù)，第二種車頭和車旁均有刀槍防護(hù)，第三種“塞門架器車”則符合李自用“其制如門刀”的說(shuō)法。所謂“門刀”，即是指《武經(jīng)總要》中的“塞門刀車”。這些新式戰(zhàn)車的出現(xiàn)，反映出將領(lǐng)們對(duì)于提升戰(zhàn)車防御力的迫切希望。
巡視京營(yíng)工科給事中范濟(jì)世等則認(rèn)為，比起改革戰(zhàn)車和車營(yíng)，讓明軍出城操演更為重要。他提出，京營(yíng)應(yīng)該給營(yíng)中六將各在城外劃出一片區(qū)域，各配以戰(zhàn)兵五千或一萬(wàn)，在各自區(qū)域里操演，使軍士熟知“地之險(xiǎn)易，人之勇怯，時(shí)時(shí)擺列戰(zhàn)車，演放火炮”。六月底到任的京營(yíng)總督泰寧侯陳良弼也支持范濟(jì)世的觀點(diǎn)。他首先主張讓京營(yíng)戰(zhàn)車擁有固定的演習(xí)區(qū)域，又主張要補(bǔ)齊京營(yíng)所缺的八百余輛武剛車。
明帝國(guó)的第一次軍事改革是由楚黨領(lǐng)袖、戶科給事中官應(yīng)震提出的。官應(yīng)震提出要改革武舉，提高應(yīng)考內(nèi)容的合理性。以往武舉考試只設(shè)策論及弓馬武藝考核，官應(yīng)震要求增加“營(yíng)陣、地雷、火藥、戰(zhàn)車等項(xiàng)”，以便讓考試的內(nèi)容與實(shí)際需求相符合。官應(yīng)震還提出，要將在武舉考試中發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀人才直接派往邊鎮(zhèn)效力，以增強(qiáng)邊防力量。官應(yīng)震改革武舉的建議很快得到批準(zhǔn)，并開(kāi)始由兵部實(shí)行。
明軍開(kāi)原、鐵嶺之?dāng)『螅芡㈠霰蝗蚊鼮楸坑沂汤杉娑疾煸河覂L都御史，經(jīng)略遼東。萬(wàn)歷皇帝特別給他賜劍一口，“將帥以下不用命者，先斬后奏”。到任后，熊廷弼一針見(jiàn)血地指出，遼東軍的弱點(diǎn)首先是兵力分散，其次是家丁部隊(duì)和一般士卒之間待遇差距過(guò)大，最后是訓(xùn)練嚴(yán)重不足。
因此，熊廷弼針對(duì)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，提出了一系列具有實(shí)踐性的軍事措施：第一，針對(duì)八旗軍暫時(shí)還不能正面攻破明軍磚石堡壘的現(xiàn)狀，下令強(qiáng)化堡壘戰(zhàn)術(shù)。第二，針對(duì)遼東土地肥沃的情況，建議開(kāi)始屯田，同時(shí)做好堅(jiān)壁清野的準(zhǔn)備。第三，下令于關(guān)內(nèi)征調(diào)明軍精銳。第四，嚴(yán)明軍法，斬殺臨陣脫逃的裨將劉迂節(jié)、王捷、王文鼎。最后，針對(duì)明軍野戰(zhàn)處于弱勢(shì)的現(xiàn)狀，提出八旗軍“死兵在前，披重甲，銳兵在后，乘其勝”的戰(zhàn)法只有火器配合車營(yíng)才能對(duì)付，并開(kāi)始增強(qiáng)車營(yíng)。
熊廷弼打算在遼東建立配置三四千輛戰(zhàn)車的部隊(duì)，并想從中央和地方政府倉(cāng)庫(kù)中調(diào)撥四千五百門大炮，重建遼東部隊(duì)的戰(zhàn)力。另外，針對(duì)遼東工匠不足，無(wú)法大規(guī)模普及戰(zhàn)車和火器的現(xiàn)實(shí)，熊廷弼還奏請(qǐng)朝廷調(diào)撥一兩千名木匠到遼東打造戰(zhàn)車和糧車。
然而當(dāng)時(shí)明帝國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，欠餉不發(fā)已是常態(tài)，光九邊的“京運(yùn)”和“民運(yùn)”兩項(xiàng)餉銀就“欠餉四十四萬(wàn)有奇”，更沒(méi)有財(cái)力支撐熊廷弼的宏大計(jì)劃。雖然由于財(cái)政、人事等各方面的原因，熊廷弼的方略沒(méi)能完美地實(shí)行，但他針對(duì)明軍弱點(diǎn)進(jìn)行的改革初見(jiàn)成效。在其擔(dān)任遼東巡撫期內(nèi)，努爾哈赤一直不敢發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，使得遼東軍民感嘆“數(shù)十萬(wàn)生靈皆廷弼一人所留”。
清軍破劉綎營(yíng)戰(zhàn)圖
在熊廷弼的努力下，遼東局勢(shì)開(kāi)始穩(wěn)定?？上У氖牵恢痹诿魍⒃斐蓛?nèi)耗的黨爭(zhēng)再次出現(xiàn)了。萬(wàn)歷四十八年五月，八旗軍進(jìn)攻蒲河，明軍戰(zhàn)損七百人。熊廷弼的政敵，吏科給事中姚宗文無(wú)視熊廷弼麾下賀世賢等將領(lǐng)也有斬?cái)撤龜车墓?，大肆傾軋誹謗熊廷弼，稱其“出關(guān)一年有余，諸事沒(méi)有規(guī)劃；尚方寶劍在手，只是供自己作威作福；擁兵十萬(wàn)，不能斬將擒王”。時(shí)值萬(wàn)歷皇帝駕崩，天啟皇帝繼位，最終熊廷弼被迫去職。
薩爾滸之戰(zhàn)對(duì)明軍的影響極為重大。明軍自此不敢再輕視后金軍的實(shí)力，開(kāi)始在遼東鎮(zhèn)大造戰(zhàn)車并改良戰(zhàn)車戰(zhàn)術(shù)。但是，一直困擾著明帝國(guó)的黨爭(zhēng)內(nèi)耗和財(cái)政崩潰依然阻礙著明邊防實(shí)力的恢復(fù)。與此同時(shí)，后金也開(kāi)始研究如何應(yīng)對(duì)明軍的車營(yíng)戰(zhàn)術(shù)，并積極地尋求火器和相關(guān)技術(shù)。大明與后金開(kāi)始走向新一輪的較量。
相關(guān)拓展閱讀《明帝國(guó)邊防史》
聯(lián)系客服
