之前提到過強(qiáng)酸、強(qiáng)堿、高溫可以使毒液當(dāng)中的蛋白變性，但在體內(nèi)操作效果如何呢？幾位好友在野外被毒蛇咬傷后都用到了此方法，但是火燒在處理蛇傷上有多大的功效？除了憑個(gè)人感覺以外拿不出確鑿有力地證據(jù)。 此前我給昆士蘭大學(xué) Bryan G. Fry博士發(fā)過郵件詢問過關(guān)于火燒對(duì)于蛇傷處理有無積極作用，他的回復(fù)是：“ No benefit has ever been shown from cauterization of snakebites in clinical or experimental studies.”在臨床及實(shí)驗(yàn)研究中沒有發(fā)現(xiàn)灼燒對(duì)于毒蛇咬傷有益處。 在他的書中也提到了：“This is an extremely painful and damaging practice and should not be attempted for any reason. ”這是一種非常痛苦以及破壞性的做法，無論任何原因都不該嘗試。 我認(rèn)為火燒的積極意義在于止血，如果對(duì)自己下手夠狠的話可能會(huì)對(duì)表皮層中殘存的毒液產(chǎn)生破壞作用，但對(duì)深入表皮層以下真皮層以下的毒液沒有任何作用。大家如果有過在煤氣灶上燒豬皮經(jīng)歷的話就能感受到熱量對(duì)肉體的進(jìn)入有多難。 急救的第一原則是避免二次傷害，然而以上四點(diǎn)明顯違背了這一原則。
