尋子14年的孫海洋，終于找到了他的兒子。
12月6日，被拐孩子孫卓從山東聊城到廣東深圳見(jiàn)到了親生父親孫海洋。
當(dāng)孫卓摘下口罩那一刻，孫海洋夫婦的眼淚一下子涌了出來(lái)。
他們一邊嚎啕大哭一邊緊緊擁抱著孫卓，足足4、5分鐘不肯放手。
許多人也紛紛送上祝福：
“太棒了！電影沒(méi)有的結(jié)局在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)了?！?/span>
曾在《親愛(ài)的》電影中飾演韓德忠（以孫海洋為原型）的演員張譯也發(fā)文祝賀孫海洋一家終獲團(tuán)圓。
隨后，孫海洋也更新了微博：
“14年又57天后，他已比媽媽高出一個(gè)頭，還給我?guī)?lái)的土特產(chǎn)。他就是我們大家這么多年一直努力尋找的孫卓……”
是啊，一晃14年又57天，孫卓已經(jīng)18歲，而他被拐時(shí)，剛剛四歲。
2007年10月8日，剛從湖北老家搬來(lái)深圳的孫海洋，在城中村開(kāi)了一個(gè)包子店。
四歲的小孫卓也辦好了入學(xué)手續(xù)，就在包子店旁邊的幼兒園里上學(xué)。
9號(hào)，是包子店開(kāi)業(yè)的第二天，也是孫卓上學(xué)的第二天。
孫卓小時(shí)候
從凌晨開(kāi)始，孫海洋和妻子連包帶賣，一口氣賣出了兩千多個(gè)包子，忙得顧不上合眼。
一直到傍晚，妻子彭四英轉(zhuǎn)身去廚房剁生姜，并讓孫海洋看一下放學(xué)的孫卓。
孫海洋答應(yīng)了，他半躺在沙發(fā)上看著孫卓，結(jié)果迷迷糊糊睡著了。
孫卓說(shuō)要出門玩一會(huì)，我記得好像伸手?jǐn)r了一下。
等他再睜眼時(shí)，孩子已經(jīng)不見(jiàn)了。
彭四英大罵孫海洋因?yàn)樗X(jué)，弄丟了自己的兒子。
孫海洋也知道自己睡覺(jué)誤了事，但因?yàn)樘?，他下意識(shí)的說(shuō)了一句：那你呢？
一句話讓夫妻倆哭的撕心裂肺，緩過(guò)神來(lái)，孫海洋拉著彭四英直奔沙河派出所。
民警說(shuō)，24 小時(shí)才能立案。
孫海洋當(dāng)場(chǎng)給警察跪下，跪下沒(méi)用，他又爬起來(lái)拉著彭四英往外走。
遇見(jiàn)人就上去問(wèn)，人家不愿意聽(tīng)，他們就跪下。
那一晚上，他們一路跪著走著回到了包子店。
骨肉分離的親子之痛，足以掐滅一個(gè)家的希望。
回家后，身體虛弱的彭四英，患上了抑郁癥，渾身都是自己割的傷口。
孫海洋除了奪過(guò)妻子手中的刀，也再?zèng)]有多余的動(dòng)作。
仿佛只要兩人感覺(jué)疼著，就在和兒子一起受苦，就不算放棄孩子。
第二天，孫海洋裝了十萬(wàn)塊現(xiàn)金，守在派出所。
他想只要找到所長(zhǎng)的車就把錢扔進(jìn)去，結(jié)果一連幾天沒(méi)找到。
第六天，孫海洋發(fā)現(xiàn)隔壁便利店有一個(gè)監(jiān)控，正好拍到自家包子店門前。
于是孫海洋立刻翻看了監(jiān)控錄像——
發(fā)現(xiàn)是一個(gè)男人將一輛小汽車玩具擺在井蓋上，又拿出幾個(gè)零食，就這樣一步一退地把孫卓拐走了。
孫海洋用手機(jī)模擬人販子用玩具引誘孫卓
而包子店離那個(gè)井蓋不到五米，站在井蓋上，能清晰地看到彭四英在背對(duì)著馬路切生姜。
孩子最后出現(xiàn)的井蓋
但民警看過(guò)錄像后說(shuō)，監(jiān)控沒(méi)有拍清楚人販子的臉，難度依然很大。
聽(tīng)到這句話，孫海洋當(dāng)時(shí)還大罵了民警。
回來(lái)的路上，孫海洋見(jiàn)到了一個(gè)算命先生。
先生告訴他，拿一只雞煮到半熟，放在攝像頭下磕頭，然后走七圈，孫卓就能回來(lái)。
孫海洋照做了，萬(wàn)一是真的呢？
他7天沒(méi)有關(guān)門，所有的燈都開(kāi)著，一遍遍地對(duì)著攝像頭磕頭，但孫卓沒(méi)有回來(lái)。
反而因?yàn)楣之惖呐e動(dòng)，惹得鄰居抱怨。
抱怨也好，他想只要有人在意，希望就增加了。
他還印了一萬(wàn)多張尋人啟事，白天城管不讓貼，他就夜里出門，一路貼到天亮。
還把啟事寄到了北京和上海。
貼到后來(lái)，孫海洋賣了樓，借了錢，拼湊了五十多萬(wàn)，跑遍除了新疆、西藏以外的全國(guó)各地。
他有一個(gè)箱子，里面裝著孫卓所有的衣服、玩具、書(shū)。
還有一張中國(guó)地圖，在地圖上，想著人販子會(huì)往哪兒走，走哪個(gè)方向會(huì)打車，然后他就按照這個(gè)路線走。
路上也會(huì)遇到形形色色的騙子，有走投無(wú)路的逃犯看到孫海洋的重金尋子，臨時(shí)冒充知情人敲詐。
也有惡作劇的人騙孫海洋到哪哪赴約。
對(duì)于這些詐騙信息，他也覺(jué)得有些荒唐，但還是要去。
因?yàn)闆](méi)人可信的時(shí)候，人就會(huì)去信那些不該信的人。
在找孩子的這些年里，孫海洋的包子店一直沒(méi)有關(guān)門，還把招牌換成了“懸賞20萬(wàn)尋兒子”的牌子。
“我愿意給他二十萬(wàn)，我愿意把所有的都給他，只要把孩子還給我，我愿意把什么都給他?！?/span>
他們想著孫卓仍然記得這家包子店，或許有一天會(huì)尋回來(lái)。
這一幕被陳可辛拍成了電影《親愛(ài)的》。
作為唯一的條件，孫海洋要求陳可辛在片尾加上他的電話：
159*******88。
十四年，他一直沒(méi)有換號(hào)。
盡管打電話來(lái)的人，都是為了問(wèn)孫海洋有沒(méi)有黃渤和張譯的微信。
也是在 2007 年，孫卓丟失那年，公安部成立了打擊拐賣婦女兒童犯罪辦公室（簡(jiǎn)稱「打拐辦」）。
第一任打拐辦主任陳士渠留意到孫卓的案子，列為重點(diǎn)。
孫海洋像是抓住了救命稻草，他開(kāi)始盯著公安的打拐信息。
也把其他被拐孩子的家長(zhǎng)聚在一起，也在網(wǎng)上發(fā)消息尋親、宣傳打拐。
在這個(gè)圈子里，孫海洋算是一個(gè)老大哥，成百上千丟了孩子的家長(zhǎng)都自發(fā)來(lái)找到他。
申軍良尋找梅姨
比如之前剛剛找到孩子的郭剛堂和申軍良，還有廣西的彭冬英、湛江的陳升寬、東莞的謝越。
尤其是申軍良和彭冬英，前者的兒子和孫卓是同年同月同日生，后者的兒子也是在深圳被拐。
和孫卓丟失的地方相差不大。
彭冬英一家人和兒子濤濤的合影
當(dāng)時(shí)我們還想，是不是某一天出生的孩子容易被拐？是不是一伙人干的？
2020年3月，人販子張維平落網(wǎng)，失蹤15年的申聰在廣東紫金縣被找到。
申軍良第一時(shí)間把這個(gè)信息分享給了孫海洋和彭冬英。
彼時(shí)，孫海洋說(shuō)，孫卓也會(huì)找到的。
一年后，山東聊城發(fā)現(xiàn)了彭冬英的兒子符建濤。
更讓人欣喜的是，符建濤還保留著關(guān)于親生父母的記憶。
除了因?yàn)榭谝簦炎约旱拿钟洺闪耸恰昂蓖?，他清楚記得家里是開(kāi)小賣店的，還記得母親給他買的糖果的牌子。
“媽媽，你還記得嗎，小的時(shí)候我跟哥哥去動(dòng)物園玩，我們把蛇搭在哥哥的脖子上，我抓著蛇的尾巴?！?/span>
符建濤小時(shí)候
靠著符建濤的記憶力，案件嫌疑人，吳某龍很快被抓。
警方查明，當(dāng)年在深圳南山區(qū)一家商場(chǎng)做保安的吳某龍，將在小區(qū)閑玩的符建濤拐走，送給了符建濤現(xiàn)在的養(yǎng)父。
而符建濤的養(yǎng)父，正是拐賣小孫卓的犯罪嫌疑人吳某龍的二哥。
根據(jù)符建濤被找到的線索，結(jié)合案發(fā)時(shí)間，專案組認(rèn)為犯罪嫌疑人吳某龍有拐賣孫卓的重大嫌疑。
孫海洋和彭冬英也認(rèn)為，兩個(gè)孩子就是被同一個(gè)人拐走的。
果然，在距離符建濤山東家庭不遠(yuǎn)的地方，專案組找到了孫卓。
而孫卓的養(yǎng)父正是符建濤的“大伯”的遠(yuǎn)房親戚。
當(dāng)時(shí)吳某龍以孫卓是前女友生的為借口，送給了孫卓的養(yǎng)父。
好像冥冥中注定一樣，孫海洋的兒子就這樣被找到了。
12月6日中午，在深圳、聊城警方的精心組織安排下，兩個(gè)家庭都和失散已久的孩子，現(xiàn)場(chǎng)相認(rèn)。
不過(guò)相認(rèn)只是捋順了血緣關(guān)系，兩個(gè)孩子和四個(gè)家庭的命運(yùn)早已兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)糾纏在一起，如今仍是一團(tuán)亂麻。
因?yàn)榉€保留著被拐前的記憶，所以他說(shuō)，想考上南方的大學(xué)，離母親近一點(diǎn)，其他的交給法律來(lái)辦。
孫卓與親生父母見(jiàn)面
而失去記憶的孫卓，則面臨著一個(gè)對(duì)他來(lái)說(shuō)殘酷的選擇。
孫海洋說(shuō)，他想要孩子留在深圳，留在自己身邊讀書(shū)。
而孫卓告訴澎湃新聞，他看了父親孫海洋尋親的相關(guān)報(bào)道，但還是想繼續(xù)留在山東。
因?yàn)樽约菏畮啄陙?lái)生活的全部都在那里。
“他們應(yīng)該很失望吧，可養(yǎng)父母不管怎么樣，養(yǎng)了我十年，現(xiàn)在是多了一個(gè)家，這邊是我的父母，那邊也是?！?/span>
對(duì)于這種結(jié)局，很多人都頓感失望。
一是，親生父母遭了多少罪，吃了多少苦，才把你找到，結(jié)果你竟然不和他們回家。
二是，這無(wú)疑走了郭剛堂的老路。
當(dāng)初郭剛堂的兒子決定留在養(yǎng)父母身邊時(shí)，他的一句“把養(yǎng)父母那邊當(dāng)親戚處”就讓很多人不滿和不解。
雖然消除了孩子的顧慮，但平心而論，人們常言的“兩頭親”圖景，也只能說(shuō)是理想的期待。
當(dāng)然，我們也不能苛責(zé)孫卓。
在生育之恩和養(yǎng)育之恩之間，他只是基于內(nèi)心的情感作出了選擇。
何況，他正在學(xué)習(xí)的吃緊階段，穩(wěn)定的生活環(huán)境，更有利于他目前的學(xué)習(xí)。
這件事還有一個(gè)結(jié)局——
那就是——孫卓的養(yǎng)父母、符建濤的養(yǎng)母被采取了強(qiáng)制措施。
曾幾何時(shí)，他們想要個(gè)男孩，就買了別人家的孩子。
為了讓自家團(tuán)圓，就讓其他家庭在骨肉分離中，跌落深淵，支離破碎。
而且，這一家人販子，竟然還是親戚。
這樣自私的人，這種偷來(lái)的愛(ài)，必須受到懲罰。
另外，被采取強(qiáng)制措施，這也意味著，他們做為買家，有幾率真正意義上受到法律的審判，而不只是道德的拷問(wèn)。
買賣同罪，正在落實(shí)。
也比任何時(shí)候更迫切的需要落實(shí)。
因?yàn)榫驮趯O卓上熱搜的同時(shí)，民間打拐人上官正義發(fā)現(xiàn)，商丘一家保健院4000余份出生證被盜，下落不明。
4000多份出生證明，足以洗白4000多個(gè)被拐的孩子，足以讓4000多個(gè)家庭痛不欲生，投訴無(wú)門。
“什么樣的家庭會(huì)去買出生證？”
“大多是被拐賣來(lái)的孩子，通過(guò)正常渠道辦不下來(lái)！”
毋庸置疑，這條利益鏈里，買比賣的惡行更嚴(yán)重。
所以，沒(méi)有買賣，就沒(méi)有罪惡。
唯有買賣同罪，類似的悲劇才能徹底消失。
當(dāng)然，可能基于被拐兒童對(duì)養(yǎng)父母的感情和原諒，這些買家并不會(huì)被處罰的太重。
但是有懲罰總是好的，買家能被定義成犯罪，就是一種進(jìn)步。
否則所有的買家都能用金錢、用物質(zhì)、用所謂的親情，洗刷拐賣人口的犯罪行為。
那恐怕，將是一種更大的惡果。
-完-
圖片及資料來(lái)源：
聯(lián)系客服
