諸葛亮的北伐歷來被詬病，從表面看，北伐確實有點不是特別合理，畢竟弱伐強不是正常思路。但如果走進(jìn)蜀漢政權(quán)的歷史，就會發(fā)現(xiàn)，不北伐，蜀漢可能早就沒有了。
一、北伐有利于蜀漢消除內(nèi)部矛盾
蜀漢政權(quán)內(nèi)部并不團結(jié)，原有的劉璋實力始終存在，并且很有可能威脅到蜀漢內(nèi)部的穩(wěn)定。采取什么樣的措施，蜀漢政權(quán)才會更加和諧呢？有一個共同目標(biāo)，那就是恢復(fù)漢室。劉璋畢竟也是漢室宗親，恢復(fù)漢室江山，才能更好地鞏固劉備一些的合法地位。劉家的天下被曹家奪了，不奪回來，怎么行呢？諸葛亮作為一代名相，豈能不知道這個道理。還有和劉備一起舉事的老弟兄，也是看中恢復(fù)漢室這個招牌才過來的，如果待在巴蜀，舉步不前，很容易招致不滿。處于轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的需要，選擇討伐篡漢的曹魏，是一個最好的選擇。
二、真正的以戰(zhàn)止戰(zhàn)思維
古代兵書《司馬法》中有“以戰(zhàn)止戰(zhàn)，雖戰(zhàn)可也”的論述。諸葛亮不斷的北伐，其實也有這方面的考量。作為實力弱的一方，蜀漢能有勇氣北伐，除了威懾敵人不敢進(jìn)犯外，還能為己方帶來安全保障。所謂最好的防守是進(jìn)攻，主動出擊，避免漢中等游離在盆地以外的區(qū)域流入敵人之手，有打亂曹魏試圖進(jìn)攻的思路。由于始終有北伐的威脅，曹魏的國力沒有機會實現(xiàn)大幅度提升，蜀漢大軍的牽制作用發(fā)揮得非常好，曹魏在短時間內(nèi)不敢舉兵滅蜀漢。
三、蜀漢的地理環(huán)境決定的
蜀漢主要控制區(qū)域是益州，也就是今天的四川盆地，在地勢上屬于易守難攻。使得蜀漢在防御上有很大優(yōu)勢，蜀漢前期，面對的外部威脅并不大，諸葛亮才得以開展北伐。而這一區(qū)域被稱作天府之國，依靠著都江堰和成都平原養(yǎng)活人口相對多的巴蜀人。這樣的地理環(huán)境，對于要完成先帝遺志，志在收復(fù)中原的諸葛亮來說，有所行動是必然的，北伐對于蜀漢突破外圍，掌控進(jìn)攻洛陽的主動權(quán)是很有必要的。
對于北伐，一直有子午谷奇謀的說法，雖然這條路面對的軍事威脅太多，有很多不可確定因素，幾乎是不可完成的。但保留一條威脅通道，在可能的情況下，利用曹魏內(nèi)部出現(xiàn)的變局，謀取天下是一個不錯的選擇。實際上，在北伐一線，始終是諸葛亮和司馬懿對壘，而司馬懿對于曹魏來說，在當(dāng)時就已經(jīng)是非常重要的人物，留住司馬懿，在依靠和東吳的結(jié)盟關(guān)系，實現(xiàn)東南方向?qū)Σ芪旱闹萍s，確保北伐能夠有機會獲得成果。
概括起來，就是依靠有利地形優(yōu)勢，不讓曹魏有喘息的機會。曹魏一旦回過神來，等待蜀漢的就是滅亡。諸葛亮的選擇在戰(zhàn)略上是非?？尚械模苍谖宕伪狈ブ腥〉昧撕艽蟮膽?zhàn)果，但蜀漢最終還是滅亡了。蜀漢一個亡的根本原因是什么呢？
在擁有蜀漢后，劉備和諸葛亮試圖通過經(jīng)營巴蜀，通過西線突破，來重走老祖宗劉邦老路。另辟蹊徑是實力弱的一方的一個重要選擇，問題是蜀漢的威脅沒有持久性，還有蜀漢與孫吳的裂痕影響雙方的協(xié)同伐吳，而與曹魏隔江相望的孫吳，在地理條件上，并不具備伐魏的條件，雖然取得幾場小規(guī)模的勝利，卻并不能有效打擊和牽制曹魏，自身控制的荊州反而成為了防御負(fù)擔(dān)。
北伐講究的是速戰(zhàn)速決，戰(zhàn)爭的消耗是絕大的，對于人口最少，國力最弱的蜀漢來說，在諸葛亮耗盡心血病逝五丈原后，已無力翻盤。但蜀漢還維持了29年，這不能不說是個奇跡，為蜀漢續(xù)命的除了司馬氏篡權(quán)帶來的內(nèi)亂外，就是諸葛亮的繼任者姜維堅持北伐，給蜀漢博了一個生機。
分久必合，在歷經(jīng)東漢末年和三國時期的分裂后，西晉一統(tǒng)天下，雖然短暫，后陷入東晉與十六國，南朝與北朝對立的局面，但蜀地除了成漢政權(quán)外，再無割據(jù)政權(quán)出現(xiàn)。
聯(lián)系客服
