這是影單來了第6期測評
片名：《長城》
導演：張藝謀
簡介：來到中國偷竊火藥秘方的外國雇傭兵，因為一次偶然誤打誤撞入了長城，并發(fā)現(xiàn)了長城建造的秘密。隨后，幾個外國雇傭兵與駐守長城的中國無影軍一起，攜手對抗威脅人類歷史千年的怪物饕餮。
委員綜合評分： 3
視效綜合評分：3
故事綜合評分： 2
適宜人群：小朋友，鹿飯，三葉草，甜絲，愛看熱鬧的吃瓜群眾
電影關鍵詞：中外合拍，特效，奧特曼打怪獸
下面是六位測評員的測評報告。
嘟嘟熊 | 金融 26歲
不喜歡善良的人
視效：3 故事：1 演技：3
張藝謀老師真Cult！想象他一邊剪片子一邊哼著小曲兒：這白里透著紅啊，紅里透著黑，黑不溜啾，綠了叭嘰，藍哇哇的，紫不溜啾，粉嘟嚕的透著那個美！
匡靖 | 電影人 28歲
新書《吃了再愛，還是愛了再吃？》
視效：3 故事：4 演技：3
動輒人海戰(zhàn)術，特效能看，心潮澎湃，至于其他的感受——就是玩了一個主任務太簡單，無支線任務無副本的單機游戲，因為很快玩穿所以很難獲得成就感。
汪金衛(wèi) | 電視新媒體編輯 25歲
憧憬光明，就不會懼怕黑暗
視效：3 故事：0 演技：1
跳水體操射箭鉛球標槍馬術展示了中國奧運健兒的風采。如果強迫自己不去想：臥槽說英語？臥槽劇情太扯了！臥槽演得這么爛？臥槽景甜戲這么多還不死？臥槽這不科學…那還算是部能看的好萊塢片。劉德華意外成為演技擔當。張藝謀突破自己變成除大場面大色調外毫無存在感的導演。也許是被人用槍指著頭拍的吧。
常凱申 | 影視從業(yè)人員 35歲
倒騰電影的
視效：3 故事：2 演技：2
景甜的背景將成為本世紀演藝圈最大的未解之謎。
章小卡 | 職業(yè)教師 29歲
關注電影的資深龍?zhí)?、盤點各大電影獎項的業(yè)余影評人
視效：4 故事：0 演技：2
景甜跟呆子一樣，其他角色太多，故事有點好萊塢，美術設計不錯，但是擋不住滿屏的蠢角色的設置。莫名其妙的情節(jié)令觀影效果每況愈下，特效做的一般。這樣的電影對健康的市場百害無一利，負分滾出。
影單貓 | 萌寵 18歲
月黑雁飛高
視效：4 故事：3 演技：3
想說的都在下面，先給大家拜個早年吧。
影單貓總評
說實話，看完電影，我對網(wǎng)友關于這部電影表現(xiàn)出的出離憤怒，甚至將其貶低的一無是處稍稍有些不解。
這就是一部好萊塢流水作業(yè)線出來的作品。要是非想在《長城》里找《活著》的影子，就確實有些雞蛋里挑骨頭的意味。
從商業(yè)大片的角度而言，這至少不是一部爛片。
《長城》的節(jié)奏足夠緊湊，幾場戰(zhàn)爭拍得場面宏大，險象環(huán)生。設定上，饕餮不腦殘，人類不無敵，雙方幾乎打得勢均力敵。
大家嘲諷熱衷視覺奇觀的張藝謀在《長城》里又拍起了用爛的人海戰(zhàn)術。用爛是用爛，但用爛不代表不好看。五色士兵整齊劃一的在長城上擺架勢所帶來的視覺沖擊力，在3D的效果下依舊震撼。好萊塢看重的就是老謀子的視覺特效呈現(xiàn)技能，他也的確出色地完成了這項任務
《長城》不可回避的問題在于個別演員的演技。
不吹不黑，女主景甜的演技，可能是《長城》最大的敗筆。也是整部片最令人尷尬的存在，每次她一開口我都會出戲。
看得出景甜其實很努力，前期努力演一個傲慢的女將軍，后期努力演一個果敢的領導者。但無論再努力，都始終給人一種游離在故事外的感覺。整個人物給人的印象呆板而缺乏感染力，這角色給李冰冰演也行啊。
林更新和王俊凱的演技大致跟景甜不相上下，好在林更新在電影里沒什么存在感，王俊凱臺詞也不多，雖然演得很稚嫩，但整體沒有破壞電影的氛圍。
令人驚喜的倒是鹿晗，雖然多少算是本色出演，但從最初的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢到最后的自我犧牲，還是給人留下了深刻的印象。
最后，講講我個人覺得《長城》存在的另外一些不足的地方。
無影軍的設定看起來很帥，打起來也很燃。但在電影里的作用卻基本淪為撐場面的存在，你看不到五支部隊之間的戰(zhàn)術配合，只剩打著熱鬧。中華文化博大精深，幾個老外編劇怎么只記得去翻《山海經(jīng)》而不看看《六韜三略》呢？
汴梁饕餮圍城處理的不好，只用王俊凱躲在龍椅后面來表現(xiàn)城破的慌亂有些太草率，其實可以更悲壯點。不知道是不是因為時間不夠。
如果你不知道看什么電影
就關注這個號
▼
影單來了
微信號：yingdanlaile
聯(lián)系客服
