“榮耀歷史”用心為你解答歷史
諸葛亮臨死之前并沒有留下計謀要殺魏延，但是魏延確實是諸葛亮死了之后不久便被馬岱砍了腦袋，這里面有沒有諸葛亮的用意呢，我想是有的。
諸葛亮最后一次北伐，病逝在五丈原前，臨終之前召集楊儀、費祎、姜維議事，要求在他死后全軍撤退，讓魏延斷后，如果魏延不斷后，就隨他去。
諸葛亮病逝后，楊儀等人按令撤軍回蜀地，魏延大怒，說道：“北伐這么大的事情怎么能因為諸葛亮一個人死了而中斷呢？不是還有我魏延嗎？”眾人不聽繼續(xù)撤軍，魏延沒脾氣了，同時對諸葛亮安排他斷后非常不滿，在他看來，他是跟隨劉備打過天下而且頗受劉備重用的，資歷比楊儀、姜維等人高太多，憑什么給他們斷后。于是魏延率領所部先于楊儀撤軍。于是就出現(xiàn)了楊儀、魏延兩路大軍往成都進發(fā)的情況，兩者都給成都報信，說對方謀反。
在成都的劉禪慌神了，兩路大軍誰謀反他都吃不消，而且還不知道是誰真正謀反，于是他問董允、蔣琬等人，兩人異口同聲地說楊儀肯定不會謀反，那么結果不就顯而易見了。
魏延大軍先一步趕到了南谷口，列陣“迎接”楊儀大軍，楊儀先鋒王平大聲質問魏延，“為什么諸葛丞相尸骨未寒，你就要叛亂？”并且好言相勸魏延大軍，憑借諸葛亮在軍隊的影響力，魏延所屬大軍紛紛倒戈，魏延只得帶著數(shù)人落荒而逃，隨后被馬岱追上斬殺。
這就是魏延被殺的全過程，細細一品味，魏延被殺其實是必然，也是諸葛亮一手造成的，原因有如下幾點：
諸葛亮任丞相期間，軍政大權一把抓，無論是朝政還是軍政，他都做了充分的安排，保證即使他死了，蜀漢還能按照他設計的藍圖走下去，那么在這份藍圖里有魏延的位置嗎？抱歉，真沒有！
這一點從諸葛亮的《出師表》中可以明顯看出：
侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純。
將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事。——《出師表》
朝政方面，諸葛亮舉薦的接班人是郭攸之、費祎、董允等人，軍事方面舉薦的是向寵，如果說姜維是因為還沒有投誠沒有出現(xiàn)在《出師表》中，那么作為劉備重視的將領，從荊州就跟隨劉備，而且能力也突出，正值壯年的魏延為什么沒有出現(xiàn)在諸葛亮的藍圖里？原因后面分析，反正就是蜀國已經沒有魏延的位置了。
反觀楊儀、費祎、蔣琬、姜維等人，都是諸葛亮的心腹，他們自然而然地形成了一個政治團體，這也是劉禪詢問誰造反的時候，蔣琬等人那樣回復的原因了。
政治上黨同伐異是天性，面對一個資格比自己都老，掌握軍權的將軍，而且還一直對諸葛亮，對自己這個團體不服氣的魏延，除掉他是楊儀、費祎等人最好的選擇，而且從諸葛亮最后的布置來看，也是默許了。他沒有召集魏延來議事，而且讓魏延斷后，這明顯將魏延排除在外，此外最后一句“隨他去吧”，雖然沒有明言，意思就是如果他不聽話，你們自己看著辦，想殺就殺吧！
政治智商低得可憐的魏延哪有想那么多，憑著武人的直爽，竟然不聽號令私自行軍，還占據關隘不放大軍入城，坐實了謀反的罪名，最后被殺。
所以綜上來看，魏延不在諸葛亮的規(guī)劃中，對于這樣一個不利于掌控的將軍，諸葛亮默許楊儀等人把他干掉。
為什么備受劉備看重，而且是蜀國后期難得的大將，魏延為什么不受諸葛亮看重呢？
不管是《三國演義》還是《三國志》中，我們都知道，劉備駕崩后，諸葛亮就掌握了蜀漢全部軍政大權，蜀國上下無不信服，除了同為托孤大臣的李嚴以及魏延，沒過多長時間李嚴就因為不配合諸葛亮北伐被流放。
魏延仗著自己打仗有一套，而且是先帝重臣，所以想和諸葛亮分庭抗禮，在北伐的過程中，多次提出和諸葛亮不同的意見，影響諸葛亮的權威，這些都不被諸葛亮所喜，自然就不受諸葛亮看重。
諸葛亮行軍打仗頗為保守，穩(wěn)扎穩(wěn)打，而魏延則更為激進，比如子午谷奇謀等，整體來看諸葛亮是用統(tǒng)帥高度的戰(zhàn)略眼光來看北伐，魏延更多是從戰(zhàn)役角度來思考問題。現(xiàn)在很多人貶低諸葛亮不會打仗，推崇魏延，如果用魏延的計謀，說不定早就拿下長安了，這些都是很片面的看法。
三國時期，蜀漢最弱，魏國最強，這代表什么？代表魏國輸?shù)闷穑駶h輸不起！
魏延貢獻的奇謀有當年韓信“暗度陳倉”的風韻，但是戰(zhàn)爭最大的特點就是“天有不測風云”，“勝敗乃兵家常事”，如果沒能打下長安，那個地方可是曹魏腹地，魏延的大軍想要退回來就很難了，最壞的結果就是全軍覆沒，那對蜀漢的打擊就太大了。有人說諸葛亮北伐不也是都失敗了嗎？雖然沒有成功，但是諸葛亮還是把主力帶回了蜀國，并沒有傷及蜀國的根本。
再退一萬步講，魏延成功了拿下長安就意味著勝利了嗎？曹魏都城在洛陽，長安距洛陽還有函谷關、弘農等地，長安防守薄弱，洛陽可是有曹魏大軍的，所以以長安進攻洛陽并不現(xiàn)實。那么以長安作為前進據點長期經營呢？也不現(xiàn)實，因為長安守不??！
蜀軍占據長安之后，將面臨曹魏洛陽方向、上黨方向、甘涼方向三路圍攻，而長安與成都隔著千重山，后勤補給困難，沒有辦法得到成都平原的有效支持，所以在三路圍攻下長安就會變成孤城，到時候想要撤退都不可能。
所以魏延的子午谷奇謀壓根就是武夫的膚淺計謀，反觀諸葛亮，通盤考慮，不僅要拿下長安，還要拿下甘涼地區(qū)，讓長安沒有后顧之憂，這樣才能立于不敗之地。
如果魏延沒有死，那會有什么后果？這就要看兩派斗爭的情況了。
其實這種情況等同于魏延被殺，楊儀等人掌握蜀軍政大權，就按著歷史來走。
這種結果就是魏延占優(yōu)一部分兵權，但是無法主導北伐等大事，蜀國還是后諸葛亮集團來把控，整體上會按照諸葛亮生前的態(tài)勢來走，但是將相不和，北伐的效果肯定大打折扣。
此時魏延掌控了蜀國全部軍事大權，主導北伐事情，那么蜀國的國運就充滿了太多的不確定性，以魏延激進的軍事風格，好走險招，也許會出奇制勝，取得一定戰(zhàn)果，但是他面對的是老奸巨猾的司馬懿，魏延比拼計謀能有幾成勝算就不好說了。如果一次全軍覆沒，也許就能直接導致蜀國滅亡。
這一點最可怕，因為魏延本身政治能力很低，并沒有能力管理好蜀國，最終可能讓蜀國四分五裂，甚至可能出現(xiàn)改朝換代的情況，如此事情參照何進、董卓等人。
總結一下，魏延就是一名一般優(yōu)秀的武將，但是因為和諸葛亮不對付，所以沒有進入諸葛亮的“白名單”，也是考慮自己死后萬一魏延做大，對蜀國極為不利，所以諸葛亮也默許了楊儀等人殺掉魏延。
聯(lián)系客服
