曾經(jīng)，藍(lán)盈瑩和曹駿這一對(duì)被普遍看好！兩人一起健身，一起讀書，一起彈唱的畫面感動(dòng)過(guò)很多人。這其中就包括坐鎮(zhèn)《演員的誕生》的導(dǎo)師章子怡。也許兩位年輕人比心的畫面，讓子怡也喜歡上了這份真實(shí)。所以當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友表示：這一對(duì)情侶要是分手了，我就不再相信愛情了。
如今，兩人卻一起宣布和平分手了，并一致表示分手的原因僅僅是因?yàn)榫凵匐x多，并祝福對(duì)方的未來(lái)前程似錦。有網(wǎng)友說(shuō)他們的分開足夠體面，聚是一團(tuán)火，散是滿天星；花店不開了，花繼續(xù)開。這樣和平的分手雙方表現(xiàn)得都十分理性。這樣的分手不死纏爛打，不威脅，不騷擾，不道德綁架，何嘗不是對(duì)之前感情的尊重呢。
不過(guò)也有人說(shuō)他倆的分手宣言，假的可怕，尤其是藍(lán)盈瑩的。她說(shuō)的那句：原諒我們還是活在了日子本身。雖然看著很文藝，但卻少了一份真誠(chéng)。還真不如公事公辦地說(shuō)一句，因?yàn)閮扇讼嗵幍臅r(shí)間太少而分手。這種青春疼痛風(fēng)格的分手語(yǔ)言，不叫體面，而應(yīng)該是戲多。那么，兩人的分手宣言到底是體面還是戲多呢？一起來(lái)看很哥解密：
首先我覺得兩人在保全體面的同時(shí)，的確有加戲的成分。在分手的過(guò)程中兩人沒(méi)有撕逼，沒(méi)有欺騙，也沒(méi)有出軌，這是值得肯定的。但彼此分手的文案卻如出一轍，像極了范冰冰和李晨，也和文章馬伊琍的分手宣言有幾分像，全都是對(duì)過(guò)去美好感情的肯定和對(duì)對(duì)方滿滿的夸贊和祝福。這種方式看起來(lái)充滿尊重和儀式感，但這樣的做法，卻明顯是給大眾看的，這不是戲多又是什么？
其次，如果分析一下兩人分手的原因，聚少離多的原因是不是太表面化了？“聚少離多”到底是真兇還是替死鬼，我們無(wú)從得知，這事只有當(dāng)事人知道。但我始終相信，真正深愛的兩個(gè)人，不會(huì)因?yàn)榫凵匐x多就選擇分手，而是彼此加油，排除萬(wàn)難走到一起。所有的分開，都不是因?yàn)榫凵匐x多，而是因?yàn)椴粔驉?。試想如果是真愛，怎么舍得拱手讓人，怎么能忍受他的一切都與你無(wú)關(guān)呢？
還有人把兩人的分手歸結(jié)于女強(qiáng)男弱，以前曹駿是曹駿，可隨著藍(lán)盈瑩的發(fā)展得越來(lái)越好，現(xiàn)在曹駿變成了藍(lán)盈瑩的男朋友。而處于劣勢(shì)的那一方，突然間發(fā)現(xiàn)兩人在一起的時(shí)間在減少，更多的是從新聞，通稿中看到對(duì)方的狀況。這種信息的不對(duì)稱，一定會(huì)加劇兩人生活中的矛盾，所以也就是很自然的事情了。
我同意上面的分析，這是一個(gè)因素。但有時(shí)候感情的消失，就好像冰箱停電之后，里面的食物慢慢變質(zhì)一樣。冰箱沒(méi)錯(cuò)，食物也沒(méi)錯(cuò)，只是不來(lái)電了。其實(shí)，聚少離多也好，女強(qiáng)男弱也罷，亦或是不再來(lái)電了也行。我想網(wǎng)友最反感的就是明星分手時(shí)的所謂儀式感，分手還整得這么磨磨唧唧地，搞些花里胡哨的東西，不是戲多又是什么呢？
一直覺得文藝分手，都是存在于影視作品中。就像四郎的宛宛類卿，嬛嬛的杏花微雨。輕聲地說(shuō)一句：四郎，那一年杏花微雨，你說(shuō)你是果郡王，也許從一開始便都是錯(cuò)。類似的橋段還有紅荔的“你放心”，青櫻的“保重啊”之類的。而現(xiàn)實(shí)生活中絕不是這樣，一句“去他娘的”，就讓以后的日子彼此風(fēng)輕云淡吧！
越來(lái)越覺得現(xiàn)在年輕一代的明星對(duì)待感情越來(lái)越隨意，想想曾經(jīng)的老一輩的藝人，比如陳佩斯的父母陳強(qiáng)和李玉潔，比如喬羽和佟琦，新鳳霞和吳祖光，都曾有過(guò)聚少離多的經(jīng)歷。然而有雙方彼此的理解，也有一方默默的付出，所以他們的愛情故事才歷久彌新，就這一來(lái)說(shuō)，也真的是值得新一代的明星們好好學(xué)習(xí)。
聯(lián)系客服
