如今大部分司機(jī)開車都知道要乖乖遵守交通規(guī)則，但是不包括開電動車的主。仗著電動車體型較小行使起來比較靈活，很多開電動車的人壓根就無視交通規(guī)則，因為電動車而引起的交通事故更是時有發(fā)生。以往這類事故即使是電動車惹的禍，往往“受傷”總是開車的司機(jī)。不過就在最近的一場電動車撞小車事故中，交警判定電動車駕駛者全責(zé)，電動車駕駛者不服氣爭論，結(jié)果被交警來了場教科書式回懟，看得人內(nèi)心忍不住為交警點贊。
事情是這樣的，4月15日，浙江金華發(fā)生了一起因電動車闖紅燈而被正常直行小轎車撞倒的交通事故。因為事故是電動車闖紅燈所導(dǎo)致的，因此交警判定了電動車駕駛?cè)素?fù)全責(zé)。開電動車的男子受了傷，聽聞這個判定不服氣，當(dāng)場爭論了起來。
對話
電動車駕駛者：那交警，我想問一下，這種情況下，機(jī)動車一點責(zé)任都沒有嗎？
交警：他有什么過錯你就告訴我。
電動車駕駛者：他就完全沒有責(zé)任是吧？
交警：不是，你告訴我他有什么過錯？正常直行通過路口的車子，你為什么一定要給他定個責(zé)任呢？因為他是機(jī)動車？那我覺得不對的，這個事故你闖紅燈啊。
電動車駕駛者：那咱們從受傷的角度…
交警：我們不從這個角度講，我們只講事故。我們不考慮你在這個事故中受傷，你的責(zé)任就輕。我們只針對事實來說話。
聽完交警與電動車駕駛?cè)说膶υ?，網(wǎng)友紛紛表示：教科書級回懟！
對此網(wǎng)友評論也是一邊倒，均認(rèn)為交警的判定合情合理，電動車闖紅燈就應(yīng)該負(fù)起自己的責(zé)任，不能是“弱者”就得到特殊的偏袒。
“你弱你有理”這句話看似無稽，但在以往的電動車與汽車相撞事故中還真的就是這么判定的。因為電動車比較弱，因為汽車有交強(qiáng)險，所以交警的判定會偏向電動車或者更弱的行人。但事實上這樣的判定偏向如今看來真的是很莫名其妙，就因為你弱你就可以不遵守交通規(guī)則亂來了？
聯(lián)系客服
