主持人 孫丹

[事件]

城管“失足”就得小販倒霉？

    一張疑為城管腳踩小販脖子的照片被質(zhì)疑野蠻執(zhí)法。南京市建鄴區(qū)興隆街道城管科負責(zé)人證實，踩人者是街道城管協(xié)管隊員，事發(fā)時正在參與聯(lián)合整治占道經(jīng)營，沖突中“我們隊員失足踩到那個攤主”。

    網(wǎng)友快評

    面對城管失足，當務(wù)之急應(yīng)是：一方面當?shù)乇仨毠汲枪堋笆ё恪钡恼鎸嵲斍?，還公眾知情權(quán)；另一方面必須進一步完善城管制度，加強對城管的權(quán)力約束和監(jiān)管，提高城管隊伍的整體素質(zhì)。同時，對于“失足”的城管必須嚴懲，以儆效尤。只有城管隊伍不失足，城管執(zhí)法才不會“失足”。 （張立美）

    這種極端不文明的“失足”執(zhí)法行為，恰好將城管的形象踩出一道“服務(wù)意識缺口”。城管與商販之間，是管理也是服務(wù)的關(guān)系，要讓這類不文明的城管執(zhí)法絕跡，只能從根本上抓起。如何讓城市底層市民能靠自己的勞動有尊嚴地生存下去，是政府部門的當務(wù)之急。 （張正英）

評中評

    城市管理需要公眾的理解和支持，城市管理的手段也要得體合法。對游商“圍追堵截”曾是很多城市的做法，但這種做法正在得到糾正。而上海、重慶等很多城市甚至通過立法規(guī)定，“在不影響市容交通的前提下，為方便群眾生活，允許各類攤點在規(guī)定地段規(guī)定時間經(jīng)營”。

[事件]

不必對“盒飯書記”大驚小怪

    日前，有記者發(fā)布微博，內(nèi)容為湖南祁東縣縣委書記曾祥月與工作人員一起吃盒飯，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

    網(wǎng)友快評

    縣委書記吃盒飯一事成為公眾茶余飯后的“談資”是好事一樁，起碼讓公眾看到了縣委書記擁有的一顆平常心、吃的一口平常飯，特別是縣委書記并沒有把自己當做“特例”而脫離群眾，更說明他的工作作風(fēng)是務(wù)實的和高效的。 （唐衛(wèi)毅）

    與其熱議 “盒飯書記”作秀與否，毋寧思考如何讓“盒飯”成為辦公常態(tài)餐。這不能單靠個人道德自覺、行為自律，更要靠剛性制度約束。一是將用公款吃喝玩樂寫入法規(guī)中；二是有嚴苛的公務(wù)接待的財務(wù)制度。 （楊紅兵）

評中評

    縣委書記吃盒飯本是一件很平常的事情，現(xiàn)在卻成為熱議的話題。這可能與某些官員的不良作風(fēng)有關(guān)，一些新聞中，奢靡的政府大樓、豪華的官員座駕、屢禁不止的公款吃喝……一點點拉遠了與人們之間的距離。在這樣的背景下，人們對“盒飯書記”的追捧，其實是在表達他們對反腐倡廉的期待、對清廉官員的期許。