總體上分:選人用人,有3種方式:
第一種,領(lǐng)導(dǎo)者用自己的哲學(xué)識(shí)人用人。比如,強(qiáng)勢(shì)的老板、有威望的企業(yè)創(chuàng)始人,完全說(shuō)了算,同時(shí)也為選錯(cuò)人的后果負(fù)總責(zé)。
第二種,用規(guī)定的選人用人機(jī)制產(chǎn)生人選。比如,國(guó)企央企,通過(guò)提名、推薦、測(cè)評(píng)、考察、集體研究等嚴(yán)格的選人用人程序。當(dāng)然了,正職的用人意見(jiàn)權(quán)重,還是比較大的。
注:理論上流行的領(lǐng)導(dǎo)力模型,說(shuō)明被提拔重用的人,都有共性的特質(zhì)。真正用人的是領(lǐng)導(dǎo)者,他不會(huì)套用所謂領(lǐng)導(dǎo)力模型的,而是用自己的用人哲學(xué)來(lái)識(shí)人用人的。這類所謂的模型,可以參照修煉,但不要迷信、執(zhí)著。
第三種,別人推薦人選,老板、企業(yè)家、領(lǐng)導(dǎo)者或集體研究決定。比如,公開招聘職業(yè)經(jīng)理人、選拔中層、招聘主管等等,由招聘小組進(jìn)行面試初選,提供人選,再由領(lǐng)導(dǎo)者決策。
綜上,不管用什么程序,職場(chǎng)的游戲規(guī)則是“責(zé)權(quán)利對(duì)等,選人是對(duì)上負(fù)責(zé)”,選拔權(quán)不一定由領(lǐng)導(dǎo)者親自做,但決策權(quán)主要集中在領(lǐng)導(dǎo)者手中。領(lǐng)導(dǎo)者要為自己的選人用人負(fù)責(zé),承擔(dān)后果,比如,把企業(yè)搞垮了,把關(guān)鍵任務(wù)搞砸了,下屬背叛了,等等,這個(gè)苦果由領(lǐng)導(dǎo)者承擔(dān),所以,企業(yè)要賦予領(lǐng)導(dǎo)者選人的職權(quán)。
第二,用人哲學(xué)
選什么人取決于領(lǐng)導(dǎo)者的“用人哲學(xué)”
換位思考,看看領(lǐng)導(dǎo)者想用什么人吧?歸根到底一句話:領(lǐng)導(dǎo)者想用能給他帶來(lái)現(xiàn)實(shí)和預(yù)期利益的人。除此之外,什么人都可以放棄。沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。當(dāng)然,這個(gè)利益,是多方面的,也是因人而異的。
領(lǐng)導(dǎo)者主要想用這3類人:
一是能打天下,能干事,能干成事的人。創(chuàng)業(yè)階段的領(lǐng)導(dǎo)者,往往重要打天下的干將,可以不要求你脾氣好、不要求你聽話、甚至不要求你忠誠(chéng),只要能攻城略地。這個(gè)階段的領(lǐng)導(dǎo)者的核心利益,是搶占資源。什么聽話、溫順、勤快、服從等因素,都是要服從于核心利益,搶奪資源。
二是忠誠(chéng)的人。這個(gè)忠誠(chéng),是忠誠(chéng)于領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的忠誠(chéng)。忠誠(chéng),可能是服從型的,也可能是納諫型的,比如,和珅和紀(jì)曉嵐。紀(jì)曉嵐、魏征,敢說(shuō)真話,讓皇帝聽了不舒服,但皇帝依然認(rèn)為他們忠誠(chéng),因?yàn)樗麄兂霭l(fā)點(diǎn)是為皇帝好。他們納諫,體現(xiàn)出思考水平,而不僅僅是敢說(shuō)話。
三是帶來(lái)現(xiàn)實(shí)和階段利益的。干成事和忠誠(chéng),都是核心利益。還有一些其他利益。比如:
精神上的愉悅,滿足老板的個(gè)人私欲,讓他享受拍馬溜須、阿諛?lè)畛械拿篮皿w驗(yàn),就像煙癮,他明知道不好,但戒不了。
滿足個(gè)人私利,請(qǐng)客送禮、為領(lǐng)導(dǎo)辦私事,直接給領(lǐng)導(dǎo)者帶來(lái)利益。
平衡群體心態(tài),進(jìn)行權(quán)力制衡,必須提拔一些人。不一定是領(lǐng)導(dǎo)者喜歡的人,但必須作為“棋子”要用起來(lái)。
利益輸送,比如提拔上面打招呼的人、重用各種關(guān)系人員,等等。
所以,領(lǐng)導(dǎo)者重用什么樣的人,與喜歡、狡猾、勤快、順從等要素有關(guān)聯(lián),但不占很重的權(quán)重。真正的權(quán)重,在于領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為的他所需要利益的大小。
第三,換位思考 領(lǐng)導(dǎo)喜歡用狡猾的人還是勤快的人?你要站在領(lǐng)導(dǎo)者的角度思考 越狡猾的人,越容易提升,這取決于領(lǐng)導(dǎo)者的用人哲學(xué)和階段性利益。比如,劉備打天下用了很多能人,甚至很狡猾的人,用完之后就棄之不用,有的還砍頭了。劉備大智若愚,是用人的高手,哪些人用一輩子(諸葛亮)、哪些人用一陣子、哪些人用其忠誠(chéng)、哪些人用其狡猾,他心里很清楚。聰明的領(lǐng)導(dǎo)者,也深諳此道。 在現(xiàn)實(shí)職場(chǎng)中,你所認(rèn)為的狡猾,其實(shí)可能是你“黑化”人家了。狡猾,也許就是聰明。聰明的人,善于察言觀色,善于揣摩領(lǐng)導(dǎo)者心思,把自己的貢獻(xiàn)擴(kuò)大化。老實(shí)人,不會(huì)推銷自己,不會(huì)夸大其詞,可能縮小了自己的成果。如果領(lǐng)導(dǎo)者看不透徹,老實(shí)人肯定吃虧。 但是,越勤快越服從的人,領(lǐng)導(dǎo)只是利用,不會(huì)重用。這可能是“抹布型”人才,領(lǐng)導(dǎo)者只用你辦事,不會(huì)重用提拔。因?yàn)槟闱诳旆模幢啬軒?lái)核心利益,也未必是干大事,不一定能為領(lǐng)導(dǎo)者解決實(shí)際問(wèn)題。 職場(chǎng)上,越大的事情,越不需要勤快,往往是越底層的雜務(wù),越需要勤快服從。比如,召開會(huì)議,領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)在辦公室里,深入思考他在會(huì)上如何傳遞有價(jià)值的信息。那些服務(wù)人員忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),領(lǐng)導(dǎo)者看都不看。如果缺個(gè)重用數(shù)據(jù),馬上讓骨干送來(lái)。別看這名骨干,坐在工位上找數(shù)據(jù),別人忙布置會(huì)議滿頭大汗,但在領(lǐng)導(dǎo)者心目中,送數(shù)據(jù)的人才帶來(lái)核心利益。
第四,內(nèi)在規(guī)律
遵循職場(chǎng)升職的內(nèi)在規(guī)則、內(nèi)在規(guī)律,才能持續(xù)提職加薪
這個(gè)問(wèn)題的核心是:如何處理自我推銷和埋頭苦干、輸送核心利益和埋頭干雜務(wù)之間的辯證關(guān)系。職場(chǎng)升職規(guī)則,用古人總結(jié)的是“伯樂(lè)與千里馬”,西方諺語(yǔ)是“努力加機(jī)遇”,關(guān)鍵是遇到貴人和機(jī)遇。那么,努力就是一種基礎(chǔ),并不是說(shuō)你的“勤快服從就能得到提拔重用”,現(xiàn)實(shí)往往恰恰相反。
你首先要有價(jià)值。要么,你等價(jià)交換,找到貴人。要么,貴人主動(dòng)投資你的潛力和未來(lái)。其實(shí),貴人都是聰明人,他們不會(huì)白白浪費(fèi)自己的投資。貴人(老板、領(lǐng)導(dǎo)者)賞識(shí)你、培養(yǎng)你、重用你,都是在投資你的預(yù)期,你未來(lái)給他們帶來(lái)利益的回報(bào)。
所以,狡猾(聰明)的人不一定成功,勤快的人也不一定成功。職場(chǎng)升職的根本途徑:打造自己的核心能力,再加上聰明(狡猾)地推銷自己,擴(kuò)大自己的價(jià)值,獲得上級(jí)的“投資”,從而持續(xù)走上提職加薪之路,其他的各種因素只是這條道路上的小石子。
聯(lián)系客服