前蘇俄著名思想家列寧曾經(jīng)說過:'不要做思想的巨人,行動的矮子?!?/span>而縱觀中國古代帝王,失衡者多,而平衡者少。作為把魏國國力推向頂峰的魏明帝曹叡而言,他本身就是一個失衡的帝王。
具而言之,曹叡的失衡之處,便在于他是軍事上的巨人,政治上的矮子。縱觀《三國志·明帝紀(jì)》全文,曹叡作為魏國國君,在抵御東吳和蜀國多次進(jìn)攻中都頗有亮眼表現(xiàn),甚至是為鼓舞軍心而御駕親征。可以說,單論軍事才能,曹叡僅次于曹操,明顯強過其父曹丕,更是強過同時期的孫權(quán)和劉禪。
然而,若論政治才能,特別是在選定繼任之君以及托孤重臣的問題上,曹叡卻表現(xiàn)得極其糟糕。也正因為這些失誤,加速了曹魏政權(quán)滅亡的進(jìn)程。
關(guān)于曹叡在軍事上和政治上所展現(xiàn)的不同表現(xiàn),具體闡述如下:
其一:強于軍事、明察戎機(jī)的曹叡
縱觀曹叡一生,其在軍事上的最大亮點,主要有三點:一是抵御蜀軍,二是親征東吳,三是平定遼東。
曹丕死后不久,蜀國丞相諸葛亮便開啟了北伐曹魏之役。從太和二年(公元228年)至青龍二年(公元234年),諸葛亮先后主動發(fā)起了六次北伐曹魏之戰(zhàn)。然而,在曹叡的妥善應(yīng)對下,諸葛亮的北伐次次無功而返,甚至最后拖死了諸葛亮。故而,曹叡在位期間,成功抵御了蜀軍的進(jìn)攻。
也同樣是在公元234年,孫權(quán)為配合諸葛亮北伐,親自統(tǒng)軍進(jìn)攻合肥。在面臨蜀、吳共同夾擊的情況下,曹叡一方面命令司馬懿面對蜀軍堅守不出,另一方面則自己御駕親征吳軍。孫權(quán)見曹叡親征,很快便倉皇退軍,史稱“秋七月壬寅,帝親御龍舟東征,權(quán)攻新城,將軍張穎等拒守力戰(zhàn),帝軍未至數(shù)百里,權(quán)遁走。“
公元237年,遼東太守公孫淵正式反叛,自立為燕王。面對此種情形,善于馭人用人的曹叡便令司馬懿率軍四萬前去征討。而當(dāng)時朝堂之上很多人都認(rèn)為四萬軍隊太多,花銷太大,但曹叡說道:“四千里征伐,雖云用奇,亦當(dāng)任力,不當(dāng)稍計役費。'也正因如此,司馬懿才能在一年之內(nèi)迅速平定遼東。
故而,通過上述三事,足以看出魏明帝曹叡有著全面的戰(zhàn)略考量,有著高超的用將之才,其軍事才能實屬一流水準(zhǔn)。
其二:短于政治,臨終誤國的曹叡
與在軍事上大放異彩不同的是,曹叡在政治上特別是在臨終前的表現(xiàn)卻異常糟糕。而此點,又表現(xiàn)在選定繼承之君和輔政大臣這兩方面上。
在選定繼承之君一事上,由于曹叡本身并沒有兒子,故而他收養(yǎng)了兩個年幼的兒子,即齊王曹芳和秦王曹詢。曹叡去世的時候,齊王曹芳只有八歲,很難擔(dān)當(dāng)?shù)弁踔巍5軈背鲇谒角?,仍然固?zhí)地將曹芳立為太子,讓他承繼大統(tǒng)。而此點,恰恰給權(quán)臣擅權(quán)留下了機(jī)會。
在選定輔政大臣一事上,曹叡同樣是猶豫不決,以至釀成大錯。他本來欽定曹操的兒子曹宇為大將軍,與曹休的兒子曹肇等一起輔政。但又聽信劉放、孫資之言,改立曹爽和司馬懿輔政。而此點,又埋下了日后兩大輔臣爭權(quán)的隱患。
故而,陳壽在《三國志·三少帝紀(jì)》中才會尖銳地批評道:“(明帝)情系私愛,撫養(yǎng)嬰孩,傳以大器,讬付不專,必參枝族,終于曹爽誅夷,齊王替位。”
綜上,結(jié)合魏明帝曹叡在軍事上和政治上的不同表現(xiàn),足以稱得上是軍事上的巨人,政治上的矮子。而曹叡失衡的后果,便是曹魏政權(quán)基石的崩盤。
聯(lián)系客服