卡勒德·胡賽尼的《追風(fēng)箏的人》是最近15年來(lái)最暢銷的小說(shuō)之一，十幾年前就是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的圖書暢銷冠軍，直到前年和去年，它還穩(wěn)穩(wěn)地坐在當(dāng)當(dāng)、京東的圖書暢銷榜上。一部阿富汗小說(shuō)，能夠獲得如此廣泛的認(rèn)同，一定有它的獨(dú)到之處。于是，我也去借來(lái)看看。
《追風(fēng)箏的人》講述的是一對(duì)阿富汗兄弟的故事。在豆瓣讀書上看到有讀者稱之為“阿富汗版的《兄弟》”，倒也不無(wú)道理。阿米爾是富家公子，哈桑是家里仆人阿里的兒子。兩人都失去了母親，喝一個(gè)奶媽的奶長(zhǎng)大。阿米爾自私、懦弱，哈桑真誠(chéng)、勇敢。一日，阿米爾目睹哈桑被強(qiáng)暴，卻膽怯逃跑。之后，無(wú)法面對(duì)哈桑的阿米爾又設(shè)計(jì)陷害了他，哈桑跟著父親離開(kāi)了喀布爾。蘇聯(lián)的入侵給阿富汗帶來(lái)了災(zāi)難，父親帶著阿米爾逃到了美國(guó)，過(guò)著雖然平淡但卻衣食無(wú)憂的生活。20多年后，父親的密友拉辛汗罹患絕癥，從巴基斯坦打來(lái)電話，要求阿米爾回去一趟，告訴他“那兒有再次成為好人的路”。心里一直留著陰影的阿米爾不得不回到巴基斯坦，得知哈桑居然是他的同父異母兄弟，他還有一個(gè)兒子索拉博留在戰(zhàn)亂之中的喀布爾。為了自我救贖，阿米爾冒險(xiǎn)回到喀布爾，找到了索拉博，并把他帶回美國(guó)。但是索拉博幼小的心靈卻無(wú)法敞開(kāi)。
看完小說(shuō)，我又看了2007年馬克·福斯特導(dǎo)演根據(jù)小說(shuō)改編的同名電影。不能不說(shuō)，這是一部落入西方通俗文學(xué)或者好萊塢劇情片俗套的煽情小說(shuō)，并無(wú)多少出彩之處?！蹲凤L(fēng)箏的人》和去年獲得奧斯卡電影獎(jiǎng)6項(xiàng)提名的《雄獅》幾乎如出一轍，都是亞洲的故事，一個(gè)是尋找母親，一個(gè)是尋找兄弟，都是從歐美國(guó)家萬(wàn)里迢迢回家，其實(shí)骨子里就是尋找失去了的自我。這種亞洲移民“尋根”的故事已經(jīng)缺少新意，缺少植根于東方文化的真實(shí)性和深度?！蹲凤L(fēng)箏的人》唯一值得稱道的，其實(shí)是對(duì)人性中善良與卑劣并存現(xiàn)象的深刻揭示。
小說(shuō)中最重要的人物是阿米爾和他的父親。在前半部小說(shuō)里，阿米爾的父親一直是一個(gè)正面的、陽(yáng)光的人物。他善良、勇敢、仁慈、寬厚，但后來(lái)我們才知道，他也有卑劣的一面，他的善良、勇敢、仁慈、寬厚都是他對(duì)自己心靈的救贖。阿米爾和父親如出一轍，而且卑劣之處更甚，他的軟弱、自私不是靠自己來(lái)救贖，反而要靠哈桑和他的兒子索拉博來(lái)救贖。這不能不說(shuō)是悲哀的。
看完《追風(fēng)箏的人》，掩卷沉思，我想到了很多?？陀^地說(shuō)，我們都不是圣賢，我們的心底其實(shí)都潛藏著善良與卑劣的因子。在人生的路途上，我們經(jīng)歷過(guò)并還將經(jīng)歷無(wú)數(shù)選擇。那些選擇說(shuō)穿了，無(wú)非就是善與惡之間的爭(zhēng)斗。誰(shuí)都會(huì)有一念之差，誰(shuí)都有可能做出錯(cuò)誤的選擇。阿米爾拋棄了兄弟，他的父親“偷”了仆人的妻子，都是一念之差，卻需要用終生來(lái)救贖。我們難道就能幸免嗎？至少我不敢作出肯定的回答。
描寫心靈的救贖是文學(xué)的永恒主題之一，《追風(fēng)箏的人》是其中一部我以為還不錯(cuò)的作品。它告訴我們，犯了錯(cuò)誤不可怕，可怕的是你沒(méi)有勇氣來(lái)面對(duì)。只要你敢于去面對(duì)和糾正錯(cuò)誤，任何時(shí)候都不晚，我們的面前永遠(yuǎn)有“再次成為好人的路”。
聯(lián)系客服
