貴州男子入室搶劫,并強(qiáng)奸65歲老人,警方將其抓獲后發(fā)現(xiàn),他還有另一起強(qiáng)奸案
男子田某出生于貴州,看起來(lái)是個(gè)憨厚老實(shí)的人,可事實(shí)上,他連一個(gè)守法公民都算不上。年輕時(shí),他到福建務(wù)工,并在務(wù)工期間因?yàn)楸I竊罪兩次入獄,分別被判處有期徒刑3年和4年。
兩次入獄,讓田某安分下來(lái),他開(kāi)始腳踏實(shí)地工作。可這種悔改只是暫時(shí)的,僅僅過(guò)去3年,他就又暴露本性,但這次不是盜竊,而是搶劫和強(qiáng)奸。這晚凌晨,田某進(jìn)入65歲的獨(dú)居老太太劉某家中,以暴力、脅迫方式,搶走劉某現(xiàn)金1300元。搶了錢,他卻仍然沒(méi)有滿足,居然想強(qiáng)行與李某發(fā)生關(guān)系。過(guò)程中,劉某假裝心臟病發(fā),在地上打滾、喊叫,田某見(jiàn)狀逃離現(xiàn)場(chǎng),劉某這才逃過(guò)一劫。在田某離開(kāi)后,劉某便報(bào)了警,案發(fā)后的第五天,民警將其抓獲。案件調(diào)查階段,警方知道田某是個(gè)慣犯,于是問(wèn)他還有沒(méi)有搶過(guò)其他人。哪曾想話音剛落,田某瞬間緊張起來(lái),連忙說(shuō)沒(méi)有。
辦案警察經(jīng)驗(yàn)豐富,立刻意識(shí)到田某可能不止一次作案。經(jīng)過(guò)詢問(wèn)和生物樣本的對(duì)比,警方確認(rèn),另一起入室盜竊強(qiáng)奸案也是田某所為,而這起案件,距離田某第二次出獄還不到一年。那天晚上10時(shí)許,田某在外面溜達(dá)尋找可以下手的目標(biāo),隨后就看到張某家的二樓陽(yáng)臺(tái)門沒(méi)關(guān)。
于是,他從外面爬上二樓陽(yáng)臺(tái),進(jìn)入張某家中翻找財(cái)物,偷走了幾百元現(xiàn)金和一些首飾。之后,他從抽屜里拿出一把剪刀來(lái)到張某的臥室,先強(qiáng)行與張某發(fā)生關(guān)系,后用布條捆住張某的手腳,然后才逃離現(xiàn)場(chǎng)。這次作案和以往的單純盜竊不同,無(wú)疑會(huì)判得更重,田某感覺(jué)十分害怕,所以才開(kāi)始老老實(shí)實(shí)工作,不敢再犯案。直到2年之后,警察還沒(méi)查到他身上,他才開(kāi)始繼續(xù)作案,卻不想這么快就被警方抓獲,而且連上一次作案也被查了出來(lái)。在劉某的案件中,田某以暴力、脅迫手段,入戶劫取其財(cái)物1300元,其行為構(gòu)成搶劫罪;張某的案件中,田某入戶竊取其財(cái)物,總價(jià)值為4695元,數(shù)額較大,構(gòu)成盜竊罪。除此之外,田某違背婦女意志,強(qiáng)行與劉某、張某發(fā)生關(guān)系,既遂一人,未遂一人,又構(gòu)成強(qiáng)奸罪。該案中,田某曾因盜竊罪入獄,并在刑罰執(zhí)行完畢后的5年內(nèi)再次犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;他有前科,第二起案件的受害者劉某是60周歲以上老人,因此,第二起案件中的罪行應(yīng)酌情從重處罰。但他在庭審時(shí)能如實(shí)供述劉某案件中搶劫?gòu)?qiáng)奸的犯罪事實(shí),當(dāng)庭供認(rèn)強(qiáng)奸未遂的犯罪事實(shí),可以予以從輕處罰。最終,田某所犯搶劫罪被判處有期徒刑13年;處罰金1萬(wàn)元;犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑7年9個(gè)月;犯盜竊罪判處有期徒刑9個(gè)月,處罰金3000元。三罪并罰,決定決定執(zhí)行有期徒刑十八年,并處罰金人民幣13000元。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。