易簡財經(jīng)
疫情期間,餐飲行業(yè)的損失慘重:西貝莜面曾共公開表示,每月光員工工資支出就需要1.5億元,加上各種成本,一個月要虧損7-8個億,賬面資金只夠支撐3個月;海底撈以員工成本是 8.36 億元/月來計算,30億的資金儲備也撐不過3個月。
于是餐飲企業(yè)開始呼吁降低傭金,那么傭金到底有沒有下降空間?對于商家來說,自救的核心又是什么?
- 1 -
流量才是外賣商家取勝之匙
從商家經(jīng)營角度,想要利益最大化,無非開源和節(jié)流兩種通道,通過呼吁傭金下調(diào)是想要節(jié)省開支。然而目前真正影響商家的是訂單量下滑,也就是說餐飲商家目前真正要解決的應(yīng)該是開源的問題。
在疫情期間,外賣商戶最大的問題顯然是訂單大幅斷崖下滑,而不是傭金占比過大。
舉一個實際的例子:疫情期間,一個一天只有5單外賣的商戶,即使傭金為零,顯然依然不能生存,而如果他能想辦法將訂單增加到30單左右的正常水平,即使是20%的傭金,他依然可以維持生計或者略有盈余。而獲得訂單的方法,就是要贏得平臺的流量支持,在消費者APP中有更多展示機會,并通過改進餐品質(zhì)量、優(yōu)化店面裝修、增加安全宣傳等方式贏得消費者的信賴。
而在非特殊時期的經(jīng)營中,流量帶來的利潤增長,從效率角度顯然也高于傭金的減少。不妨來算一筆賬:
假設(shè)一個商家每天有20單外賣,每一單收入30元,傭金是18%,其他成本暫且不計,則每天利潤為492元。
(1)如果訂單量不變,平臺傭金率下降10個點到8%(如此低的傭金現(xiàn)實中已經(jīng)不太可能實現(xiàn)了),那么每一單外賣收入增加了3元,每天只多賺60元。
(2)如果傭金不變,通過平臺流量支持,以及商戶經(jīng)營的改善,訂單量提高50%,每天30單,則每天利潤為738元,收入增加遠遠高過降低傭金帶來的效果。
顯然,對于商戶而言,訂單量才是轉(zhuǎn)戰(zhàn)外賣的制勝之道。從商戶角度看,傭金和流量是事情的兩面,減傭金可以降低成本,增加流量可以提高收入。倘若訂單量不足,降低傭金并沒有實質(zhì)性的改變,其意義也就不大。
流量才是取勝之匙。流量意味著客源、意味著訂單、意味著收入。
據(jù)抽樣訪談,多數(shù)商戶表示,流暢的數(shù)字化服務(wù)和豐富的流量比傭金更重要。商家生意要做好,不是傭金在起作用,而是靠訂單規(guī)模去支撐,要看能否獲得更多的流量。如果外賣訂單量保證不了,上不去,即便傭金下降,對商家而言其營收沒有本質(zhì)的影響。
最近一段時間,正是得益于流量帶來的正面價值,諸如廣東新興飯店、大鴿飯等品牌餐飲店在疫情期間外賣訂單量持續(xù)上漲,部分位于廣州老城區(qū)的餐飲門店與去年同期相比不降反升,這無疑是更為直觀的一個印證。
- 2 -
外賣傭金是如何構(gòu)成的?
說過了開源層面,我們再看看目前餐飲商家做外賣是否還是節(jié)省開支的空間。一位互聯(lián)網(wǎng)分析師對易簡財經(jīng)(ID:ejfinance)表示,平臺傭金其實分三部分:平臺使用費、技術(shù)服務(wù)費以及配送服務(wù)費,其中配送是最大頭的。
平臺使用費的意思是,無論是天貓京東,還是美團餓了么,只要商家通過平臺方來完成交易,都是需要繳納一定平臺使用費,因為一個平臺涉及到大量的IT人員和設(shè)備和資本投入,可以類比于線下的地租成本。
技術(shù)服務(wù)費是指,互聯(lián)網(wǎng)平臺投入研發(fā),保障在點餐高峰期交易的穩(wěn)定性,開發(fā)新功能,為商家服務(wù)。例如,外賣平臺會給商家開發(fā)一個獨立操作的后臺,商家可以自行上傳菜品、描述和價格。
這位前兩項費用并沒有那么高,而傭金的大頭來自第三項,配送服務(wù)費,這個費用主要是給,騎手費用占總傭金費用高達80%。由此可見,餐飲業(yè)的傭金高主要還是給騎手的錢多,但這一塊比較剛性,是很難下降的。
- 3 -
傭金8成用于支付騎手費用
外賣這兩年之所以成為人們的一種消費方式,就是因為外賣騎手現(xiàn)在的效率特別高,效率高的背后就是經(jīng)濟刺激。
很多人認為騎手收入就來自于消費者的配送費,其實這遠遠不夠。消費者支付的配送費,多數(shù)情況下不足以承擔騎手的配送成本,也就是騎手的工資,而不足的部分一直是由平臺傭金補貼。
目前,每一單外賣訂單中,騎手每單收入大概是8元,而向用戶收取的平均配送費遠沒有這么多。同時,平臺還需向?qū)B汄T手提供每個月的底薪和績效獎勵,以及大量人員的管理成本。因此,平臺傭金80%都補貼給騎手是正常的。
一位港股分析師也對易簡財經(jīng)(ID:ejfinance)表示,從美團的年報來看,平臺補貼比例的確很高。美團2019年半年報顯示,2019年上半年,僅騎手費用一項,美團總計支出就超177億元,而2019年上半年美團外賣傭金收入為216億元,換言之,美團外賣平臺傭金收入的8成多都用在了騎手工資上。
當然,如果商家不選擇配送服務(wù)費而自行解決配送,幾乎所有商家傭金立刻可以減少到個位數(shù),可能會低于5%。若以15%-21%的外賣平臺傭金費率計算,除去配送費,一家外賣平臺的實際傭金費率僅僅在3%-4%之間。
而事實上也是如此,很多選擇自行配送的企業(yè),傭金率基本只有個位數(shù)。但是,大部分商家并不具備自行配送的能力,因此基本還是要靠平臺配送。
清楚了傭金的構(gòu)成,我們就知道為啥減傭那么難了。由此可見,線下餐飲企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)外賣,應(yīng)該聚焦于流量,通過產(chǎn)品、運營等方面能力的提升,來獲取更多的流量轉(zhuǎn)化率,而非把目光放在傭金上。俗話說良禽擇木而棲,對于商戶而言大流量平臺才是做外賣的優(yōu)選。
·END·
聯(lián)系客服