趣聽官方QQ群：369372120
機器來源：自主采購
參考價：99/109
『開篇廢話』
水月雨上新的竹，一款為數不多一到手我直接吹爆的產品，出于保命心理，多方求證后真的很多人聽了之后都爆贊，由此確認我沒開腦放。有人說TWS的終點是音質，有線音頻天生在音質這塊有優(yōu)勢的條件下總得有進步的方向，或許是適應新技術，或許硬件審美上的進步，或許是降價，竹非常高的產品力任何人都可以清晰的感受到，性價比與聲價比非常高，既然開篇態(tài)度表達的這么明顯，那這篇就邊評測邊安利。
感謝閱讀，我非常自信這篇文章對你會很有用！
評測僅供參考，評測內容請看官給予監(jiān)督！
『開箱展示』
未開箱
Step 1
Step 2
『配件展示』
收納包
清泉套+耳掛
『主體展示』
腔體正面
腔體背面+出音嘴
線材
『參數指標』
發(fā)聲單元：10mm高性能動圈單元
阻抗：28Ω
靈敏度：120dB/Vrms
左右一致性：
頻響曲線：
測試器材iec-711，僅對測量走向負責
說明：客觀數據服務主觀聽感！
驅動條件：
重量：
參考重量：一節(jié)5號電池的重量為22g
『搭配器材』
LAMMTOAL 魔方
部分小尾巴
『游戲測試』
佩戴舒適性：完美/優(yōu)秀/良好/較差
聽診器效應：輕微/較輕/較重/嚴重
隔音性能：完美/優(yōu)秀/良好/較差
定位能力：精準/較準/模糊/差勁
『測試曲目』
『綜合評價』
說明：該部分含有多數主觀成分
硬件部分：
竹的包裝封面依舊是水家傳統(tǒng)的和風味兒，風格鮮明的古風風格二次元人像與產品名“竹”之“淡泊清雅”典故相呼應，整體一個風格鮮明但簡約恰當的設計思路，包裝盒小小一個，一手可握，99元的產品有這個包裝設計讓我這個經常自詡受設計師家風熏陶的找茬客也無話可吐槽。
隨產品附贈的配件不算多：一組耳塞套，一對耳掛，一個高貴的環(huán)保收納包，聯想到竹百元左右的售價確實也恰當，更別說這次附贈的耳塞套是單賣要49元的清泉套。清泉套自上市以來因為其清麗的聲音風格引來好評無數，竹標配了這款具有較高聲學素質的耳套算是其最為矚目的賣點，網絡上不少人戲稱購買竹是“買耳套送耳塞”，此舉自然是便宜了無數購買產品的消費者，但有得必然有失，在個人聽音偏好各不相同的條件下，盡管清泉套的聲學素質非常優(yōu)秀，卻并不足以讓消費者更快找到相對適合自己的聽音搭配。
這個缺點在絕大部分消費者實際場景下自然不存在，實際生活中普通耳塞套極其容易獲得，但倘若你正好是這極其少的一部分人員，網絡上幾塊錢就能買到常規(guī)的寬口套和窄口套，足夠你嘗試不同搭配。當然我建議各位盡可能嘗試使用清泉套聽音，竹搭配清泉的聲音確實更符合產品“細膩，透明，干凈”的目標。
隨竹標配耳掛盡可能解決了消費者的佩戴問題，竹的腔體非常小巧，大小相當于一個五角硬幣，側躺佩戴幾乎不會產生壓耳感，倘如你是招風耳等不易佩戴繞耳耳機的特殊耳形，加了這個耳掛基本也沒有什么佩戴問題，另外還有一個讓人驚喜的發(fā)現，竹不僅可以繞耳佩戴，直插佩戴也非常穩(wěn)固，至少在我長時間的體驗之下并未發(fā)現其直插佩戴時有比較大的問題，百元價位的線材受制于成本基本都有點聽診器效應，非側躺環(huán)境下，竹若想盡可能減小聽診器效應可以嘗試繞耳佩戴或者直插時調整下耳塞佩戴的角度。場景以及操作得當的話，佩戴竹將基本沒有聽診器效應的煩憂。
雖說腔體小巧，竹卻不是微動圈耳機而是使用了一顆10mm動圈單元，因此也有足夠直推的靈敏度以及阻抗，用戶拿到手不需要為是否需要為竹配置前端而憂愁，直推即可，若是前端有類似白噪音的底噪聲輸出再考慮購置小尾巴等前端，竹基本不可能是底噪的源頭。
至于這個腔體不少人擔憂掉漆的問題，耳塞本身就是消耗品，就算是塑料腔體，時間久了也得掉層皮，竹的漆面質感很好，正常使用的話除非長時間的磨蹭，并不會掉漆，或許有同學把一款陪伴你度過某些歲月的耳機當成紀念，但也無需過多苛求形態(tài)的完好，銘記歲月更好。
音質部分：
音質參考耳機：tanya（高頻套）
不少人調侃竹是買耳套送耳機，但我個人認為竹最大的賣點還是它無形的聲音，若是要簡單概括一下，它的聲音風格大概就是官博宣稱的“細膩，透明，干凈”，若是要用一個類比讓這個風格被理解得更為鮮明，那可以說——竹是耳塞中的YOASOBI。
YOASOBI算是新時代歌手里面熱度非常持久的一個，用她類比不僅合適也容易讓讀者理解，竹比作YOASOBI，用竹回放樂曲的話就像YOASOBI在唱《群青》。《群青》里頭有各種的低頻樂器，中頻樂器，高頻樂器，YOASOBI的人聲等，元素非常多樣但聲音處理均衡，絲毫不會錯亂，YOSOBI的人聲總是占據著最亮眼的位置，整首歌清亮，干凈，條例清晰，低頻樂器質感佳，持續(xù)烘托著氛圍。
舞臺來到竹這邊，上面說了《群青》，又說了竹回放曲子像YOASOBI唱《群青》，那就直接點說特點吧：
竹的三頻處理健康均衡，低頻質感尚佳，量感不多，不會蓋過其他頻段，人聲有著不錯的銳度，中頻以及高頻樂器音又足夠靚麗，能量感分布在各個頻段，各個頻段不會缺失，調音非常標準健康，若是養(yǎng)成了對某一個頻段極度喜愛的聽音偏好的話多少要對竹有點怨言，但用久了就會不可避免地重現“艾瑪，真香！”的真香定律場景。
我承認人與人的聽音偏好各有不同，一個產品好不好不能絕對，但是竹的聲音素質處理確實高明，結項清晰，聲場不如高價產品但明顯也不會局促，我們不應該提倡鼓吹產品水準超越價位，可竹的聲音水準可不就是比以往的更加優(yōu)秀嘛？就算是在手機直推之下，上一秒用的千元塞，下一秒換成竹，也不會讓人產生難以忍耐的落差感，投入更好前端之后也可以提升其上限。
竹被人稱為銀色飛船二代，但在我眼里它除了價格像銀色飛船，聲音里面帶著一脈相傳的水月雨味道，其他基本都和銀色飛船有一定的差別，單就說這聲音，硬要給竹一個起承轉合的身份的話可以是銀色飛船plus pro max，也可以是kato mini。下圖為三款耳塞使用清泉套測試出的頻響曲線對比，事先說明曲線有參考意義且對聲音有極大影響，但不能表示一切聲音特質。
上面一大篇章都在說竹哪哪好，哪哪逆天，但一個產品自然不會適合所有人，最后適當做點勸退，在我眼里，倘若你不喜歡hifi的風格，追求味道，不喜歡清亮聲音，喜歡高密度韻味hufi范兒的話，竹不適合你；若是預算足矣夠到千元以及以上產品，不是發(fā)燒友而是一個單純的耳機用戶的話，建議購置更高價位的產品，例如kato，光……群眾需求千千萬，多余的留給消費者自己思考了，如果你需要一款百元左右的耳機，確實是可以考慮一下竹，消費者無非就是想要花盡量少的錢或者盡可能大的消費體驗，相信我，竹可以滿足你！
曲風適配：
流行，ACG，小編制樂器等
『總結』
推薦指數：4.8/5
竹/CHU賣點：和風風格的硬件外觀，配件適用面廣，均衡高素質的聲音
聯系客服
