青熙：我之前做過游戲，《天堂2》是一個建設好的社會，按照他的規(guī)則來做，但是SL只提供你材料，懂水泥的人來做水泥廠，所有的東西，運營商只提供材料，但是材料的提煉是玩家來進行，美國的習慣跟我們不一樣，他們的玩家都是工程師，作家，而不是中國的學生。所以在他的理念和美金的兌換，自己不做銀行，都是玩家自己來操控，所以和我們現(xiàn)有的網(wǎng)絡游戲有本質(zhì)的區(qū)別，因為我之前做營運的，在美國這些人有錢，有時間，有想法才能做出這樣的一個世界。
中國做WEB2.0，大多是中學生和大學生，只能使他們來接受。中國用戶的貢獻度不夠，他們的想法和我一樣都比較悲觀，有自己的想法才有一個真正的基礎，否則模擬人生只能是尋找一夜情的空間。
陳辰：我有疑問，網(wǎng)絡游戲是一個很多大學生在玩，SL是構(gòu)造一個更加和諧的社會。第一人生精彩的話，可能就不需要第2人生。
青熙:第一人生和第2人生是互相補充的。
建榮：在現(xiàn)實生活中在SL業(yè)可能實現(xiàn)，還有一點，SL本身就是一個社區(qū)，既然是一個社區(qū)就把各種生活、包括注冊自己的新聞機構(gòu)和代言人，和個人的日常需求結(jié)合起來，甚至是一夜情。我覺得各種關(guān)系都可以發(fā)展，最大的價值是開放式的
比如5G在SL構(gòu)建一個地點，完全是可以的，甚至是生意，我和我的伙伴在SL建立自己的虛擬辦公室。原創(chuàng)性非常強，提供很多種的可能性，不管在中國作成與否，帶給我們很多的思路。比如名人在SL中呈現(xiàn)出來，有否可能建立更虛擬的世界，通過SL的形式，把更多的創(chuàng)意和可能性，囊括進來，通過這么一個社區(qū)工具，讓你更真切的榮辱社會，對世界的真實性，把更多的關(guān)系壓縮空間，降低成本，和這個世界更加的融合在一起。。
嘉駿：SL和我們現(xiàn)實有什么區(qū)別，
建榮：他的區(qū)別和我們在網(wǎng)絡上的區(qū)別是差不多。
孫祺舜:我的知識背景和你們是不一樣的，我認為SL可以在美國成功，你們是覺得事業(yè)，但是我覺得是好玩快樂，把太多的真實社會搬移到網(wǎng)絡，有必要么？把我的真實社會做個重復模擬，但是藝術(shù)本身是快樂，非功利，我覺得演唱會和戲劇，當然有一天戲劇是可以做到，但是本身遺失了很多東西，但是我當年就是很快樂。我覺得成功的原因是很簡單的快樂。
老華：這就說明你不理解SL，我也是一個很著迷網(wǎng)友的玩家，其實我給盛大貢獻了很多。其實你們知道不知道，我又一陣子瘋狂的玩游戲，曾經(jīng)我有一陣一天玩6-8個小時。我后來看了很多網(wǎng)游的報道，傳統(tǒng)的教育中玩物喪志 ，我看有無數(shù)的人去玩網(wǎng)絡游戲，包括國家要做反沉迷系統(tǒng)，網(wǎng)絡很多玩家是成年人，為什么成年人還玩網(wǎng)絡游戲，網(wǎng)友的世界比現(xiàn)實現(xiàn)實世界，比現(xiàn)實世界相對簡單明晰，很多人在現(xiàn)實社會有不得志的地方，其實在現(xiàn)實社會中有太多的因素決定一個人是否成功，只要你在網(wǎng)絡的世界，努力就會成功的。網(wǎng)游中的工會，一個人可以帶領一個隊伍去完成一個任務，成就感是很強類的，比如游戲中的強人在現(xiàn)實中是很不得志的。人的生活是真實和虛擬的結(jié)合，當你現(xiàn)實社會不可能完成的時候，網(wǎng)絡提供了一個滿足的空間，SL是網(wǎng)游2.0，所有的道具和體系，都是游戲自身設置好的，在SL全部是玩家自己創(chuàng)造，1.0 你看到很華麗的場景，這種創(chuàng)意是有限的，但是都是真人來實現(xiàn)的，那太多的選擇了，SL最大的特點，把虛擬社會和現(xiàn)實社會又連接在一起。所以當游戲結(jié)束之后你是誰還是誰，但是SL在游戲中創(chuàng)造的在現(xiàn)實中還是存在的，所以在這里面找到了更現(xiàn)實的回報，這個時候的網(wǎng)友是很健康，綠色的。
我覺得SL會引發(fā)虛擬與現(xiàn)實的對決。我覺得地球的資源已經(jīng)被開發(fā)完畢，無非是在再分配的過程，但是虛擬社會的創(chuàng)造是無限的。把人類社會經(jīng)濟活動的世界在開辟，更重要的是精神的，而不是物理空間的限制，SL是對人類經(jīng)濟巨大的改變，我覺得SL的意義弄不好比GOOGLE更大。
陳?。何矣X得老華說的對，從實物經(jīng)濟到虛擬經(jīng)濟，我更擔心的是美國在推動sl，美國目前還是領先，制造業(yè)之后又是金融，虛擬經(jīng)濟之后又是創(chuàng)意經(jīng)濟，99年那樣從國營到互聯(lián)網(wǎng)，那時候一下覺得能跟社會接軌的感覺，但是SL也是提供這樣的一個機會，剛才青熙說的中國網(wǎng)民僅此美國，但是網(wǎng)民更多的是被動的，貢獻沒有被激發(fā)。
老華：我覺得中國趕超美國是很難的，過去工業(yè)社會我們以為我們在不斷的學習，但是社會決定價值的力量在轉(zhuǎn)化，過去是產(chǎn)品，后面是技術(shù)，資本，現(xiàn)在是創(chuàng)意，社會整體價值的分布點。
孫祺舜：我覺得SL最多帶給人快樂，但是最后又走回現(xiàn)在的社會，最可怕的是又復雜化了。
朱總：我覺得不清晰的東西變成清晰的東西，把虛擬世界的東西去影響現(xiàn)實社會，我想在這中間是否能創(chuàng)造一個主題來虛擬，來影響我們現(xiàn)實社會，舉例說2010年的世界博覽會，老百姓是參與不了的，都是幾個專家，我想在虛擬的社會能否組織一個虛擬的世界博覽會，讓全世界的網(wǎng)民來參與，影響現(xiàn)實生活，是否可以這樣。
老華：今天本來我們是要參與一個世博會的，我已經(jīng)邀請他們，我們下一次請他們世界博覽會的信息處處長給我們，我們給他們意見。
朱總：剛才我們說的世博，我們現(xiàn)在造的橋來影響現(xiàn)在的社會，如果不是我們在影響他們。比如已經(jīng)在倒計時，但是老百姓還是感受不到。我覺得玩的是有限的，光玩是一種精神頹廢的表現(xiàn)，只有趨向主題。我覺得像美國社會不是幾個人在作決定，實際上大眾虛擬的東西來影響，美國互聯(lián)網(wǎng)那么發(fā)達，上網(wǎng)比例非常高，幾個人的決定是不可能的。
老華：互聯(lián)網(wǎng)帶給大家是跨國的東西，政府會有管制，但是SL是跨國界的東西，沒有辦法劃定的，來影響國家，人類社會的走向要和馬克思思想走，不會因為國家不同的限制而限制。
朱總：我猜疑，我對這個玩意不失很熟悉，他們寫了那么多的書，那么多的文章，毛主席創(chuàng)造了一個世界，如果互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬的東西是全世界的元素，我們的世界會超過任何一個偉人。
建榮：朱總的想法是通過虛擬社會來影響商業(yè)決策，迪士尼就有這樣的案例，比如說發(fā)生在中國的，把CS場景在現(xiàn)實生活中模擬，他們的價值也非常高。
trier：我們現(xiàn)在談虛擬世界的參與者，那么SL的創(chuàng)始者是不失上帝？虛擬社會不僅僅是復制了現(xiàn)實社會，比如SL中的管理者是可以飛的，那么運營者是不失第2個上帝。
老華：在這里面有很多的問題，到底是快樂為本還是盈利為本，在這里面有個矛盾，開放的趨勢是好的，人都是追求真善美，但是又是自私的，但是這一代是信仰喪失的一代，那么我不看好這么一個項目，從開始時一個功利的?？赡茉诿绹且粋€開發(fā)的世界。道德會影響虛擬社會很多，這不光是虛擬社會能承受的。人類社會也是一樣，開始時自私的，但是慢慢有制度的建立。開始時是一個自由的，肯定有人先作違法的事情。
嘉駿：真的能否活下來，關(guān)鍵是滿意度的問題。
老華：我在想我們的話題一定要落地。
青熙：首先你看好這個模式？
老華：我看好，但是沒有做的更好的，這個又有點羊群效應，當所有的人都在里面建立的時候，放棄的成本就很高。
青熙：你看好中國這些人？
嘉駿：講到落地，我那個時候的想法也是和這個比較類似的，我已開始給大家一個軟件或者網(wǎng)站，比如玩一個小游戲，我的想法是把比較好玩的游戲和新聞給大家解悶，后面我想其實在這個過程中作些更有意義的事情，比如吃飯等等，你看了以后我和他不同的點在于你可以看到別人對你的評論，你還可以看到誰去過。
我有一個想法，SL和我們傳統(tǒng)網(wǎng)頁形式的社區(qū)，但是最重還是要解決你說到的問題，比如人際交往，點評等等，我將這些東西的，SL的模式對社會網(wǎng)絡的需求，能在這個社會網(wǎng)絡放大。這樣的過程對雙方面都是好的，都是好的信息交換，形成一個效率提高的機制。
甜甜：我覺得虛夸了它劃時代的意義，而是他的意義來自網(wǎng)絡的意義有多大。
青熙：我們找的國內(nèi)開發(fā)公司，這個游戲不是這樣經(jīng)營的。
建榮：我覺得很大的問題是真實產(chǎn)權(quán)，這個是沒有辦法的，如果像現(xiàn)實生活中一樣馬上被復制，那么還會有這樣的理念么。同志畫的競爭會扼殺很多人的激情，本身是開放的，但是很多關(guān)系存在，每個人眼中的SL是不一樣的。
我覺得很多人來一起做這樣的事情，不是做事業(yè)。這也是最大的風險?，F(xiàn)在面臨比較門檻是團隊的組建。
我們目前在座兩個社區(qū)，一個是WEB社區(qū)，在之間整合起來，跟人緊密相連，我們也想把所有的信息都在這之間整合起來。
嘉駿：其實大家把這個問題看大了，有個問題是，SL的技術(shù)做到那個程度了？
建榮：用戶力量不是平臺的提供組能左右的。
青熙：所以在中國的話，那么只能是上帝，而在美國則是。
嘉駿：對于普通人來說，是不是只能作為SNS來使用？
trier：對于SL是否會一統(tǒng)天下？
甜甜：我覺得真實社會的虛擬會，是不可能的，他們的用戶群和網(wǎng)友的裙式重復的。
建榮：我最近在看一個小說，大家可能都看過，我與鄰家姐姐試婚，小說說的虛擬社區(qū)一段感情的糾葛，他所在的社區(qū)就是類似SL的社區(qū)，這個社區(qū)的功能、贏利點都在里面，都可以和你的個人結(jié)合在一起，我覺得滿好的，比如你現(xiàn)實的地理位置都是聯(lián)系在一起的。
聯(lián)系客服
