張總召集開會(huì),技術(shù)總監(jiān)大林一直沒(méi)來(lái),辦公室主任打電話也打不通。一連三天,大林失聯(lián)了。公司里開始議論紛紛,基本實(shí)錘:周日晚上大林嫖娼,沒(méi)想到被“大數(shù)據(jù)”“掃”到了。
其實(shí),大林也挺倒霉的,他并沒(méi)有被抓現(xiàn)行,而是通過(guò)小姐手機(jī)里的支付記錄查到他的。他沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案,更沒(méi)有應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)場(chǎng)就“招”了,直接從宿舍被帶走了。
張總當(dāng)場(chǎng)“坐蠟”了。大林是張總力排眾議、破格錄用的,為此還受到李總的“攻擊”,經(jīng)常向老板給張總“上眼藥”。大林從一家企業(yè)辭職之后,參加公司的面試,實(shí)戰(zhàn)能力非常強(qiáng),只是學(xué)歷偏低,只有大專學(xué)歷,后來(lái)函授搞了一個(gè)本科證書,不符合“碩士研究生”的入門條件。
張總主持面試,行家一出手,就知有沒(méi)有,發(fā)現(xiàn)大林的實(shí)戰(zhàn)技術(shù)能力非常強(qiáng),問(wèn)了很多刁鉆的技術(shù)難題,大林回答的都是“干貨”。面試小組成員李總認(rèn)為大林的學(xué)歷不符合招聘條件,堅(jiān)決不同意。張總愛(ài)惜人才、求賢若干,據(jù)理力爭(zhēng),力排眾議,把大林招到自己的麾下。
大林的表現(xiàn)沒(méi)有讓張總失望,短短半年,就解決了十幾個(gè)“老大難”的技術(shù)難題,還創(chuàng)新突破了七八個(gè)技術(shù)瓶頸,給公司帶來(lái)了巨大效益。張總說(shuō)服老板,破格提拔大林為技術(shù)總監(jiān)。大林表現(xiàn)越是優(yōu)秀,越是惹人眼紅,尤其是被李總當(dāng)成“眼中刺”。
大林嫖娼被抓,七天后返回公司,頭都抬不起來(lái)。李總趁機(jī)落井下石,要求公司開除大林。
公司管理層的意見(jiàn)產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,有的高管認(rèn)為,做事先做人,人品高于能力,能力再?gòu)?qiáng),人品不行也不能留。
張總依然據(jù)理力爭(zhēng),一是不能把人才一棍子打死,要給他改過(guò)自新的機(jī)會(huì),二是技術(shù)型專家不能像對(duì)高管一樣求全責(zé)備,允許人才有一定的瑕疵,不能苛責(zé)他們十全十美。
老板想了一個(gè)晚上,做出了決定:
一是嚴(yán)肅處分大林,給予留職察看一年的處理意見(jiàn);
二是批評(píng)教育大林,要求他要引以為戒、杜絕再犯,同時(shí)也要做好心理疏導(dǎo),讓他放下思想包袱,繼續(xù)履職盡責(zé)、戴罪立功;
三是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更要解決問(wèn)題,要求人力資源部給大林的老婆安排崗位,解決夫妻兩地分居的難題。
老板的決策在員工中引起了正面反饋,盡管有一部分員工不接受老板的觀點(diǎn),但是,大多數(shù)員工還是紛紛點(diǎn)贊。總結(jié)下來(lái),主要有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
第一,企業(yè)用人,要看能力不要看學(xué)歷。大林雖然是大專學(xué)歷,但是實(shí)戰(zhàn)能力很強(qiáng),既能解決技術(shù)難題,還能把技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)效益,比那些高學(xué)歷低能力的人更值得重用。
第二,企業(yè)用人,對(duì)個(gè)人瑕疵不能過(guò)于苛責(zé)。大林正值年輕力壯,一心撲在技術(shù)研發(fā)上面,加上長(zhǎng)期兩地分居,偶爾“跑偏”一下也是可以理解的,不能像對(duì)明星、大腕等公眾人物一樣苛責(zé)他們做到十全十美。
第三,企業(yè)用人,不僅僅只靠薪酬福利激勵(lì),還要關(guān)心人才的后顧之憂。大林獨(dú)闖大城市,與老婆兩地分居,后方不穩(wěn),如何穩(wěn)定人心?只要求他們拼搏奉獻(xiàn),不解決他們的實(shí)際困難,不關(guān)心的實(shí)際需求,怎么能夠栓心留人呢?
如果你是公司員工,你對(duì)這件事和處理結(jié)果如何看待呢?歡迎大家交流。
聯(lián)系客服