十年律師執(zhí)業(yè)時(shí)間,送出去了500多萬(wàn)元,這刑事辯護(hù)工作,究竟是靠的法律專業(yè),還是靠的金錢開路?究竟是學(xué)的法律專業(yè)旨在通過(guò)律師職業(yè)實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值,還是以律師職業(yè)為幌子行司法掮客的謀利主業(yè)?
公開資料顯示,王飛,2008年才開始律師執(zhí)業(yè),案發(fā)前還擔(dān)任著桂林律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)副主任。司法廳發(fā)布的“典型意義”里提到,“王飛身為辦理刑事案件的律師,本應(yīng)恪守職業(yè)道德,發(fā)揮法律專業(yè)知識(shí)為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護(hù),而不是通過(guò)行賄辦案的政法干警的違法犯罪行為來(lái)謀取不正當(dāng)利益?!?/span>
曾經(jīng)有一篇網(wǎng)絡(luò)文章,題目是“你還在研究案子的時(shí)候,對(duì)方律師已經(jīng)搞定了法官!”。文中講到,身為律師,當(dāng)你還在徹夜花費(fèi)精力研究法律問(wèn)題、鉆研案子的時(shí)候,對(duì)方律師卻將案件輸贏的關(guān)鍵對(duì)準(zhǔn)了辦理案件的法官,你所視為“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)”的開庭過(guò)程不過(guò)就是走個(gè)過(guò)場(chǎng),無(wú)論你說(shuō)什么,官司已經(jīng)注定了敗訴的結(jié)果。
從近些年偶有爆出的司法貪腐裁判文書上看,行賄律師并不在少數(shù)。公開報(bào)道的案例中,海南高院原副院長(zhǎng)張家慧貪腐案,牽出了18名行賄律師(也有人說(shuō)是22名律師);濟(jì)南中院孫永一等三名法官貪腐案,牽出了64名行賄律師;長(zhǎng)沙中院副庭長(zhǎng)詹支糧受賄案,也牽出了多十幾名行賄律師;......最近曝光的貴陽(yáng)中院副庭長(zhǎng)唐偉受賄案,《起訴書》指控多達(dá)7名律師與其長(zhǎng)期勾結(jié),支付案件介紹費(fèi)78萬(wàn)多元??梢?jiàn),行賄律師問(wèn)題的嚴(yán)重性。
律師行賄司法人員,不僅是上至刑罰制裁的違法犯罪行為,更是為行業(yè)規(guī)范、職業(yè)操守所明令禁止,可事實(shí)證明,這些禁止性規(guī)定、行業(yè)教育整頓、思想教育等手段,并沒(méi)有阻止這些人的屢禁不止,鋌而走險(xiǎn)。
同時(shí),也應(yīng)該看到,行賄行為,在法律群體內(nèi)具有一定的心理和輿論市場(chǎng)。在司法貪腐的留言區(qū),很多法律人的留言居然是,律師行賄實(shí)屬無(wú)奈,理由是:很多案件審理時(shí)間拖得太久,而當(dāng)事人逼得太急;自己如果不送的話,擔(dān)心對(duì)方也會(huì)送;社會(huì)其他行業(yè)送禮成分,法律行業(yè)也不能例外;司法人員待遇低壓力大,適當(dāng)表示不過(guò)是人情往來(lái),支付介紹費(fèi)也是行業(yè)潛規(guī)則......
這些理由,可以成為打破行規(guī)法紀(jì)的充分理由嗎?這些理由,不過(guò)都是從個(gè)人利益出發(fā),絲毫沒(méi)有看到,律師與司法人員的不正當(dāng)往來(lái),會(huì)對(duì)包括律師行業(yè)在內(nèi)的法律行業(yè)帶來(lái)的巨大危害。也許當(dāng)事人認(rèn)為不過(guò)是感情溝通、自由裁量權(quán)范圍內(nèi)的關(guān)照,實(shí)則這樣的“溝通關(guān)照”,莫不是以犧牲另一方案件關(guān)聯(lián)方、司法的廉潔性、法律的公正性為代價(jià)的。
即便是某些人認(rèn)為的行賄理由,只是案件加快一點(diǎn)立案、盡快一點(diǎn)判決、用力一點(diǎn)執(zhí)行,莫不是在有限的司法資源下,以犧牲其他案件當(dāng)事人的正當(dāng)利益為代價(jià)的。司法是居中的、一手托兩家的,一方當(dāng)事人獲得額外利益,必然是另一方當(dāng)事人、另一個(gè)案件、刑事案件中公訴方代表的社會(huì)利益受損。
如果任由這種風(fēng)氣傳開的話,訴訟的當(dāng)事人都會(huì)找能“頂上”能“插隊(duì)”的律師,律師行業(yè)豈不陷入了拼關(guān)系拼交易的競(jìng)爭(zhēng)?讓那些沒(méi)關(guān)系沒(méi)資源的新律師,那些還在相信法律公平價(jià)值、堅(jiān)守律師職業(yè)操守的律師,如何獲得社會(huì)人士的認(rèn)可,謀得養(yǎng)家糊口的生計(jì)?這不是所謂的行業(yè)逆淘汰嗎?
綜上可見(jiàn),于法于理,行賄律師,都是不應(yīng)該存在的群體。對(duì)于行業(yè)內(nèi)部,依賴關(guān)系依賴?yán)孑斔投皇欠蓪I(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,會(huì)造成律師群體內(nèi)的逆淘汰,讓正直守規(guī)的律師舉步維艱;對(duì)于國(guó)家法律實(shí)施,僅是著眼個(gè)人利益就去拉攏腐蝕司法人員,會(huì)讓司法的結(jié)果摻雜著各種案外考量而飄忽不定,讓社會(huì)成員對(duì)法律行業(yè)不信任。無(wú)論怎么說(shuō),對(duì)于行賄律師予以嚴(yán)厲打擊,都不過(guò)分!
聯(lián)系客服