【上期內(nèi)容：派出所調(diào)證記】
作為法官都知道庭前準(zhǔn)備的重要性，前些天有個(gè)同事問我，說庭前準(zhǔn)備這么重要，到底應(yīng)該準(zhǔn)備到什么程度？我說最好準(zhǔn)備到庭前就把判決寫一遍。
因?yàn)楦鶕?jù)我之前的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常是開完庭寫判決的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)還有哪些事實(shí)庭審時(shí)沒有查清或者沒有問到。結(jié)果還得接著詢問，剛辦案時(shí)甚至不止一次補(bǔ)充詢問，被當(dāng)時(shí)的庭長(zhǎng)批評(píng)為“拉抽屜”。
之前有個(gè)標(biāo)的很小的合同糾紛，因?yàn)楸桓嬖谕獾仡A(yù)定線上開庭，一開始我以為雙方能調(diào)解，結(jié)果我再聯(lián)系之后發(fā)現(xiàn)情況并不是這樣。
我看了看案卷，被告公司把鬧鐘燈UI設(shè)計(jì)的任務(wù)發(fā)在某個(gè)平臺(tái)上，原告以工作室的名義把這個(gè)任務(wù)攬了下來，然后起了糾紛，原告訴到法院，案由是合同糾紛。
庭前我研究了一下，覺得有點(diǎn)復(fù)雜，好像涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)，上網(wǎng)搜了一下案例，發(fā)現(xiàn)D法院有案情非常類似的案子，以專屬管轄為由移送到C中院了，但是我查不到C中院是怎么處理的，不知道D法院移送的對(duì)不對(duì)，而且我記得H法院也審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，我也不清楚這些法院內(nèi)部是如何劃分案由的。
于是我先是問H法院的人，因?yàn)閱柕呐笥巡皇侵R(shí)產(chǎn)權(quán)庭的所以建議我直接問知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的同志，我想了想覺得還是先不要冒失地聯(lián)系了。
我又看了看卷，決定還是給D法院的承辦法官打電話，電話是助理接的，她說法官不在，我問相關(guān)案件的情況，助理說她沒經(jīng)手這個(gè)案子不知道移送后的處理結(jié)果。我說麻煩你搜一下關(guān)聯(lián)案件吧，對(duì)方搜了一下，說案子最后到了C中院轄區(qū)內(nèi)的B法院，并把C中院的裁定發(fā)給我了。
我研究了一會(huì)兒裁定，因?yàn)閷?/span>得比較簡(jiǎn)略，于是給C中院的承辦法官打電話。接電話的法官挺耐心，詳細(xì)地給我講解，說計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬和侵權(quán)糾紛才由他們?cè)簩俟茌?，一般的?jì)算機(jī)軟件糾紛由各個(gè)中院負(fù)責(zé)，這類案子標(biāo)的不滿五百萬(wàn)的每個(gè)中院又指定了一個(gè)基層法院審理，你們?cè)簩儆贏中院片區(qū)，A中院把這類案子指定給了H法院負(fù)責(zé)，所以你的案子應(yīng)該移送給H法院。
我覺得這個(gè)回答應(yīng)該比較權(quán)威了，于是開庭前就把移送裁定寫好了，覺得所謂的庭前充分準(zhǔn)備也不過如此了吧。結(jié)果呢，這件被我自詡準(zhǔn)備最充分的案子，定在第二天上午十點(diǎn)開庭，原告九點(diǎn)五十電話通知我因故無法出庭，案件按撤訴處理了。
真的是，一想到自己前一天興師動(dòng)眾地準(zhǔn)備了一天，傳說中的法官臉上撤訴般的笑容都少了許多……
文章的最后，推銷一下橙子的新書，各大平臺(tái)均有銷售，歡迎選購(gòu)：
聯(lián)系客服
