中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

廣州：兩年促408起民事案件當(dāng)事人自愿和解  同比增長4倍多

2019年底，廣州某知名食品公司（下稱“食品公司”）因經(jīng)營不善，導(dǎo)致資金鏈斷裂，瀕臨破產(chǎn)。適逢新冠肺炎疫情暴發(fā)，更是雪上加霜，食品公司資不抵債，共拖欠546名員工工資450余萬元。

當(dāng)時疫情形勢嚴(yán)峻，許多勞動者經(jīng)勞動仲裁后，仍遲遲拿不到被拖欠的工資，導(dǎo)致生活拮據(jù)，于是在申請法院強(qiáng)制執(zhí)行勞動仲裁裁決期間，向廣州市番禺區(qū)檢察院提出申請，希望檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)行，維護(hù)勞動者合法權(quán)益。

番禺區(qū)檢察院受理申請后，同步多線開展工作。辦案檢察官先后向轄區(qū)市場監(jiān)督管理局、銀行、不動產(chǎn)交易中心、車管所等單位全方位調(diào)查核實食品公司的工商信息、股東等的資金情況、可能的關(guān)聯(lián)主體及其財產(chǎn)線索。同時主動與勞動者聯(lián)系，及時向勞動者代表通報執(zhí)行工作進(jìn)展情況，在回應(yīng)勞動者關(guān)切的同時，積極做好釋法說理和情緒疏導(dǎo)工作。

辦案過程中，該院不僅關(guān)注勞動者的權(quán)益保護(hù)，還注重保護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)益，防止“一個訴訟可能打垮一個企業(yè)”的情況發(fā)生。

為盡快幫助勞資雙方擺脫困境，當(dāng)?shù)卣e極引入了某上市集團(tuán)進(jìn)行資源整合，注資成立一家新公司雇用了食品公司的多數(shù)員工，并承諾協(xié)助食品公司解決欠薪糾紛。與此同時，番禺區(qū)檢察院依托與勞動仲裁、法院的協(xié)作機(jī)制，聯(lián)合多方力量，多次從中協(xié)調(diào)和溝通，積極推動食品公司盤活原有的人力、設(shè)備及客戶資源，以最快速度恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營。

歷經(jīng)數(shù)百公里的奔波，數(shù)十次的調(diào)查、走訪和調(diào)解，番禺區(qū)檢察院辦案檢察官們的努力終于換來了皆大歡喜的結(jié)局——546名勞動者總計450余萬元工資全額受償，300多個家庭擺脫困境，瀕臨倒閉的民營企業(yè)重獲新生。

2009年12月，李某與戀人陳某購買了一套房產(chǎn)，并共同向銀行辦理了按揭貸款。該房屋的產(chǎn)權(quán)證已在2010年1月辦妥，登記為二人共同共有。后來，二人因感情破裂分手，但在如何分割這套房產(chǎn)的問題上始終無法達(dá)成共識。

對于二人所享有的產(chǎn)權(quán)份額，法院直接依照共同共有的原則進(jìn)行了分割，但李某卻認(rèn)為，房子的首付和銀行貸款本息都是自己承擔(dān)的，法院的判決不公平。他隨后來到廣州市檢察院申請監(jiān)督。

分析完二人的具體情況，辦案檢察官認(rèn)為，雙方在戀愛階段為準(zhǔn)備結(jié)婚而購置涉案房產(chǎn)，該房產(chǎn)雖登記為二人共同共有，但二人沒有形成法律認(rèn)可的特殊的共同關(guān)系，且雙方亦確認(rèn)購房前后并未約定各自所占份額。忽視雙方的實際出資情況，僅以產(chǎn)權(quán)登記為共同共有就簡單認(rèn)定雙方對房屋的等額共同共有情況是不恰當(dāng)?shù)?，也不符合民法上的公平原則和公序良俗的社會價值導(dǎo)向。

盡管該案符合監(jiān)督條件，但辦案檢察官經(jīng)多方了解得知，二人在大學(xué)時便是師兄妹，分手多年后現(xiàn)在也各自有了家庭，卻因為房子的事一直得不到解決而長期被矛盾糾紛所糾纏。如果直接把案子推向下一個法律程序，解決問題的時間要延長不說，雙方關(guān)系可能會鬧得更僵。在探明二人的意愿后，檢察官決定以和解方式盡快幫他們從糾紛中解脫出來。

為促成和解，辦案檢察官按照兩種不同的計算方法算出差價，并向二人講情理、明事理、析法理。多次溝通后，男方表示愿意與女方好好協(xié)商，女方一開始比較配合，可進(jìn)入和談環(huán)節(jié)后卻突然反悔，導(dǎo)致和解陷入僵局，難以繼續(xù)推進(jìn)。

面對這一情況，廣州市檢察院針對該案中法院在共同共有問題上的法律適用錯誤及時提請廣東省檢察院抗訴，以免案件久拖不決。廣東省檢察院檢察官在辦案中繼續(xù)與當(dāng)事人溝通，不放棄促和的機(jī)會。通過不厭其煩地向女方分析原審判決在分割涉案財產(chǎn)適用法律方面存在的問題、陳述不同方式處理案件的利弊，女方漸漸松口，表示愿意再度與男方和談，男方為盡快從訴訟中解脫，也表示愿意作出讓步。

就這樣，在兩級檢察院上下聯(lián)動，動之以情、曉之以理的勸說下，二人終于打破僵局，簽訂了和解協(xié)議。至此，困擾二人多年的煩心事徹底解決。

2020年底的一天，廣州市檢察院民事檢察官在12309檢察服務(wù)中心接待了申請監(jiān)督人林某。林某的表現(xiàn)令檢察官憂心，她不僅情緒異常激動，還流露出輕生的念頭。

檢察官了解到，林某在一起民間借貸糾紛案中，被法院判決承擔(dān)丈夫李某所欠的巨額債務(wù)，并被列為失信被執(zhí)行人。林某認(rèn)為，法院的這一生效判決存在錯誤，而且已對她造成嚴(yán)重影響。

檢察官一邊安撫林某，一邊詳細(xì)了解案情。原來，李某的老板張某成立了一家專門在某交易平臺從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的公司，并發(fā)展了劉某等人在該平臺上建立賬戶，從事文房四寶交易。后受政策影響，該平臺一直處于停業(yè)整頓狀態(tài)。交易賬戶被凍結(jié)后，劉某等人找上門，要求張某和李某收購所有客戶被凍結(jié)的單票，賠償他們的損失。張某在甲方為張某、李某，乙方為劉某的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》上簽名，并支付了100余萬元后，未再支付剩余的700余萬元。多次催討無果后，劉某向法院起訴，要求張某、李某以及李某的妻子林某共同承擔(dān)還款責(zé)任。

該案歷經(jīng)法院一審、二審、指令再審等程序，廣州市中級法院最終判決張某、李某償還劉某等人700余萬元，因李某債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，判決林某作為李某配偶承擔(dān)共同償還責(zé)任。

“我跟他們的事毫無關(guān)聯(lián)，卻要承擔(dān)賠償責(zé)任。張某和李某名下沒有財產(chǎn)，我名下的房產(chǎn)已經(jīng)被拍賣了！”林某情緒激動地告訴檢察官。

接待完林某后，檢察官及時調(diào)閱卷宗，全面梳理案情后認(rèn)為，該案未發(fā)現(xiàn)足以推翻原審判決的證據(jù)，雙方當(dāng)事人都存在一定的過錯。與執(zhí)行法官溝通后得知，該案執(zhí)行起來難度不小，法院正在做當(dāng)事人的和解工作。辦案檢察官于是積極聯(lián)系執(zhí)行法官，共商促和的辦法。

經(jīng)過法官、檢察官充分的釋法說理和共同努力，雙方當(dāng)事人均認(rèn)識到了自身存在的過錯。經(jīng)多次溝通后，雙方最終達(dá)成和解：劉某等人及時拿到已執(zhí)行款項300余萬元（林某的一套房產(chǎn)拍賣所得），并同意減免剩余的400余萬元債務(wù)。隨著和解協(xié)議的落實完畢，林某也終于擺脫了“老賴”身份，重新回歸了正常生活。

2021年初，一起民事借貸糾紛案件的雙方當(dāng)事人，在廣州市荔灣區(qū)檢察院檢察官的努力調(diào)解下，自愿達(dá)成和解，為跨越了22年的糾紛畫上了圓滿的句號。

1998年，莫某向許某借款10萬元，限期三個月，并約定相應(yīng)利息。誰知，借款到期后，莫某竟然失聯(lián)。2017年，許某向荔灣區(qū)法院起訴，法院判決莫某歸還借款本金及利息總計50余萬元。許某申請執(zhí)行后，法院查封了莫某與父母共有的一處房產(chǎn)，雙方進(jìn)而就該房產(chǎn)的析產(chǎn)問題打起了官司。莫某因不服原民事判決向法院申請再審，被駁回，于2020年9月向荔灣區(qū)檢察院申請監(jiān)督。

荔灣區(qū)檢察院辦案檢察官經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，原審法院認(rèn)定的借貸事實無誤。但許某主張的借貸事實發(fā)生在20多年前，借款是通過現(xiàn)金方式交付，莫某對此矢口否認(rèn)，給辦案帶來很大的難度。面對難題，檢察官充分行使調(diào)查核實權(quán)，多次詢問申請人、被申請人和相關(guān)人員，除本案外，對涉及的析產(chǎn)糾紛關(guān)聯(lián)案件同時閱卷，向一審、二審、再審法官及執(zhí)行法官了解情況，經(jīng)多方調(diào)查，最終查清案情，確認(rèn)原審法院認(rèn)定的借貸事實準(zhǔn)確無誤。

為真正實現(xiàn)案結(jié)事了，辦案檢察官對莫某進(jìn)行了充分的釋法說理和普法教育。意識到理虧的莫某表示愿意及時履行還款義務(wù)，請檢察機(jī)關(guān)從中調(diào)解。辦案檢察官隨即聯(lián)系許某，積極促成雙方以和解方式了結(jié)多年恩怨。最終，莫某與許某自愿達(dá)成和解協(xié)議。

到這里，檢察官仍不放心，持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督，確保協(xié)議約定內(nèi)容得以順利執(zhí)行。最終，莫某一次性向許某支付20萬元，并獲得許某的諒解。直到獲悉當(dāng)事人已順利辦結(jié)執(zhí)行案件以及相關(guān)析產(chǎn)案件的結(jié)案程序，確認(rèn)糾紛得到化解，檢察官這才徹底松了口氣。