在2021年的春節(jié)期間，消費(fèi)電子行業(yè)迎來(lái)了一枚“大瓜”，有著將近八十年歷史的德國(guó)老牌音頻廠商森海塞爾，突然對(duì)外宣布“尋求消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門投資合作”。更具體來(lái)說，就是他們“不排除”直接賣掉消費(fèi)級(jí)的耳機(jī)及音響等產(chǎn)品線，轉(zhuǎn)而專注于專業(yè)麥克風(fēng)、商務(wù)會(huì)議系統(tǒng)等，普通消費(fèi)者不會(huì)接觸到的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。那個(gè)大家耳熟能詳，常常名列“四大耳機(jī)品牌”之一（雖然這個(gè)所謂的“四大”經(jīng)常變化）的森海塞爾，打算不做耳機(jī)了！消息一出，也引發(fā)了HiFi圈的“震動(dòng)”。一些燒友哭天搶地，擔(dān)心將來(lái)“賣身”的森海塞爾會(huì)風(fēng)格大變，輝煌不再；還有一些人則打算立刻大量收購(gòu)諸如HD650、IE800之類的森海塞爾經(jīng)典耳機(jī)產(chǎn)品，指望它們將來(lái)能變成像索尼R10或AKG K1000那樣的“理財(cái)產(chǎn)品”……說實(shí)在的，作為非典型HiFi愛好者，我們?nèi)咨钭钤珀P(guān)于耳機(jī)產(chǎn)品的記憶，基本上也都來(lái)自于森海塞爾，從MX400到MX550，從MX760到MX90VC，再到最后的平頭旗艦MX980。雖然我們并不像某些發(fā)燒友那樣，對(duì)森海塞爾的HD系列大耳產(chǎn)品“充滿信仰”，但或許也正因如此，讓我們對(duì)于森海塞爾“賣身”一事得以用更為冷靜的視角去觀察和思考，并多少發(fā)現(xiàn)了一些其中的端倪。為什么森海塞爾會(huì)“賣身”？有人說是因?yàn)樗娜藛T過于冗雜，有人說是因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格太高。但說實(shí)在的，森海塞爾并不是只生產(chǎn)耳機(jī)的小廠，2000多名員工對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說也算不上特別龐大的規(guī)模，而至于產(chǎn)品價(jià)格，如今市場(chǎng)上比森海塞爾更貴的耳機(jī)產(chǎn)品更是眾多，但其中不少一樣有著很好的口碑。事實(shí)上在我們看來(lái)，森海塞爾的問題，還是出在了它自身的產(chǎn)品力方面。而更具體的來(lái)說，它至少可以歸結(jié)為三點(diǎn)原因，即時(shí)代使然、技術(shù)落后，以及生產(chǎn)問題。首先，我們先來(lái)談?wù)劼暫Ｈ麪枴百u身”的時(shí)代背景。如果你是一位此前完全沒有接觸過HiFi圈子的用戶，初次聽說一個(gè)有著幾十年歷史的老牌音頻廠商準(zhǔn)備出售耳機(jī)業(yè)務(wù)，是不是會(huì)產(chǎn)生“這是大環(huán)境不行了”的感覺？然而事實(shí)上，如今的消費(fèi)級(jí)音頻市場(chǎng)與十年前相比不僅沒有“不行”，反而是大大地興盛了。論消費(fèi)者需求，此前幾年“HiFi手機(jī)”的流行，讓許多沒接觸過高音質(zhì)設(shè)備的消費(fèi)者萌發(fā)了對(duì)高端耳機(jī)與高端播放器的消費(fèi)欲望；而近幾年正版在線音樂購(gòu)買渠道的完善，也使得“用好HiFi設(shè)備、聽正版高音質(zhì)歌”已不再是小眾群體的專利?？v觀當(dāng)今的HiFi耳機(jī)和播放器市場(chǎng)，大量百元級(jí)高品質(zhì)耳機(jī)、千元以下入門級(jí)HiFi單放機(jī)的出現(xiàn)，實(shí)際上就已經(jīng)從一個(gè)側(cè)面說明了市場(chǎng)需求的繁盛。像MDR-R10這樣的超級(jí)旗艦可以說是泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)代典型的特征但是如今高品質(zhì)隨身聽和耳機(jī)市場(chǎng)繁榮，并不等于此前也一樣。事實(shí)上就在10年、15年前，當(dāng)時(shí)的HiFi市場(chǎng)還可以說是一片“哀鴻遍野”。傳統(tǒng)的LD、黑膠唱盤已經(jīng)淡出大眾市場(chǎng)，全新的高音質(zhì)載體SACD、HiMD和DAT磁帶，因?yàn)閮r(jià)格高昂而只在小眾圈子里流通，對(duì)于當(dāng)時(shí)的大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說，最主流的“聽歌方式”則是音質(zhì)劣化，但足夠時(shí)尚輕便的蘋果iPod，以及其他品牌的小型MP3播放器。iPod和其他的MP3播放器普及了隨身聽的概念，但也帶來(lái)了音質(zhì)指標(biāo)的退步是的，相比于上個(gè)世紀(jì)七、八十年代因?yàn)榻?jīng)濟(jì)飛速發(fā)展而導(dǎo)致的高音質(zhì)設(shè)備熱潮，從上世紀(jì)九十年代到差不多2012年前后，個(gè)人音頻設(shè)備市場(chǎng)其實(shí)曾經(jīng)歷過一次嚴(yán)重的“要時(shí)尚不要音質(zhì)”潮流。當(dāng)MP3大行其道，當(dāng)CD播放器、SACD播放器的銷量日漸下滑，包括森海塞爾在內(nèi)的傳統(tǒng)耳機(jī)大廠，其實(shí)都曾面臨著長(zhǎng)達(dá)十年的“空窗期”。在那個(gè)時(shí)候，他們?cè)緸榇笮透咭糍|(zhì)設(shè)備（比如臺(tái)式播放器）設(shè)計(jì)的耳機(jī)，性能水準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了MP3的播放需求，耳機(jī)廠商甚至不需要再做任何技術(shù)革新就能順理成章地繼續(xù)熱賣下去。很顯然，話說到這一步，此后發(fā)生的事情想必大家都明白了。當(dāng)MP3不再受寵，當(dāng)高音質(zhì)播放器重新成為市場(chǎng)主流，當(dāng)“Hi-Res”、“DSD”等概念開始大行其道的時(shí)候，已經(jīng)連續(xù)賣了差不多20年HD650（森海塞爾旗下經(jīng)典旗艦耳機(jī)）的森海塞爾，沒法立刻跟上時(shí)代的步伐，自然也就不令人感到奇怪了。在森海塞爾此次官方發(fā)布的內(nèi)容中，他們將如今的市場(chǎng)實(shí)力歸咎于對(duì)真無(wú)線（TWS）耳機(jī)等市場(chǎng)新興產(chǎn)品形態(tài)的后知后覺。從某種程度上來(lái)說，這其實(shí)頗有點(diǎn)避重就輕的意思，因?yàn)樯Ｈ麪柸缃衤浜笥诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的，遠(yuǎn)不止是TWS相關(guān)的產(chǎn)品技術(shù)。首先對(duì)于任何一部耳機(jī)來(lái)說，換能器都是最核心的技術(shù)。所謂換能器，其實(shí)也就是把電能轉(zhuǎn)換為單元運(yùn)動(dòng)的動(dòng)能，最后再將其以聲音的形式表現(xiàn)出來(lái)的組件。比如說在動(dòng)圈耳機(jī)里，它指的就是動(dòng)圈，而在動(dòng)鐵耳機(jī)里，自然就是動(dòng)鐵單元本身。索尼為研發(fā)MDR-Z7而試制的各種液晶振膜縱觀當(dāng)今市場(chǎng)我們不難發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的知名耳機(jī)廠商都會(huì)以他們獨(dú)特的換能器技術(shù)為傲。比如說索尼在上個(gè)世紀(jì)90年代就靠著招牌的醋酸蛋白生物振膜大殺四方，并在21世紀(jì)成功率先研發(fā)LCP液晶聚合物振膜，推出了EX1000這樣的經(jīng)典名塞，而之后索尼又成功自研鍍鋁液晶和新結(jié)構(gòu)動(dòng)鐵換能器，在經(jīng)過了幾代的磨合后，如今方能推出IER-M9與IER-Z1R這樣的新旗艦產(chǎn)品。又比如說，鐵三角在振膜材質(zhì)上沒有索尼那么“黑科技”，但他們有獨(dú)家的數(shù)字單元技術(shù)，可以不經(jīng)過數(shù)模轉(zhuǎn)換，直接使用數(shù)字信號(hào)驅(qū)動(dòng)動(dòng)圈單元。這是一種非常適合無(wú)線耳機(jī)使用的技術(shù)，事實(shí)上鐵三角也的確將它用在了自家的旗艦藍(lán)牙耳機(jī)DSR9BT上，并且口碑不差。除此之外，JVC靠著獨(dú)特的微動(dòng)圈和木振膜技術(shù)被譽(yù)為“地外科技”，奧蒂茲憑借小型化平面振膜獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，即便是與森海塞爾同屬老牌廠商的拜亞動(dòng)力，好歹也在近幾年搞出了“特斯拉單元”，并一度獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)反響。然而森海塞爾呢？當(dāng)我們細(xì)細(xì)觀察其當(dāng)前的產(chǎn)品線時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們幾乎從不明示自己的耳機(jī)換能器技術(shù)有什么特別之處，既沒有材料學(xué)上的一鳴驚人，也沒有什么腔體結(jié)構(gòu)甚至是線材方面的突破性進(jìn)展。事實(shí)上且不說“萬(wàn)年HD650”，光是森海塞爾目前的有線耳機(jī)旗艦產(chǎn)品HD820，也已經(jīng)是三年前的產(chǎn)物了。換而言之，森海塞爾差不多三年沒能帶來(lái)任何全新的耳機(jī)基礎(chǔ)新技術(shù)，這顯然要比什么“在真無(wú)線（TWS）耳機(jī)上進(jìn)度落后”更為要命。那么，為什么在其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都積極采用新材料、新設(shè)計(jì)的情況下，理應(yīng)有著幾十年技術(shù)積淀的森海塞爾，卻鮮少宣稱自己取得了什么新的耳機(jī)基礎(chǔ)技術(shù)進(jìn)步，甚至從未以振膜材質(zhì)作為耳機(jī)的宣傳重點(diǎn)呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樯Ｈ麪柎罅康亩鷻C(jī)產(chǎn)品其實(shí)都不是自己造的，而是各式各樣的代工廠、技術(shù)供應(yīng)商的“成果”。比如說大家耳熟能詳?shù)腍D650，雖然貴為當(dāng)時(shí)的森海塞爾大耳機(jī)旗艦，但實(shí)際上只要大家查過它早期的拆解圖就會(huì)知道，哪怕是最早的，產(chǎn)地標(biāo)識(shí)在國(guó)外的HD650，所使用的單元也是第三方揚(yáng)聲器生產(chǎn)企業(yè)AuraSound提供。而AuraSound，則早在2008年就被廣州國(guó)光收購(gòu)。不僅如此，根據(jù)我們?nèi)咨顝囊繇懶袠I(yè)從業(yè)者方面了解到的信息顯示，森海塞爾還經(jīng)常為旗下的產(chǎn)品更換代工廠商。例如HD650此前的旗艦產(chǎn)品HD600，就先后有過多個(gè)不同的振膜單元型號(hào)。各型號(hào)之間不光是外觀（振膜的顏色、配方）不同，甚至就連聲音特征也并不統(tǒng)一，顯示出森海塞爾對(duì)于代工廠的管控并不嚴(yán)格，且缺乏可靠的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。更為諷刺的是，由于森海塞爾在大量的耳機(jī)產(chǎn)品線上均依賴代工生產(chǎn)，這不僅使得他們?cè)诨A(chǔ)技術(shù)上嚴(yán)重落后于索尼等重視自研的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)還使得森海塞爾的一些經(jīng)典設(shè)計(jì)、調(diào)音理念等技術(shù)資料，被大量代工廠所掌握，進(jìn)而培養(yǎng)出了一大批足以與森?！皩?duì)著干”的新興品牌和耳機(jī)技術(shù)人才。要知道，除了極少數(shù)確實(shí)難以模仿的產(chǎn)品（比如索尼和樓氏的某些動(dòng)鐵單元）之外，造耳機(jī)的技術(shù)門檻可沒有造芯片那么高。而森海這種常年自己疏于研發(fā)，大量依賴供應(yīng)商和代工廠生產(chǎn)的方式，在音頻消費(fèi)市場(chǎng)本身陷入沉寂的之前那十幾年時(shí)間里，雖然能夠有效控制成本、增加收益，但如今HiFi市場(chǎng)早已重新活躍起來(lái)，在新材料、新設(shè)計(jì)、新芯片的沖擊下，許多價(jià)廉物美的新興產(chǎn)品早已超越過去的那些所謂“經(jīng)典”。而缺乏創(chuàng)新能力、缺乏基礎(chǔ)技術(shù)的森海塞爾，也就被迫暴露出了自己“裸泳”的事實(shí)。因此業(yè)績(jī)下滑，甚至于尋求收購(gòu)，也就不那么令人感到奇怪了。【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】對(duì)于三星Galaxy S21 Ultra來(lái)說，當(dāng)下最強(qiáng)的配置還僅僅只是其中一角。
剛剛上線不久的蒸汽平臺(tái)，你了解了嗎？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
