編者按：眾所周知，如今絕大部分的智能手機(jī)評測文章都出自專業(yè)網(wǎng)站的編輯之手。他們玩機(jī)經(jīng)驗(yàn)豐富、評測套路嫻熟，善于以一篇文章來完整呈現(xiàn)產(chǎn)品各方面的特色。但是，今天我們?nèi)咨钏盏降倪@篇“評測”，卻是來自一位資深但并不職業(yè)的手機(jī)愛好者。有著數(shù)十年玩機(jī)經(jīng)驗(yàn)，卻從未接觸過iPhone的TA，在初次用上搭載了iOS14的iPhone 11之后，情難自禁，向我們發(fā)來了這篇自己撰寫的體驗(yàn)報(bào)告。大家好！我是一名略顯特別的智能手機(jī)用戶。為什么說特別呢？首先是因?yàn)槲易鳛橐幻氨既钡?0后，接觸數(shù)碼產(chǎn)品的時間可能比大多數(shù)同齡人都要早得多。早在上個世紀(jì)90年代，剛剛到上小學(xué)年紀(jì)的我，就已經(jīng)用上了康柏的工作站，熟練掌握了DOS 3.2和Windows 95等早期操作系統(tǒng)的使用技巧，正是因?yàn)檫@樣，在此后我始終保持著對新技術(shù)和數(shù)碼產(chǎn)品旺盛的好奇心。但是盡管我早在2007年前后就已經(jīng)擁有了自己的第一臺智能手機(jī)——使用Windows Mobile系統(tǒng)的多普達(dá)D600，并在那之后先后購買和接觸過包括Linux Mobile、塞班、Android，甚至是Tizen系統(tǒng)的手機(jī)。然而在這長達(dá)十幾年的“玩機(jī)經(jīng)歷”中，唯獨(dú)蘋果的iPhone對我而言是一個完全陌生的概念。為什么我此前一直沒有接觸iPhone？現(xiàn)在想來，這可能出自一種自認(rèn)為“極客”的逆反心理。說白了，就是因?yàn)閕Phone太過于流行，太常見了，反而令我覺得它不夠“個性”，以至于多次錯失了體驗(yàn)iOS生態(tài)的機(jī)會。好在當(dāng)時間來到2020年，類似像京東Apple產(chǎn)品“秒殺節(jié)”這樣的促銷活動，基本上全線iPhone都迎來了數(shù)百元到數(shù)千元不等的優(yōu)惠。其中iPhone 11系列的入門款iPhone 11，價格更是在折后僅需4500元左右，甚至與一些安卓旗艦機(jī)型還要便宜，可以說是很有性價比了。于是乎在幾乎沒有什么猶豫的情況下，我便抱著極大的好奇心和期待感，入手了自己的第一款iPhone，并且在拿到這臺iPhone11后的第一時間，就直接升級了最新的iOS 14。在經(jīng)過了一段時間的使用后，發(fā)現(xiàn)自己不僅很快就習(xí)慣了iOS 14的操作，更重要的是從這套蘋果最新的移動操作系統(tǒng)上，我確實(shí)理解了為什么iPhone會如此受歡迎的原因。早在今年6月蘋果剛剛公布iOS 14的時候，很多媒體和玩家都在說，蘋果的新系統(tǒng)變得更像Android了。說實(shí)在的，第一次聽到這個消息，作為老Android玩家，我還是挺自豪的。畢竟，如果iOS真的“致敬”了Android的界面設(shè)計(jì)，那豈不是證明Android這些年來的路線才更加正確嗎？懷著這樣的心情，我第一次點(diǎn)亮了升級到iOS 14的iPhone 11。然而，我一開始看到的，依然還是傳統(tǒng)的iOS界面：負(fù)一屏是小插件，從主頁開始往后則是整齊排列的應(yīng)用圖標(biāo)，直到我手在主頁上長按了一下之后……Emmmm……別說，iOS 14將小插件改到可以安放在桌面任何位置之后，乍看之下還真變得有點(diǎn)像經(jīng)典的Android界面風(fēng)格。對于像我這種用Android都用了至少十年的用戶來說，確實(shí)是多了幾分親切感，但是如果就僅僅憑這一個改動，就說iOS是在“學(xué)Android”，那也未免有點(diǎn)太過以偏概全了。是的，即便不是iOS老用戶，但我也知道，早期Android是不會把應(yīng)用圖標(biāo)直接放在桌面上的，類似Windows開始菜單的“應(yīng)用抽屜”才是Android UI真正的官方樣式。大家現(xiàn)在熟悉堆滿圖標(biāo)的Android桌面，其實(shí)是第三方魔改系統(tǒng)從iOS上“借鑒”來的設(shè)計(jì)。又比如在iOS 14上，我發(fā)現(xiàn)從屏幕的左側(cè)和右側(cè)下拉分別會呼出通知欄和控制中心界面。這和原生的Android系統(tǒng)的操作邏輯其實(shí)有著不小的區(qū)別，但和某些第三方魔改系統(tǒng)卻正好“撞臉”。然而就在幾年前，老版本iOS系統(tǒng)從下往上呼出的控制中心，可正是魔改Android們最喜歡致敬的設(shè)計(jì)之一。除此之外，在iOS 14上，我注意到系統(tǒng)自帶的相冊會自動選擇品質(zhì)較高的照片進(jìn)行突出顯示，錯落排版；而所有的APP在打開和退出時，則都會呈現(xiàn)出一個“螺旋狀”的縮放過渡動畫——以上這兩點(diǎn)設(shè)計(jì)，“恰好”也是2020年許多廠商的新版魔改Android大加宣傳的重點(diǎn)之一。iOS 14上提供智能分類搜索的“APP資源庫”，不知什么時候也會被“致敬”？這意味著什么？說實(shí)在的，正因?yàn)槲沂菑腁ndroid 1.x就開始接觸谷歌手機(jī)操作系統(tǒng)的老玩家了，所以我才能明白，Android，特別是國內(nèi)的深度定制安卓系統(tǒng)在過去的這些年里到底“致敬”了iOS多少次。相比之下，iOS 14在小插件上的調(diào)整即使真的是從Android里得到的靈感，也算不上什么了。當(dāng)然，雖然我也承認(rèn)iOS 14的“原創(chuàng)度”其實(shí)比大多數(shù)年輕Android用戶所認(rèn)為的還要更高一些。但這倒也不等于它所有的UI設(shè)計(jì)在我看來都盡善盡美。比如說，新設(shè)計(jì)的Siri雖然挺好用，可一旦啟用Siri，在iPhone上長按電源鍵的結(jié)果都只會是呼出Siri了——這讓我這個在Android上習(xí)慣了“長按1秒呼出語音助手，長按3秒關(guān)機(jī)”操作邏輯的人確實(shí)感覺非常不適。即便是后來我被告知，iPhone現(xiàn)在可以通過“長按音量+電源鍵”呼出關(guān)機(jī)界面，但“按了電源鍵，卻沒能起到電源的作用”這一邏輯設(shè)計(jì)，的確有些無法理解。眾所周知，對于如今的智能手機(jī)廠商來說，“互聯(lián)網(wǎng)思維”早已成為產(chǎn)品經(jīng)營的一大法寶。說到底，所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”其實(shí)也就是機(jī)器本身少賺一點(diǎn)，然后靠內(nèi)置的各種內(nèi)容生態(tài)的付費(fèi)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的銷售，來賺取更多而且更長期的利潤。其實(shí)站在個人的角度來說，我覺得“互聯(lián)網(wǎng)思維”沒什么毛病，畢竟在現(xiàn)在這個版權(quán)時代，要想享受高品質(zhì)的軟件或是服務(wù)，付費(fèi)支持正版是理所當(dāng)然的行為。但問題就在于，智能手機(jī)廠商所提供的的付費(fèi)內(nèi)容，品質(zhì)本身是否能夠說服用戶，讓大家覺得這個錢花的值呢？在這一點(diǎn)上，不得不說蘋果給了我一個很大的驚喜。首先，iOS自帶的Apple Music可能是我目前為止見過的，價格最有誠意的手機(jī)內(nèi)置內(nèi)容服務(wù)之一。且不說每月10元的標(biāo)準(zhǔn)定價就已經(jīng)比很多第三方音樂APP的會員價格還要更低，對于“學(xué)生黨”和家庭用戶來說，蘋果甚至還提供了額外的大幅優(yōu)惠：前者僅需每月5元，后者更是可以用15元/月的價格讓多達(dá)6個賬戶共享，算下來也就相當(dāng)于最低只要每月2.5元而已。而且和很多第三方音樂APP動輒還有額外再加錢的“VIP歌曲”、“付費(fèi)歌曲”，或是在明明是聽歌的程序里集成一堆社區(qū)、視頻、購物之類亂七八糟功能的做法不同，Apple Music對所有用戶都是一視同仁的。這意味著哪怕是（折合）每月2.5元的家庭訂閱用戶，所能享受到的歌曲數(shù)量以及音質(zhì)，都和每月10元的標(biāo)準(zhǔn)付費(fèi)用戶是一模一樣的。不僅沒有任何需要額外加錢的選項(xiàng)，甚至像我這種第一次使用Apple Music的用戶還能享受到長達(dá)3個月的免費(fèi)試用——三個月啊，換了其他的音樂APP，這不得虧個幾十塊錢？咳咳，言歸正傳，除了價格和音質(zhì)都在線的Apple Music之外，蘋果的生態(tài)與其他品牌的智能手機(jī)一樣，當(dāng)然也包括了它的應(yīng)用商店、云備份，以及IoT設(shè)備。其中HomeKit智能設(shè)備我因?yàn)榇_實(shí)家里并不具備所以無法體驗(yàn)，但iOS 14的云備份功能則絕對有必要說一說：一方面而言，它可能是我迄今為止用過的，在技術(shù)上最先進(jìn)的手機(jī)備份；但另外一方面，蘋果在功能上給它施加的諸多限制，在實(shí)際使用中也確實(shí)讓我這個老Android用戶感到有些困惑。為什么我這么說？大家要知道，在這次用上iPhone 11之前，作為一名忠實(shí)的Android用戶，我已經(jīng)在Android 手機(jī)上用了很多年的Google賬號備份功能。它雖然能夠完整地備份聯(lián)系人、短信、照片和手機(jī)上已安裝的應(yīng)用等必要信息，但卻無法記錄下應(yīng)用內(nèi)的賬號，而且備份和還原的速度都極其緩慢。至于手機(jī)廠商自己搞的機(jī)內(nèi)備份功能，雖然在備份完整度上會更高一些（有些品牌甚至可以備份應(yīng)用內(nèi)的數(shù)據(jù)，比如聊天記錄），但備份和還原緩慢，備份文件占據(jù)空間大的問題也并沒有什么好的解決辦法。iOS的這個云存儲價格，實(shí)際上比很多國內(nèi)廠商還便宜相比之下，蘋果的iCloud是我到目前為止見識過，在備份速度、備份文件的大小控制、備份的完整度上都表現(xiàn)得最好的解決方案。以我手頭上這臺使用了一周多，安裝了十幾個第三方軟件的iPhone 11為例，備份所占用的云空間大概只有500MB，在家庭網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，整機(jī)備份幾乎可以瞬間完成，而清除手機(jī)數(shù)據(jù)后，從云端還原時，也能夠做到完整的帶應(yīng)用內(nèi)數(shù)據(jù)還原——幾乎就是把手機(jī)還原到了備份前的那一個時間點(diǎn)，實(shí)在是相當(dāng)神奇的體驗(yàn)。但是，在備份速度極快、備份文件占據(jù)空間極小的同時，iOS的備份還原功能卻有兩個令我相當(dāng)不適應(yīng)的設(shè)定。一是它只能在系統(tǒng)初始化的時候執(zhí)行還原，一旦手快點(diǎn)了跳過，進(jìn)入系統(tǒng)之后就再也無法還原任何備份存檔了——除非再一次初始化系統(tǒng)，還原功能才能再次運(yùn)行。換句話說，在跳過還原以至于再一次初始化系統(tǒng)之間的這段時間里，我所收到的所有的短信、所撥打的電話等等，實(shí)際上都再也回不來了。而另一點(diǎn)就是我發(fā)現(xiàn)iPhone 11出廠自帶的iOS 13是無法讀取iOS 14的云備份文件的。這意味著如果大家將來換用了iOS 14的新設(shè)備，那么在它上面所備份下來的聯(lián)系人、軟件等等，將不能導(dǎo)入回使用老系統(tǒng)的iPhone里。雖然這條限制在技術(shù)上并不是不能理解，但類似的情況在Android上確實(shí)是不存在的?；蛟S，這就是更好、更快的云備份體驗(yàn)背后所必須要付出的代價吧。大家都知道，對于如今的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)來說，“AI”是最熱門的概念。這既意味著如今的手機(jī)普遍都配備了支持AI加速運(yùn)算的硬件，搭載了運(yùn)用AI算法的大量軟件功能，但這也意味著手機(jī)廠商是有動機(jī)收集用戶數(shù)據(jù)，用以訓(xùn)練自身的AI模型，或是開發(fā)新的AI功能。正因?yàn)槿绱?，?dāng)我在iOS 14上看到嚴(yán)格的應(yīng)用程序權(quán)限限制時，這的確令我這個平時都盡量使用Android原生系統(tǒng)，盡可能使用海外APP來保護(hù)自身隱私的老手機(jī)用戶感到了一絲寬慰。因?yàn)?，它意味著對于國?nèi)的大多數(shù)手機(jī)消費(fèi)者來說，選擇iOS14，或許可以讓大家在一定程度上體會到不輸給海外版Android的隱私保護(hù)程度?；蛘哒f得更直白一點(diǎn)——能夠比大多數(shù)國內(nèi)的Android手機(jī)都更好地避免各種“全家桶”的困擾。iOS 14是如何限制應(yīng)用的權(quán)限的？首先，和Android往往在安裝的時候就會預(yù)先授予應(yīng)用一些基礎(chǔ)權(quán)限不同，我發(fā)現(xiàn)在iOS 14里，任何一個應(yīng)用在第一次主動點(diǎn)開之前，甚至是連基本的聯(lián)網(wǎng)權(quán)限都是沒有的。換句話說，只要不曾主動開啟過它，哪怕是最流氓的應(yīng)用，也無法上傳或者下載一個字節(jié)的內(nèi)容。其次，眾所周知，由于當(dāng)今的很多APP都擁有掃碼、拍照、社交之類的功能，這意味著無論是在Android還是在iOS系統(tǒng)上，它們都需要訪問手機(jī)內(nèi)置存儲的權(quán)限。但是在Android系統(tǒng)上，當(dāng)我為了發(fā)幾張圖片而授予一個應(yīng)用“讀取存儲”的權(quán)限時，這就意味著它變得可以讀取手機(jī)里的整個存儲區(qū)域了。然而iOS 14呢？首先，當(dāng)應(yīng)用需要“發(fā)送圖片”的時候，系統(tǒng)最多只會允許它訪問圖庫里的內(nèi)容。不僅如此，我甚至還能具體指定，只讓這個應(yīng)用在iOS里訪問特定的哪幾張圖片——假使我只允許了一張圖片的權(quán)限，那么這個應(yīng)用在iOS里就真的只能看到一張圖片！你以為這就完了？不僅如此，在iOS 14里，蘋果甚至將隱私保護(hù)的“枷鎖”加在了自家應(yīng)用上。比如說自帶的翻譯功能，這一次就專門加入了無需網(wǎng)絡(luò)也能使用的“設(shè)備端模式”。你可以說，這是為了方便用戶沒網(wǎng)也能用手機(jī)；但從另外一個角度來說，能夠把以往需要“云計(jì)算”、需要服務(wù)器的AI應(yīng)用做到?jīng)]網(wǎng)也能用，除了確實(shí)證明蘋果在設(shè)備端智能方面的技術(shù)很有一套之外，這種不主動拿用戶數(shù)據(jù)，甚至自己花費(fèi)資源研發(fā)對自身限制更嚴(yán)的新技術(shù)的做法，的確讓我看到了蘋果和其他手機(jī)企業(yè)相比的不同之處。最后，對于iOS 14來說，包括我在內(nèi)的很多消費(fèi)者可能最感興趣的都是：升級了它，手機(jī)會卡嗎？首先，我可以明確地說，以我手頭上這臺iPhone 11來說，從標(biāo)配的iOS 13.7升級到最新的iOS 14之后，日常的使用中是完全沒有發(fā)生任何卡頓的。當(dāng)然，光這樣說，可能大家也不會有什么感覺。這下，事實(shí)就很清楚了。至少對于iPhone 11來說，升級到iOS 14之后，無論是CPU的計(jì)算性能、GPU的圖形能力，還是整個處理器的通用計(jì)算效能都得到了明顯的提升。換句話說，和iOS 13相比，iOS 14能夠非常明顯地提升現(xiàn)有iPhone的硬件性能表現(xiàn)，讓（屆時的）上一代老設(shè)備反而變得更快！而且，iOS 14給iPhone 11帶來的提升，似乎還不只是單純的計(jì)算性能。因?yàn)楫?dāng)我在夜間嘗試用它拍照時，我發(fā)現(xiàn)這臺搭載了iOS 14的iPhone 11表現(xiàn)得比國內(nèi)很多其他智能手機(jī)廠商發(fā)布會上宣稱的“iPhone夜拍水平”要好得多。當(dāng)然，這一情況的產(chǎn)生有兩種可能性：一是iOS 14真的讓iPhone 11的拍照質(zhì)量也變好了不少，二是某些廠商所謂的“iPhone對比樣張”可能本來就有點(diǎn)貓膩了。不管怎么說，作為一位資深A(yù)ndroid用戶，這種升級系統(tǒng)所帶來的硬件性能提升現(xiàn)象，此前也并不是沒有見識過。但是像iOS 14這樣升級一個系統(tǒng)，性能提升幅度就達(dá)到了近20%的現(xiàn)象，我還真是第一次見到。不得不說，就從這一個小細(xì)節(jié)上，我就著實(shí)見識到了蘋果對于自家軟硬件綜合優(yōu)化的技術(shù)實(shí)力。平心而論，作為一位換機(jī)相當(dāng)頻繁，而且非常樂于體驗(yàn)各家頂級旗艦的手機(jī)發(fā)燒友，iPhone 11在我看來并不算是一臺完美無缺的旗艦手機(jī)。比如它并不具備當(dāng)前流行的高刷新率屏幕，雖然系統(tǒng)的過渡動畫可能是迄今為止我所見過最精致的，但滑動時的順暢感扔略有欠缺。又比如說，iPhone 11的攝像頭在日常使用的時候雖然色彩和對焦速度都相當(dāng)準(zhǔn)確，但因?yàn)槿鄙匍L焦，有時還是會少了點(diǎn)“望遠(yuǎn)”的快感。但也正是在這個過程中，我逐漸發(fā)現(xiàn)了蘋果、發(fā)現(xiàn)了iPhone、發(fā)現(xiàn)了iOS 14在設(shè)計(jì)理念、實(shí)際體驗(yàn)上的許多亮點(diǎn)。除了前面已經(jīng)講到的良心付費(fèi)生態(tài)、極其出色的軟硬件優(yōu)化、足以讓許多Android手機(jī)品牌蒙羞的隱私保護(hù)之外，在親身使用iPhone 11和iOS 14的這段時間，它甚至破除了我此前對于蘋果招牌產(chǎn)品的許多錯誤印象。比如首先就是我發(fā)現(xiàn)iPhone 11的夜拍成像效果其實(shí)根本就沒有很多人說的那樣不堪，除此之外，或許是由于我搭配了官方的智能電池殼，又或許是因?yàn)閕OS 14的底層優(yōu)化還有什么我不知道的新突破，總之這臺iPhone 11在日常使用過程中，基本上從早上10點(diǎn)出門，到晚上8點(diǎn)左右回家，甚至連電池殼里的電量都用不完。而在搭配了非官方的無線充電底座之后，雖然只看參數(shù)好像不大，但實(shí)際上iPhone 11的無線充電速度卻也比我此前想象得要快得多。對了，順帶一提，官方智能電池殼還能給iPhone 11多增加一枚實(shí)體按鍵，短按照相，長按直接就是拍攝視頻——這感覺確實(shí)很方便。當(dāng)然，并不是說iPhone 11就完全地征服了我，畢竟作為一名好折騰的手機(jī)玩家，有的時候還是會覺得iOS有點(diǎn)太“自動化”，想得太過周到，以至于會找不到那種在Android上自己刷機(jī)、自己和流氓軟件“斗智斗勇”、自己通過各種插件調(diào)節(jié)系統(tǒng)甚至是硬件表現(xiàn)的快感。但反過來說，如果不是發(fā)燒友，那么iPhone和iOS至少在目前行業(yè)技術(shù)、隱私保護(hù)，以及產(chǎn)品經(jīng)營思路的大環(huán)境下，的確顯現(xiàn)出了比Android更靠譜，更適合大家去省心的使用，依然能夠更好規(guī)范軟件生態(tài)的一面?；蛟S，這也就是為什么這些年來，一直都有那么多人在換手機(jī)時會毫不猶豫選擇iPhone的原因吧！作為一家科技媒體，我們?nèi)咨钇鋵?shí)此前也剛好撰寫了一篇關(guān)于iOS 14，關(guān)于蘋果在設(shè)備智能以及隱私保護(hù)方面的技術(shù)類文章。或許正因?yàn)檫@樣，當(dāng)收到網(wǎng)友投稿的這篇基于iOS 14的iPhone 11“評測”時，我們對于其中的內(nèi)容是感到既熟悉，又驚喜。說熟悉，是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)，普通用戶真的能夠在使用iPhone與iOS的過程中，感受到蘋果相比于其他手機(jī)廠商更為自律的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，這也說明當(dāng)今用戶對于手機(jī)的隱私保護(hù)其實(shí)是挺看重的（當(dāng)然，也可能是這位朋友本身見得多了，所以更加敏感）。而說驚喜，則是因?yàn)槲覀兊倪@位讀者實(shí)際上看到了比我們更多，關(guān)于iPhone和iOS 14的細(xì)節(jié)。比如很多媒體都知道iOS 14的底層代碼做了大改，但它究竟有多大效果，究竟使用起來是什么感覺？這一點(diǎn)在這篇投稿中就反而說的更加清楚。當(dāng)然，正如這位網(wǎng)友所說的那樣，Ta或許是一位玩機(jī)經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富，對于智能手機(jī)和操作系統(tǒng)相當(dāng)講究的“極客”，但既然iOS 14能讓這樣一位非職業(yè)玩家第一次接觸就贊嘆不已，這實(shí)際上也就解答了一個很關(guān)鍵的問題。那就是，為什么蘋果iPhone能夠常年來一直統(tǒng)治高端智能手機(jī)市場，為什么雖然一直都有嘗試聲稱“超過iPhone”，但實(shí)際上消費(fèi)者還是會去購買iPhone和使用iOS系統(tǒng)？因?yàn)樗_實(shí)能夠讓人直觀地感覺到好用、放心，僅此而已。剛剛推送的iOS 14正式版表現(xiàn)如何，我們用這篇評測來告訴你。
曾經(jīng)微博上的大額獎金轉(zhuǎn)發(fā)抽獎，現(xiàn)在為何突然變少了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
