宋太祖為何不立太子？想立但不能立，亂世不認(rèn)幼主

如無特殊情況，古代的君王一般在執(zhí)政期間立自己的嫡長(zhǎng)子為太子，鮮有皇帝生前不立儲(chǔ)君的現(xiàn)象。而宋太祖卻是個(gè)例外，在當(dāng)皇帝的16年時(shí)間內(nèi)，趙匡胤并未立太子，難道真的是因?yàn)椤敖饏T之盟、兄終弟及”嗎？

翻閱宋史，將金匱之盟簡(jiǎn)略敘述一下：961年，宋太祖的老母杜太后知道自己命不久矣，就傳時(shí)任宰相的趙普來宮中。在趙普的面前，杜太后與兒子趙匡胤有了這樣的對(duì)話。杜太后：知不知道你是怎樣得天下的？趙匡胤答言：是靠祖宗庇佑。杜太后卻反駁他說的不對(duì)，稱趙匡胤能奪取江山是因?yàn)楹笾艿闹髯邮莻€(gè)小孩，讓趙匡胤要汲取后周的教訓(xùn)，把皇位傳給弟弟趙光義。趙匡胤答應(yīng)了母親的要求后，充當(dāng)見證人的趙普便將談話記錄下來，放在一個(gè)柜子里，并找人好生看管。

金匱之盟雖被記載于正史，但其可信程度確實(shí)不高。當(dāng)時(shí)趙匡胤春秋正盛，孫子趙德昭已經(jīng)10歲了，就算當(dāng)媽的怕兒子暴斃，也可以跟兒子說，好好培養(yǎng)孫子當(dāng)接班人，實(shí)在不行就傳給弟弟，實(shí)在沒必要認(rèn)定兒子早亡，必須兄終弟及。難道杜太后偏愛趙光義，不愛孫子，就想讓趙光義也當(dāng)當(dāng)皇帝，過過癮？這也不符合傳統(tǒng)中國(guó)奶奶的情感啊，當(dāng)然，也可以用杜奶奶出生較好，讀書較多，明事理、格局大、看事物通透等等來解釋。不過，筆者確實(shí)無法認(rèn)同金匱之盟的真實(shí)性。

還有，趙光義上位后，也并沒有馬上拿出這個(gè)證明文件。按說，繼承皇位的合法性是安定人心的根本啊，登基第六年才拿出來，是否有杜撰的成分呢？畢竟歷史都是由勝利者書寫的，那個(gè)時(shí)候的真實(shí)性又有多高呢？

筆者認(rèn)為，在像五代十國(guó)那樣的亂世，弱肉強(qiáng)食、勝者為王，皇位繼承者需要擁有絕對(duì)的權(quán)勢(shì)，否則即使坐上了帝位，其下場(chǎng)也極有可能是身死族滅。

宋太祖之所以未立太子，是因?yàn)樗约壕褪峭ㄟ^政變篡奪了后周的江山，他深知主少國(guó)疑的危險(xiǎn)，權(quán)勢(shì)與實(shí)力才是真正的繼承人，為了避免重蹈覆轍，可能他希望等兒子長(zhǎng)大些，羽翼豐滿后再立儲(chǔ)。而這段時(shí)間內(nèi)，只能將弟弟作為備胎，這點(diǎn)，從他對(duì)趙光義的培養(yǎng)上就能看出來，不但讓弟弟任尹京（管理京畿），還兼任軍政要職。

再說大宋政權(quán)建立初期，外患未除，荊南、武平、后蜀、南漢及南唐等政權(quán)各據(jù)一方，宋太祖忙于統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，此時(shí)的大宋政權(quán)，非常需要麾下能臣武將的輔佐，擔(dān)心會(huì)打破內(nèi)部的政治平衡而不立太子，或根本無暇考慮立儲(chǔ)事宜，也都是有可能的。

等國(guó)家穩(wěn)定后，宋太祖上演了“杯酒釋兵權(quán)”的戲碼，收回軍權(quán)。這時(shí)候的宋太祖應(yīng)該已有立儲(chǔ)之意，只不過此時(shí)的御弟趙光義在朝中已有自己的一股勢(shì)力，尾大不掉了。如果冒然立儲(chǔ)，可能會(huì)刺激到趙光義，說不定出搞出什么亂子來，看清楚時(shí)局的宋太祖只能在培養(yǎng)趙德昭的同時(shí)，對(duì)弟弟聽之任之予以羈縻。

直至“斧聲燭影”上演前，宋太祖都是想立太子的，他一方面壓制弟弟，同時(shí)又培養(yǎng)兒子，任命趙德昭為興元尹、山南西道節(jié)度使、檢校太傅、同中書門下平章事，希望兒子在歷練終豐滿自己的羽翼、培養(yǎng)自己的勢(shì)力。只不過，終太祖一生，都未能如愿以償。

帝位面前，親情不值一提，太祖死后，趙光義便迫不及待的接管了大宋政權(quán)。

原創(chuàng)不易，接受打賞