劉嘉，網(wǎng)名梅林，重慶人。曾就職于中國社科院考古研究所，訪學(xué)于日本明治大學(xué)，現(xiàn)任職于重慶出版社，著有《張浚大傳》《鯼環(huán)閣》等。
劉 嘉（梅林）：張浚隆興北伐及歷史意義劉 嘉（梅林）：張浚隆興北伐及歷史意義（三）四、盤點(diǎn)隆興北伐
（一）得失兩悠悠
隆興北伐，大的目標(biāo)是收復(fù)中原，恢復(fù)太祖時(shí)代的偉業(yè)，然而其具體的戰(zhàn)略計(jì)劃又有什么得失呢？
前面提到辛棄疾到建康向張浚提出了具體的北伐建議，利用水陸兩路，趁著金國重兵屯駐河南陜西的機(jī)會，兩路大軍直指山東，聯(lián)絡(luò)山東河北地區(qū)的起義義軍，傳檄河朔諸郡，一舉而破趙舉燕，“了卻君王天下事，贏得身前身后名”。
鑒于后來隆興北伐的失利和辛棄疾在人們心中的地位，于是很多人指責(zé)張浚剛愎自用，沒有采納辛棄疾的意見才遭致失敗。
然而辛棄疾的計(jì)劃，就真的可行嗎？紹興三十二年冬，陳俊卿上疏也主張進(jìn)攻山東：“兩淮事勢已急，盍分遣舟師直搗山東，彼必還師自救，而璘得乘勝定關(guān)中，我及其未至，潰其腹心，此不世之功也?！钡@里出師山東的目的，是調(diào)動陜西河南地區(qū)的金軍使中原空虛，同時(shí)幫助吳璘，主攻方向還是河南。對此，史浩反駁道：“況淄、青、齊、鄆等郡，雖盡克復(fù)，亦未傷彼。彼或以重兵犯兩淮，荊、襄為之牽制，則江上危如累卵矣。都督于是在山東乎？在江上乎？”
張浚雖未采納辛棄疾計(jì)劃，卻吸取了他的一部分合理化建議，在福建組建舟師從海上威懾山東半島，遣張子蓋屯兵淮上與之遙相呼應(yīng)?？上н@個(gè)計(jì)劃未能實(shí)施便遭到史浩的沮擾，最后無疾而終。
張浚的計(jì)劃是通過陳俊卿和李顯忠之口說出來的，其重要的出擊方向是河南，第一步奪回汴京，鞏固黃河以南地區(qū)。汴京的收復(fù)具有象征性意義，這里是北宋的都城，將會極大地振奮士氣和全國民心；第二步是向西發(fā)展，奪回陜西，在那里招兵買馬，然后跨過黃河?xùn)|進(jìn)，進(jìn)軍河?xùn)|（山西）。同時(shí)奪回山東，與山東河北的義軍相聯(lián)系，夾攻河北，一舉攻克燕京，連同太祖太宗夢想中的燕云十六州一舉克復(fù)。
理想很豐滿，但實(shí)施起來卻困難重重。在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力金強(qiáng)宋弱未改變的形勢下，即使達(dá)成了第一階段的目標(biāo)收復(fù)汴京，在河南陜西金國兩大重兵集團(tuán)的夾擊下，誰能保證汴京守得?。?div style="height:15px;">
而在具體的行動中，宋軍人心不齊，各行其是，缺乏全國統(tǒng)一指揮協(xié)同作戰(zhàn)的弊病再次顯露無疑。在李顯忠、邵宏淵出兵的時(shí)候，西部的吳璘孤軍攻克德順軍后，得不到東部任何的配合，在遭受重大損失后已經(jīng)被迫撤回河池；兩淮地區(qū)的軍事行動，能得到長江中游荊襄地區(qū)的軍事配合至關(guān)重要。當(dāng)兩淮出師時(shí)，孝宗詔令統(tǒng)率荊襄兵馬的大帥汪澈出兵配合行動，汪澈卻因?yàn)椴毁澩瑥埧５谋狈ビ?jì)劃而按兵不動，而都督江淮東西路兵馬的張浚卻管不了湖北、京西宣諭使汪澈，結(jié)果是，只有兩淮一路孤旅出師。當(dāng)符離師潰以后，汪澈才建議把荊襄的兵馬交張浚指揮，卻已是馬后炮了。
像這樣大規(guī)模的國家行動，都敢于不遵號令，自行其事，這樣散漫的組織紀(jì)律和執(zhí)行力，如何指望能夠北伐成功？
（二）不堪負(fù)重的財(cái)政
如此宏大的戰(zhàn)略設(shè)想，需要龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾。我一直有心了解一下南宋的財(cái)政狀況與恢復(fù)戰(zhàn)爭之間的關(guān)系問題，惜一直未得暇余，那是需要專文來作出研究的。僅憑我掌握的材料，南宋的財(cái)政，是無力支持大規(guī)模的北伐戰(zhàn)爭的。
旅美華人歷史學(xué)者黃仁宇先生，善于從財(cái)政與稅收等技術(shù)的角度來看待中國歷史。他在研究宋代歷史時(shí)認(rèn)為，北宋神宗時(shí)期王安石的變法，就是企圖以現(xiàn)代金融管制方式來管理國家，而其目的，無非是想借由經(jīng)濟(jì)力量來支援國防軍事，以應(yīng)付來自遼和西夏的威脅。而到了南宋時(shí)期，“開封既已陷落，南宋朝廷的軍需問題極為緊迫。如果此時(shí)杭州擁有具實(shí)際力量的商業(yè)組織，毫無問題的，即會被接收過來，以作軍隊(duì)補(bǔ)給之后勤機(jī)構(gòu)。而事實(shí)上朝廷只能以增稅和臨時(shí)挪用的辦法解決刻下問題，此類權(quán)宜之計(jì)在短時(shí)間內(nèi)一再出現(xiàn)：所謂'經(jīng)制錢’者，即為經(jīng)理節(jié)制一路財(cái)物之官經(jīng)手的公費(fèi)；'月賬錢’為每月公費(fèi)內(nèi)強(qiáng)迫節(jié)省的余款；'板賬錢’可以說是一種特別賬目，以各種附加混合編成。而事實(shí)上這些名目很少實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，凡是現(xiàn)有的各種稅收，一律按成數(shù)另增附加，總數(shù)由各地方分?jǐn)?。行政之收入，例如輸款贖罪，也提高征收；其他有如告狀時(shí)之狀貼費(fèi)和許免證費(fèi)也類似。這些辦法仍不能供應(yīng)時(shí)，只能以增發(fā)紙幣對付……而因其缺乏適當(dāng)之存積金，其貶值愈來愈甚，因之使民間蹙額，而貨幣貶值也增加政府本身之困難。這也是促成南宋衰亡的一大原因。”
兩宋皆實(shí)行募兵制，禁軍、廂軍、屯駐大軍等都實(shí)行招募，需要一筆巨大的軍餉開支。它不同于唐代建立在均田制基礎(chǔ)上的府兵制，那是一種兵農(nóng)合一的制度，平時(shí)耕種，戰(zhàn)時(shí)自備武器出征，國家可以節(jié)約一大筆開銷。宋代政府的軍費(fèi)支出捉襟見肘，所以紹興初，朝廷大力鼓勵(lì)屯駐軍屯田，以減輕國家財(cái)政負(fù)擔(dān)。一旦戰(zhàn)事大起，宋廷即使舉全國之力也難以持久支撐戰(zhàn)爭費(fèi)用。反觀金國，實(shí)行猛安謀克制度，那是一種軍事和社會組織單位，每300戶為一謀克，十謀克為一猛安，即3000戶人口，平時(shí)放牧生產(chǎn)，戰(zhàn)時(shí)自備兵器馬匹出征，其戰(zhàn)爭開銷比南宋的壓力相對要小一些。
建炎年間張浚經(jīng)略川陜，其中一個(gè)目的就是用西部的錢糧來支持東部的防御。因此張浚一到川陜，就起用宋代著名理財(cái)專家趙開，任命為宣撫處置使司隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使，專主四川財(cái)賦，在成都大變酒法，后又變鹽法，印刷紙幣，“時(shí)張浚荷重寄，治兵秦川，經(jīng)營兩河，旬犒月賞，期得士死力，費(fèi)用不貲，盡取辦于開。開悉知慮于食貨，算無遺策，雖支費(fèi)不可計(jì)，而贏貲若有余?！背酥卫泶兊木薮箝_銷，張浚還向朝廷援助銀錢以助抗戰(zhàn)。即使如此，要支撐起龐大的戰(zhàn)爭開銷亦是不能。富平開戰(zhàn)時(shí)，為了準(zhǔn)備龐大的后勤保障，“浚又貸民賦五年，金銀糧帛之運(yùn)不絕于道，所在山積?！?div style="height:15px;">
紹興十年（1140年）金兀術(shù)渝盟，率兵分四路南下，宋廷開始了全面反擊，岳飛、韓世忠、劉锜、張俊、王德、楊沂中等宋將齊上陣，戰(zhàn)火燃遍了江淮地區(qū)。當(dāng)時(shí)張浚正在福州任上，作為一個(gè)地方官為國事日夜忙碌，其中一項(xiàng)就是為國家籌措資金。十一年（1141年）三月一日，他通過出賣官田、勸誘寺院變易度牒等形式，籌措得銀錢63萬緡全部運(yùn)送杭州以助軍資?？梢娺@樣的大規(guī)模戰(zhàn)爭，財(cái)政問題是宋廷難以承受之重，需要地方出賣官田及變賣僧人度牒等方式來籌措資金。客觀地分析，辜且不論當(dāng)時(shí)岳飛有無軍事實(shí)力“直搗黃龍”，單是軍需費(fèi)用就難以支撐他的宏大理想。
隆興北伐時(shí)，據(jù)周密《齊東野語·符離之師》，“既而督府乏用，欲取之民，浩曰：'未施德于民，遽重征之，恐賊未必滅，民貧先自為盜。必欲取民，臣當(dāng)丐退?！蠟榻o虛告五百道，且以一年歲幣銀二十五萬兩添給軍費(fèi)。”據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)宋軍攻占宿州時(shí)，“時(shí)符離府軍中，尚有金三千余兩，銀四萬余兩，絹一萬二千匹，錢五萬緡，米、豆共糧六萬余石，布袋十七萬條，衣絳、棗、羊、少各一庫，酒三庫?！苯Y(jié)果符離兵敗后，“一夕大潰，器甲資糧，委棄殆盡?！?div style="height:15px;">
