細(xì)柳垂垂髪，長眉淡淡山。輕舟何處泛淪漣。猶記那人一笑、萬花攢。雲(yún)過天無跡，波清月自圓。依稀景物似當(dāng)年。獨(dú)立滿川風(fēng)露、夜闌珊。
李不學(xué)評：清新繾綣，情景交融。上下結(jié)之對比，尤令人悵惘。
朱募沈評：首聯(lián)工穩(wěn)，過片極致。中幾聯(lián)呼之欲出，渾成。
細(xì)柳含暝色，蒲荷動晚香。月華初上秀眉長。軟語並肩人在、水中央。湛露生幽草，羅衣怯嫩涼。會須歸去轉(zhuǎn)迴惶。一路車聲燈影、夜蒼茫。
李不學(xué)評：雖故事不同，情景有異，但於第一首同一機(jī)杼，故令人讀後生出的感觸也相似。但兩首意象取用不同，味道也有細(xì)微差別，其一清新，其二溫柔。暝字是仄聲吧？
朱募沈評：兩處對仗漂亮工穩(wěn)，下筆極成熟。暝，軟，嫩，三字情意繾綣。
碧水千秋渺，狂潮一夕生，崔嵬何處望蓬瀛。但見怒濤捲雪、撼高城。咆哮聽還滅，喧闐定復(fù)驚。此心競逐月華明。渺渺願教澎湃、莫教平。李不學(xué)評：勝在氣勢，上片尤好。此心競逐月華明一句似乎還有更好的表達(dá)。朱募沈評：南歌子猶看兩聯(lián)對仗，作者勝在此處，出句大，對句亦強(qiáng)，中幾聯(lián)勢亦不弱，氣韻排空旋轉(zhuǎn)。槳蕩柔柔水，花開艷艷春。翩翩蝴蝶上羅裙。無限少年心事、動風(fēng)雲(yún)。錦帳朱弦冷，緇衣夜月昏。莫從舊曲憶前塵。堪笑流光老盡、酒邊人。李不學(xué)評：下片渾成。上片動風(fēng)雲(yún)三字似與此境不諧。朱募沈評：此首較平穩(wěn)，婉語娓娓道來。動字可出，惜下片沒接住。
我意存遼遠(yuǎn)，朝來渡北岑。蒼崖曲徑恣幽尋。任爾晴嵐野色、蕩衣襟。
落葉光陰冊，流泉太古琴。三杯來去笑孤斟?；厥浊镲L(fēng)滿地、暮雲(yún)深。李不學(xué)評：好，過片與兩結(jié)尤好。起得似略隔。朱募沈評：反重讀幾遍，覺這期最好的對仗便是：落葉光陰冊，流泉太古琴。直有潤逼風(fēng)襟之感。
客路逢秋晚，征衣帶酒輕。煙雲(yún)風(fēng)露慣曾經(jīng)。莫問此生何處、駐羈程。
木落鄉(xiāng)村古，天高北鬥橫。清宵已是少人行。忽見亂山深處、一燈明。
李不學(xué)評：整體不錯(cuò)，駐字似不穩(wěn)，已是二字有些敷衍。
寂寂從風(fēng)起，閑閑逐日和。十年幽夢此經(jīng)過。自有輕紅淺綠、但婆娑。揉葉無為想，修花止觀多。個(gè)中歲月獨(dú)消磨。一任清泉明月、漱高柯。李不學(xué)評：上片好。但字若用一個(gè)動詞是不是更好些？朱募沈評：氣度雍容，吐吞有致。得詞之婉約，且過片對仗出警句猶亮眼。
此去人何愴，重來影不真。幽光眼底聚冰痕。早是三千世界、隔煙塵。大夢憐宵永，離情醒淚頻。窗蘭忽著一枝春。許我無言相顧、到黃昏。
李不學(xué)評：這首也許是因?yàn)闆]有題目吧，感覺有點(diǎn)散。
朱募沈評：憶亡父之作，沈郁婉轉(zhuǎn)，莫名沈痛。
細(xì)浪浮花白，瓊絲入海青。藤壺新露午風(fēng)輕。長是蒼磯如席、我如僧。蝶夢尋人去，鷗聲到耳清。閑雲(yún)落落對滄瀛。漫與漁村耆老、說騎鯨。李不學(xué)評：這首甚好，兩結(jié)尤好。
朱募沈評：長是，漫道，被永恒定格的詩意。整首一氣呵成，虛實(shí)有致，說騎鯨，太白風(fēng)致，結(jié)句如仙。
微雨塵青洗，芳煙天碧流。綺衣還似舊時(shí)遊。暖佩玉環(huán)珠珞、上高樓。燈下眉生怨，風(fēng)中髪散愁。纖姿秀靨絕難留。約略隔花看取、古清秋。
李不學(xué)評：作手填詞，不求一句之警、一字之艷，而在整體之渾然、字裏行間之味道，非十年之功，難臻此境。
山寺嶙峋意，紅墻料峭姿。黃花放盡倩誰知。旖旎斜陽天地、立生悲。
香遠(yuǎn)芳愁老，徑稀空霧霏。風(fēng)蕭落木雪回肌。應(yīng)有幽心三疊、笛橫吹。
李不學(xué)評：開闊之意境、鮮艷之色彩，襯托悲涼、悠遠(yuǎn)之情感，更易觸人肺腑，此范仲淹公之所擅也。
青石晞殘露，丹林度早霜。湍溪無賴送清涼。解道山中八月、雨聲長。世路平生累，竹筇半日忙。轉(zhuǎn)頭新月在西窗。卻信白雲(yún)行處、是吾鄉(xiāng)。
李不學(xué)評：讀來有奇氣，略似白石。無賴、解道之類有敷衍之嫌，建議少用。
朱募沈評：字密景繁，應(yīng)接不暇，非練詩者不能。
海下?lián)u寒日，天回入斷雲(yún)。驚灘那得問絲綸。倚杖聽風(fēng)曾是、浪中人。
芒履來還去，僊山幻亦真。夜潮猶識舊沙痕。又看滿城燈火、出浮蘋。
李不學(xué)評：上片好，下結(jié)未壓過上結(jié)。
朱募沈評：海下，奇境。首聯(lián)亦唐人風(fēng)致。
宿鳥歸時(shí)冷，輕霞雨後明。遠(yuǎn)街絲管一聲聲。翻作馬蹄戍鼓、不堪聽。老屋通幽徑，荒碑沒古藤。酒旗燈影鬢星星。誰與連天風(fēng)露、立三更。
李不學(xué)評：這首上佳。安排得法，意與境融，有寄托而無過語，好！翻作二字表意似還有欠。
朱募沈評：張炎風(fēng)致。過片一聯(lián)極致，如臨其境。
羈客添離恨，山陰鎖酒酲。冷煙漠漠動寒汀。誰説醉鄉(xiāng)路穩(wěn)、不妨行？
驚雁難成字，扶風(fēng)不解情。梧桐蕉葉傍人聽。卻是兩家愁緒、一家聲。朱募沈評：巧思如此。驚雁難成字，扶風(fēng)不解情，高妙。結(jié)亦玲瓏妙巧。
拈韻輸眞意，藏情入錦囊。滄浪亭語解思量，纔把新荷點(diǎn)亮、夜添長。嘗記雙鮮譜，空懷豆蔻湯。何教相失不相忘？猶見月痕吹落、玉簪旁。李不學(xué)評：這首敘事言情均甚有致，也有味道。建議加個(gè)小註，略述故事梗概，讀者更易理解。辛丑小寒次日，張繼青先生謝世，人間第一杜麗娘遂作音塵絕響。乃憶昔歲姑蘇桃花塢過訪昆劇傳習(xí)所舊址，此本『傳』字輩諸公習(xí)曲處。護(hù)院人云亦繼青先生受業(yè)地之一。余向未嘗親觀先生演出，憾事也，權(quán)冩此園拍曲之境以作紀(jì)念耳。刻翠裁紅扇，尋芳拂柳園。他日散仙霓，死生深一夢、到梅邊。
舞袖香雲(yún)片，啼鶯軟畫船。春露與絲晴，坐花生美眷、挽流年。
李不學(xué)評：有悵惘之思、繾綣之致，上結(jié)尤好。
佛法在世間，不離世間覺。愁者，煩惱也。一念迷，即是眾生；一念覺，即是佛。世出世間，因心而立，因心而有。心有所系，念念存我，名世間；心無所系，坦蕩無拘，名出世。世情、功業(yè)等類，皆因緣和合而成，亦即依他而存在，故是因緣法，故為幻。而我們每個(gè)人本具的真如本性，是“無生、無成、無為、無條件的存在”，故強(qiáng)名之為真實(shí)。落木蕭蕭下，清江款款流。醉時(shí)意態(tài)醒時(shí)休，只道別來不見、未需愁。
琴響竹林月，風(fēng)廻銅雀樓，廿年彈指?；仨?。最是無邊心事、一番秋。
李不學(xué)評：甚好！筆法從容老到，平常語中有無限意。序言可助人解詞，我亦覺受教良多，但也限制人想象，是個(gè)矛盾。幾經(jīng)思量，還是覺得，若去掉序言，或許我就會把甚好二字易為大好。
按例雲(yún)門每年有五個(gè)精進(jìn)禪七，時(shí)正“第四七”之小解七。（另附：明代高峰原妙禪師詩一首，以勉慰在家之諸大居士：紅塵堆裏學(xué)山居，寂滅身心道有馀。但得胸中憎愛盡，不參禪亦是工夫。）屏息聞鐘板，澄思垂雪眉，暫辭魚躍與鳶飛。卻問本來面目、是阿誰？
宿命非人使，佛言不我欺，何能自在更慈悲。只要身心放下、體無為。
李不學(xué)評：這首亦好，尤其語感。體字我思考良久，開始認(rèn)為用覺或更好，但最後還是覺得體字更恰。
朱募沈評：哲學(xué)思考如此，也得到了答案，我是誰。每一句都是禪理，說來這麼簡單。
野渡微微日，江灘細(xì)細(xì)風(fēng)。蘆花勝雪蓼花紅。又看征鴻斜度、出層空。
悲欣從別後，老大憶相逢。經(jīng)年直夢是離容。坐漸人間秋色、說虛融。
李不學(xué)評：甚好，上片尤好。筆意從容，語感上佳，只是覺得下結(jié)略隔。
南歌子 秋詞
契闊多殊異，古今無不同。人歌人笑到盃中。歲月忍能傷逝、太倥匆。
清尊聊醉醒，老眼對青紅。飄零一例怨西風(fēng)。更許奇愁千斛、問渠儂。
李不學(xué)評：上下兩個(gè)七子句都甚亮眼，而上結(jié)有些無力。
朱募沈評：把奇愁都寫得這麼雲(yún)淡風(fēng)輕，只是把心藏在了深處不露。
解得芳心苦，來看玉蕊寒。風(fēng)清香細(xì)足鼻觀，樹蕙滋蘭那計(jì)、鬢雲(yún)殘。小圃盆中客，霜崖世外仙。素襟紉佩自清歡，也擬天涯放浪、五湖船。李不學(xué)評：小圃盆中客，霜崖世外仙。此句妙想。鼻觀之觀是去聲吧？漫煮鱸魚膾，清蒸紫蟹螯。備些姜蒜佐嘉肴。旨酒悶香豬腳去腥臊。春意從今起，年華別樣?jì)?。撚金福字正揮毫。次第紅燈小院樂淘淘。
朱募沈評：一句一個(gè)菜，豐盛得很，年味十足，喜氣洋洋。
