前面讀到李白的《古風(fēng)》，抨擊當(dāng)時(shí)文藝之風(fēng)，是為仙人的一次文學(xué)創(chuàng)作理念宣示。
今日我們讀杜甫，他亦哀嘆人心不古，世風(fēng)日下。但李杜之所以江河萬(wàn)古，作詩(shī)、做人都是值得學(xué)習(xí)的。
每日詩(shī)詞
杜甫《貧交行》
翻手為雲(yún)覆手雨，
紛紛輕薄何須數(shù)。
君不見(jiàn)管鮑貧時(shí)交，
此道今人棄如土。
▲ 明 張駿作品《貧交行》
《古詩(shī)源·古詩(shī)》有云，“采葵莫傷根，傷根葵不生；結(jié)交莫羞貧，羞貧交不成?！泵献右灿忻湔f(shuō)，“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫?！?/p>
然而道理往往只能停在書(shū)本，或者往往被用來(lái)說(shuō)教他人。
你看，大詩(shī)人杜甫先生，天寶年間，長(zhǎng)安城里，也是如此悲憤——開(kāi)篇就直斥，“翻手為云覆手雨”，現(xiàn)代人講，翻臉比翻書(shū)還快，可謂千古世態(tài)。只有一種情況下不翻，那就是都喝高了，即使從無(wú)交涉剛剛認(rèn)識(shí)，也可以基情比海深。
杜甫接著罵道，像這樣的，都是輕薄之人，我都懶得一一細(xì)數(shù)。
現(xiàn)實(shí)殘酷，現(xiàn)代人美其名曰“骨感”。大詩(shī)人想起一樁古人交誼的“豐滿(mǎn)”公案：管仲早年時(shí)非常貧困，還沒(méi)素質(zhì)的經(jīng)常欺負(fù)鮑叔牙，但小鮑一如既往地善待他。后來(lái)小鮑在公子小白那里謀事，就力薦管仲。小管才得以輔佐齊恒公成就霸業(yè)。到這時(shí)候，小管才感嘆地說(shuō)，“生我者父母，知我者鮑叔也?！?/p>
但是，這樣的優(yōu)良傳統(tǒng)，絕世典范，今人已經(jīng)棄之如廢土了。
此詩(shī)如清人所評(píng)，“語(yǔ)短而恨長(zhǎng)”，可見(jiàn)杜甫老先生的憤懣與悲辛。
看網(wǎng)絡(luò)評(píng)帖，往往就是一種語(yǔ)言套路：“別光說(shuō)不練，有本事你做來(lái)看看?！庇鲆?jiàn)杜甫，這種反嗆套路就沒(méi)有施展的余地了。我們都知道杜甫與李白之間的交誼，這里再附一首杜詩(shī)佐之：
每日詩(shī)詞
杜甫《不見(jiàn)》
不見(jiàn)李生久，佯狂真可哀。
世人皆欲殺，吾意獨(dú)憐才。
敏捷詩(shī)千首，飄零酒一杯。
匡山讀書(shū)處，頭白好歸來(lái)。
▲ 蔣兆和作品《不見(jiàn)》
自從天寶四年，李杜于兗州一別，已經(jīng)有十五年沒(méi)有見(jiàn)面了。此詩(shī)是杜甫在成都聽(tīng)到李白遭流放夜郎，又途中獲釋?zhuān)谑怯懈卸l(fā)，遙寄摯友。
所謂哀，其實(shí)是無(wú)限惋惜與同情。李白曾說(shuō)，“我本楚狂生”，吟詩(shī)縱酒，笑傲公侯，但只有杜甫才知曉，一個(gè)志比天高的人卻不得不“佯狂”，這是一個(gè)多么大的悲劇。
永王璘一案，李白牽涉其中，朝廷上很多人都喊著“亂臣賊子”而要?dú)⒅?。在此之際，只有我一個(gè)人憐惜你?？茨憷畎走@一生，“敏捷詩(shī)千首，飄零酒一杯。”——這兩句詩(shī)真是對(duì)李白一生絕妙的概括。
還是歸來(lái)吧，你李白小時(shí)候在大匡山讀書(shū)之處，才是最好的歸宿啊。
杜甫精絕工詩(shī)，但此作卻不假藻飾，直抒胸臆。雖然律詩(shī)講究借景抒情，情景交融，但如《詩(shī)藪》所評(píng)，“通篇一字不粘帶景物，而雄峭沉著，句律天然。”
其實(shí)，這也是真情所致。杜甫哀嘆今人棄古道如糞土，那么在李白落難之時(shí)，他寄語(yǔ)的是無(wú)邊的善意，正是對(duì)管鮑之交的知行合一。
“每日詩(shī)詞”系列
詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·鄭風(fēng)｜出其東門(mén)
文/老伍
【申明：“每日詩(shī)詞”系列暫謝絕轉(zhuǎn)載，見(jiàn)諒】
通俗講述，古典詩(shī)詞
“書(shū)法入門(mén)”（微信號(hào)：shufarumen）：
獨(dú)家刊發(fā)田蘊(yùn)章老師系列書(shū)法講座圖文版。
聯(lián)系客服
