【家教智慧 第889期】
先說一個段子。小明見哥哥回到家愁眉苦臉,悶悶不樂,就問哥哥怎么了?哥哥說,“他被公司取消了經(jīng)理資格?”小明問:“那是為什么呢?”哥哥說:“因為工作不積極,消極應(yīng)付!”小明聽了,若有所思,自言自語道:“我對暑假作業(yè)這么消極應(yīng)付,能不能取消我做暑假作業(yè)的資格呢?”
段子當(dāng)然就是段子,小明的暑假作業(yè)資格能不能取消?我想小明自己心中都是非常明白的。
盛夏酷暑,蛙鳴蟬噪,面對過半的暑假,不少學(xué)生為完成暑假作業(yè)忙著尋找“槍手”,也有的購買“寫字機器人”代寫,這其中,也不乏家長,以為孩子開學(xué)要升級,再寫這些“過去”的東西沒意義,支持幫助孩子“代寫”應(yīng)付。
對此,有“異史氏”曰:“有人對家長給孩子買機器人代寫作業(yè)大為惱火;我則以為這樣的家長好智慧,請問諸君有多少寒暑假作業(yè)有批改,有反饋,有指導(dǎo)的?如果這些都木有,憑什么不能讓機器代寫?”又曰:“校長老師們?yōu)槭裁床蝗ハ胂脒@就是孩子與家長們的無奈與反抗?”
這種評判對不對?當(dāng)然對!作業(yè)是老師布置,做完作業(yè)交給教師,教師不看不批,我做它還有什么用呢?“代寫”的作業(yè)已經(jīng)很給老師留面子了!
在這里,“異史氏”完全站在第三者裁判席上,就事論事,把學(xué)生和教師等同于賣買雙方:教師是買家,學(xué)生是賣家,作業(yè)是產(chǎn)品,教師布置作業(yè)是對產(chǎn)品的要求,教師對作業(yè)的批改是貨幣,學(xué)生交上作業(yè),老師批改就相當(dāng)于付錢,此種關(guān)系下,教師不批改或批改不細(xì)——比如“你寫一個月,他就一個‘閱’”的時候,就相對于沒有給學(xué)生作業(yè)“付錢”,學(xué)生就沒有了“收益”,“生產(chǎn)了產(chǎn)品不給錢,出了力、流了汗,沒有收獲全白干,這不是傻子做的事嗎!”,于是乎,這個作業(yè)就沒有了意義了,消極應(yīng)付就算不錯了,這樣的學(xué)生和家長當(dāng)然就是“好智慧”了!事是這么個事,理是這么個理。教師批改作業(yè)是天經(jīng)地義的事,這一點,“異史氏”還列舉出《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》中“認(rèn)真批改作業(yè)……不得敷衍塞責(zé)”的規(guī)定作為依據(jù),強調(diào)“作業(yè)有布置就要有批改,有反饋,而且必須是全面的”,這話擲地有聲,絕對正確,作為教師,作業(yè)有布置,就要有批改,不僅批改,還要反饋指導(dǎo),這都是教師的分內(nèi)職責(zé)。但這些話需要講給誰聽呢?自然當(dāng)是教師,不僅要求教師要批改作業(yè),還要研究作業(yè),提高作業(yè)的實用性、實效性和有效性,減少抄寫等機械作業(yè)。但是,這種對教師的要求,是否能作為學(xué)生應(yīng)付作業(yè)的理由呢?顯而易見是不充分的。因為,作業(yè)的本質(zhì)是為了讓學(xué)生鞏固、強化、熟練、應(yīng)用所學(xué)知識,是對學(xué)生自己有“好處”的事,這個“好處”,在本質(zhì)上,與學(xué)生自已完成作業(yè)的質(zhì)量相關(guān),與教師批閱并無必然聯(lián)系,即便教師不批,只要學(xué)生自覺、獨立、認(rèn)真地完成,對自己的“好處”一點也沒減少,教師的批閱只是助其“好上加好”“錦上添花”,換言之,學(xué)生做作業(yè)不是為教師做的,而是為自己做的。
作為家長,不是教育者,對作業(yè)的認(rèn)知有偏差是正常的,特別在當(dāng)下,不少家長急功近利,對于一些培養(yǎng)孩子長期能力的實踐性作業(yè)、手工作業(yè)、有難度的作業(yè)等帶有偏見,認(rèn)為“對直接提孩子的考試分?jǐn)?shù)沒有作用”,就讓孩子消積應(yīng)付,甚至直接包辦代替,豈不知,這樣不僅不利于孩子思維的開發(fā)、綜合能力的提高,還會讓孩子形成對作業(yè)的“反感”和“扛拒”消極心理,把作業(yè)當(dāng)成“他人的事”,是“為他人完成”,把作業(yè)當(dāng)成額外負(fù)擔(dān),能應(yīng)付就應(yīng)付,能不做就不做!像8月7日揚子晚報網(wǎng)報道的,家長給孩子購賣“代寫機器人”寫作業(yè),幫孩子代寫作業(yè),是因為,孩子升級了,再重復(fù)過去的內(nèi)容沒意義。如果果真如家長所想,那么,學(xué)校和教師完全可以取消類似作業(yè),而非是“逼著”學(xué)生和家長去做“無奈與反抗”。
暑假作業(yè)的意義和作用,我在《家長主動買機器人給孩子代寫作業(yè),真是吃錯了藥》和《家長買寫字機器人幫孩子代寫作業(yè)竟然是一種智慧,真荒唐》一文中都做了闡述,這里不再重復(fù)。
“異史氏”的“作業(yè)代寫智慧論”言辭鑿鑿,不容置疑,是因為其用詭辯術(shù)中的“偷換概念”方法,將“作業(yè)對學(xué)生自身學(xué)習(xí)的意義和作用”話題轉(zhuǎn)向了“教師作業(yè)批改是否應(yīng)該批閱”上,然后將后者“不批作業(yè)不對”的“鐵論”當(dāng)作前者“學(xué)生是否完成作業(yè)”的前提,得出一個“你不批,我就不做”的新結(jié)論,不得不出,這個結(jié)論非常迎合學(xué)生和部分家長的心理,討學(xué)生和家長的喜歡,但是,小孩子可能一時半會兒想不明白,“給教師做作業(yè)”“代寫作業(yè)”“消積應(yīng)付作業(yè)”對自己到底有沒有好處,作為家長朋友,是否也會跟著糊涂呢?
分享教子心經(jīng) 成就精彩人生 敬請掃碼關(guān)注
聯(lián)系客服