“國(guó)劇良心”正午陽(yáng)光帶著他們的新作《清平樂(lè)》又讓這個(gè)劇荒的4月開(kāi)始有了一份期待。
從前期的《孤城閉》到如今改名為《清平樂(lè)》，講述北宋宋仁宗年間，風(fēng)起云涌的朝堂與剪不斷理還亂的兒女情長(zhǎng)故事，該劇就一直備受期待。
這種期待一方面是因?yàn)椤罢珀?yáng)光出品必屬精品”的金字招牌，另一方則是有王凱再度攜手正午，演繹一個(gè)帥氣正義的宋仁宗。
除此之外，從質(zhì)感的片花到實(shí)力派配角的加入，觀眾對(duì)于該劇的期待可謂凝聚了爆款前的蓄勢(shì)待發(fā)之勢(shì)，然而，開(kāi)播至今，愛(ài)的人沉迷其中無(wú)法自拔，批的人也是從劇情到演員扒了個(gè)底朝天。
一部備受期待的大劇開(kāi)播受到關(guān)注本來(lái)是好事，可是為什么會(huì)出現(xiàn)兩極分化的評(píng)論？同樣是古裝劇，為什么觀眾對(duì)正午陽(yáng)光和王凱的表現(xiàn)如此苛求？
回答這個(gè)問(wèn)題之前，當(dāng)然要回顧被譽(yù)為“國(guó)劇之光”的正午陽(yáng)光的履歷。
其創(chuàng)始人的發(fā)展之路在此不再贅述，網(wǎng)上很多，只從他們拍攝的電視劇分析一下。
正午陽(yáng)光評(píng)分最高的5部電視劇導(dǎo)演分別是：
《父母愛(ài)情》豆瓣評(píng)分9.5分，導(dǎo)演孔笙；
《瑯琊榜》豆瓣評(píng)分9.3分，導(dǎo)演孔笙、李雪；
《闖關(guān)東》豆瓣評(píng)分9.2分，導(dǎo)演張新建、孔笙；
《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》豆瓣評(píng)分9.1分，導(dǎo)演孔笙、張開(kāi)宙；
《北平無(wú)戰(zhàn)事》豆瓣評(píng)分8.9分，導(dǎo)演孔笙、李雪。
然后再看看張開(kāi)宙的履歷和戰(zhàn)績(jī)：
2006年，擔(dān)任武打言情劇《鼓上蚤時(shí)遷》的攝影工作。2009年，軍旅劇《戰(zhàn)地浪漫曲》擔(dān)任攝像。2011年，參與諜戰(zhàn)劇《帶彈孔的勛章》的拍攝工作。2012年，《溫州一家人》的攝影執(zhí)導(dǎo)。2014年，《父母愛(ài)情》攝影執(zhí)導(dǎo)；同年，首次擔(dān)任導(dǎo)演，與孔笙聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)近代革命歷史劇《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》；同年，與張新建、王濱聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)《老農(nóng)民》。2015年，由張開(kāi)宙首度獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的推理懸疑劇《他來(lái)了，請(qǐng)閉眼》播出。2016年，獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的涉案劇《如果蝸牛有愛(ài)情》拍攝；同年，與簡(jiǎn)川訸聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)都市劇《歡樂(lè)頌2》 。2017年，執(zhí)導(dǎo)女性勵(lì)志古裝劇《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》。2019年，執(zhí)導(dǎo)古代傳奇劇《清平樂(lè)》。
大眾對(duì)于張開(kāi)宙執(zhí)導(dǎo)電視劇的評(píng)價(jià)多為“故事鋪陳的非常緩慢，慢到性子急的觀眾恨不得開(kāi)2倍甚至3倍速?！?/span>
最典型的就是張開(kāi)宙真正獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的作品《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》，豆瓣評(píng)分7.7分，算不錯(cuò)的成績(jī)，但是也無(wú)法否認(rèn)頂流趙麗穎對(duì)于該劇收視和評(píng)分的巨大貢獻(xiàn)與拉升。
所以，再看看張開(kāi)宙離開(kāi)孔笙、張新建后自己獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的電視劇的戰(zhàn)績(jī)和豆瓣評(píng)分：《他來(lái)了，請(qǐng)閉眼》6.4分，《如果蝸牛有愛(ài)情》7.2分，然后就是《知否》的7.7分和截止4月9日《清平樂(lè)》豆瓣評(píng)分8.2分。算是開(kāi)了個(gè)好頭，只是不知道隨著后續(xù)劇情走向，是否會(huì)有波動(dòng)。
而再分析一下以上四部作品的編劇。
《他來(lái)了，請(qǐng)閉眼》的編劇是海晏和丁墨，《如果蝸牛有愛(ài)情》的編劇是丁墨和朱朱，《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》的編劇是曾璐和吳桐，《清平樂(lè)》的編劇是朱朱。
拋開(kāi)原作者小說(shuō)上存在的優(yōu)劣勢(shì)，這些作品還是歸類(lèi)為披著職場(chǎng)劇的外衣展現(xiàn)言情劇的內(nèi)核罷了?；蛘哒f(shuō)其實(shí)更偏向于言情劇的路數(shù)。
豆瓣網(wǎng)友“無(wú)名解憂雜貨鋪”在之前針對(duì)《如果蝸牛有愛(ài)情》劇集評(píng)論時(shí)指出：僅靠粉絲口碑并不足以長(zhǎng)久撐起產(chǎn)品價(jià)值。從山影傳統(tǒng)體制脫胎的名不見(jiàn)經(jīng)傳的影視制作公司正午陽(yáng)光仿佛一夜之間憑借IP劇圈粉無(wú)數(shù)。愛(ài)情懸疑劇《如果蝸牛有愛(ài)情》六集過(guò)后豆瓣評(píng)分穩(wěn)定在8.0左右，點(diǎn)評(píng)人數(shù)過(guò)萬(wàn)。這不排除正午影迷及顏藝雙佳的當(dāng)紅青年演員王凱、王子文粉絲的擁簇，但僅靠粉絲口碑并不足以長(zhǎng)久撐起產(chǎn)品價(jià)值。
通常粉絲經(jīng)濟(jì)支撐的電視觀眾群以年輕人和學(xué)生為主。但正午劇和王凱的影迷朋友不乏在網(wǎng)上原來(lái)很少發(fā)聲的公司精英、反對(duì)或基本不追星的中老年觀眾、高知群體（王凱北青群）及臺(tái)灣和海外觀眾、甚至包括警察藍(lán)V官博及個(gè)人等傳統(tǒng)體系內(nèi)人士。這其中，很多人并不承認(rèn)自己是粉絲。他們屬于中間地帶觀眾，或許因?yàn)閮?nèi)容、情懷原因以前只看電影或歐美劇，或許以前不追長(zhǎng)篇電視劇。能夠深度欣賞和接受正午和王凱的影迷，或許守護(hù)的是自己的底線、良知、信仰、憧憬。正午董事長(zhǎng)侯鴻亮多次談到家國(guó)情懷，將很多作品賦予了更高層次的社會(huì)文化價(jià)值觀及藝術(shù)價(jià)值，從而在影視作品商業(yè)價(jià)值的基礎(chǔ)上進(jìn)行了增值服務(wù)。這點(diǎn)在內(nèi)在缺陷十分明顯的小言情《如果蝸牛有愛(ài)情》改編后的影視劇中得到充分呈現(xiàn)。
無(wú)疑正午和《如果蝸牛有愛(ài)情》劇組在傳統(tǒng)正劇和好看的商業(yè)劇中找到了結(jié)合點(diǎn)，通過(guò)產(chǎn)品差異、格調(diào)差異俘獲了一些粉絲、影迷，贏得了市場(chǎng)口碑，但他們這些嘗試還有很大的提升空間。有些對(duì)蝸牛評(píng)分低的并不是正午黑或演員黑，而是很多有縝密思維專(zhuān)門(mén)看CSI《犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查》、Criminal Minds《犯罪心理》等美劇或者圈內(nèi)人士寫(xiě)的懸疑劇的老豆瓣用戶(hù)。這些批評(píng)或許令粉絲和劇迷不爽，但這也從另一方面，體現(xiàn)了人們對(duì)于正午和蝸牛以及演員王凱進(jìn)一步改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)期待。
雖然以上是《如果蝸牛有愛(ài)情》開(kāi)播時(shí)的評(píng)論，但是對(duì)照如今開(kāi)播的王凱主演的《清平樂(lè)》，其實(shí)觀點(diǎn)同樣適用。
那就是“人們對(duì)于正午和蝸牛以及演員王凱進(jìn)一步改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)期待”在很大程度上成就了《清平樂(lè)》目前超過(guò)8分的高度，而隨著觀眾對(duì)于張開(kāi)宙獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)手法的固有印象和與《知否》的類(lèi)比，也就很容易在慢敘事和慢鏡頭的焦急中被漸漸磨去了耐心，所以就出現(xiàn)了目前網(wǎng)上對(duì)于該劇的兩極分化的評(píng)論。
喜愛(ài)他的粉絲堅(jiān)決擁躉王凱主演的電視劇，差評(píng)的網(wǎng)友又因?yàn)閺堥_(kāi)宙而開(kāi)噴。
這就是心理學(xué)上典型的“超限效應(yīng)”起了一定作用：由于刺激過(guò)多或作用時(shí)間過(guò)久，而引起逆反心理的現(xiàn)象，就是“超限效應(yīng)”。
其來(lái)源和最典型的例子就是：馬克·吐溫聽(tīng)牧師演講時(shí)，最初感覺(jué)牧師講得好，打算捐款；10分鐘后，牧師還沒(méi)講完，他不耐煩了，決定只捐些零錢(qián)；又過(guò)了10分鐘，牧師還沒(méi)有講完，他決定不捐了。在牧師終于結(jié)束演講開(kāi)始募捐時(shí)，過(guò)于氣憤的馬克·吐溫不僅分文未捐，還從盤(pán)子里偷了2元錢(qián)。
那么，問(wèn)題來(lái)了，為什么孔笙和李雪不親自執(zhí)導(dǎo)這幾部作品呢？這樣不是可以更加提升該劇的評(píng)分嗎？
最典型的就是截止目前，張開(kāi)宙執(zhí)導(dǎo)的四部作品都透著濃濃的兒女情長(zhǎng)和光聽(tīng)名字就有一股偶像劇的味道，相比孔笙和李雪獨(dú)立或合作執(zhí)導(dǎo)的高分電視劇，張開(kāi)宙執(zhí)導(dǎo)電視劇劇本的質(zhì)量都比之差了不止一個(gè)水平。
孔笙和李雪執(zhí)導(dǎo)的作品都有一個(gè)共同點(diǎn)，均為傳統(tǒng)作家或者編劇，換句話說(shuō)就是成熟作家和編劇，由此寫(xiě)出來(lái)的作品才是經(jīng)得起推敲和有生活氣息的。最有名的《父母愛(ài)情》的編劇劉靜、《北平無(wú)戰(zhàn)事》的小說(shuō)作者劉和平。
也就是說(shuō)，大部分觀眾對(duì)于正如陽(yáng)光和王凱的超高期待，在很大程度上拉升了對(duì)于王凱新劇的更高期待，他們?cè)谡驹谝粋€(gè)高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的對(duì)立面看待《清平樂(lè)》的，而不是和那些爛劇對(duì)比“至少比某某劇好啊”的心態(tài)，所以，只要《清平樂(lè)》在服化道、演技、劇情甚至配角是否出戲和劇情發(fā)展快慢及是否有張力方面有一點(diǎn)點(diǎn)不足，就會(huì)放大這種不足，從而去否定再否定。
所以，《清平樂(lè)》已經(jīng)在很大程度上被觀眾預(yù)設(shè)了一個(gè)過(guò)高的門(mén)檻，開(kāi)播遭遇差評(píng)注定是一道無(wú)法越過(guò)的門(mén)檻。
這并不能否定《清平樂(lè)》的質(zhì)量較好和王凱在劇中的優(yōu)異表現(xiàn)。
而王凱和正午陽(yáng)光再度持續(xù)合作，也證明了這一點(diǎn)。
接下來(lái)就引出另一位很多網(wǎng)友也提到過(guò)的問(wèn)題：張開(kāi)宙跟孔笙學(xué)到了啥？
網(wǎng)友“Elva”一針見(jiàn)血：比上不足比下有余。張開(kāi)宙的作品會(huì)給你一種很奇怪的觀感。
這種觀感并不單單只是節(jié)奏慢，而是明明知道劇組很努力，很有誠(chéng)意，服化道精良，布景美輪美奐……一切都往滿分靠近。但是，就是不抓眼。這就好比一個(gè)刻苦努力的學(xué)生，費(fèi)盡心思考了60分甚至70分，你不能說(shuō)滿意，但是也不好意思罵他。而他對(duì)于細(xì)節(jié)的把控又與孔笙和李雪差了很大一截，尤其是在劇情推動(dòng)節(jié)奏把握上更是有點(diǎn)舍本逐末。
不是說(shuō)敘事慢就不好，觀眾也能接受動(dòng)輒50集以上的電視劇，只是能不能快點(diǎn)講故事，如果是《瑯琊榜》和《父母愛(ài)情》拍到70集，觀眾也是會(huì)守著追的。
還有，請(qǐng)各位不要拿沒(méi)及格的古裝作品來(lái)對(duì)比說(shuō)這部劇很好看，如果真要比請(qǐng)看看《大明王朝》。觀眾是消費(fèi)者，難道消費(fèi)者要為商品瑕疵妥協(xié)找理由嗎？
而反觀《清平樂(lè)》，如果不是因?yàn)閷?duì)正午陽(yáng)光和王凱的期待，以及對(duì)于好歹是拍出過(guò)《瑯琊榜》《父母愛(ài)情》的公司的“首因效應(yīng)”，《清平樂(lè)》也就是和《天盛長(zhǎng)歌》《鶴唳華亭》《慶余年》一樣的偽高級(jí)劇，頂多也就7分及格稍高。
正如網(wǎng)友說(shuō)的，“就像溫水，永遠(yuǎn)不會(huì)開(kāi)，也永遠(yuǎn)不會(huì)涼”。也就是一個(gè)肉多一點(diǎn)的雞肋。
張開(kāi)宙做攝影是成功的，然而做導(dǎo)演開(kāi)始講故事，最大的問(wèn)題就是主次不分，鋪陳很多，什么都想拍，空鏡一個(gè)接一個(gè)，氣氛營(yíng)造的很好，但是會(huì)讓觀眾期待落空，有的時(shí)候以為他要到高潮了，但是結(jié)果“就這樣完了？”
網(wǎng)友評(píng)論：張力不夠很容易讓觀眾無(wú)聊。
最后申明：我并沒(méi)有說(shuō)《清平樂(lè)》是爛片！王凱也是有顏有演技的好演員，只是因?yàn)橛衅诖韵Ｍ麖堥_(kāi)宙站在正午陽(yáng)光這個(gè)金字招牌的平臺(tái)上可以改進(jìn)！不然，離開(kāi)正午陽(yáng)光，張開(kāi)宙再獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)電視劇再爛也不會(huì)有觀眾說(shuō)他不好。
所以，部分網(wǎng)友別來(lái)杠我！你覺(jué)得好看請(qǐng)自行發(fā)文吹彩虹屁！
聯(lián)系客服
