11月9日晚，第24屆華鼎獎頒獎盛典在香港舉行，張嘉譯憑借《美好生活》獲得最佳男主角，陳數(shù)憑借《和平飯店》摘得最佳女主角。
隨著各大獎項各歸其主，伴隨而生的贊譽和質(zhì)疑也形成兩大互撕陣營。尤其是對于張嘉譯來說，過去的2017年至2018年至今，他可謂是主演了諸多話題度頗高的電視劇，但是隨著熱度的增加，主演的電視劇口碑卻是一部不如一部。
前一陣剛剛結束的金鷹節(jié)，張嘉譯錯過了最佳男主角，這一次在華鼎獎上，他收獲了自己的大獎——最佳男主角。
然而不知道是福是禍，偏偏讓張嘉譯獲獎的作品又是評分最低只有5.0分的《美好生活》。網(wǎng)上對于其挑選劇本和如今表演退步的質(zhì)疑從未停止。
正如第29屆金鷹獎將觀眾喜愛的男女演員、最具人氣男女演員同時頒給李易峰和迪麗熱巴，引起網(wǎng)友極大質(zhì)疑，將其稱為最差一屆金鷹節(jié)和淼后，張嘉譯躲過了被群嘲的機會。
可是到了華鼎獎，張嘉譯第三次捧起華鼎獎杯，他顯得很輕松，還感慨了華鼎獎的貼心，“香港的天氣很冷，但是華鼎獎溫暖，還送了‘黃哈達’”。
幽默盡顯，可是觀眾和網(wǎng)友卻并不買賬。
因為，如果你覺得華鼎獎把最重量級別的獎杯沒有頒給小鮮肉和小鮮花就是合格的頒獎典禮的話，那你真的太高看如今國內(nèi)的幾大排排坐分果果的頒獎典禮了。
本屆華鼎獎中，角逐最佳男主角的可是陳坤、霍建華、柳云龍、張嘉譯、夏雨。雖然五位都是實力派演員，可是，最終當張嘉譯憑借《美好生活》贏得獎杯的那一刻，觀眾的內(nèi)心是崩潰的。
有網(wǎng)友留言：“張嘉譯演的劇本內(nèi)容最差的一部電視劇，居然獲獎了！”
是啊，縱觀張嘉譯2017年至今主演的大熱電視劇。
《美好生活》5.0分。
《生逢燦爛的日子》6.1分。
《我的！體育老師》7.0分。
而同樣只是獲得中國近代題材電視劇最佳男演員的雷佳音和最佳女演員的羅海瓊主演的電視劇《和平飯店》豆瓣評分7.9分，《風箏》更是高達8.8分。
如果僅僅只通過豆瓣評分來衡量一部電視劇的好壞似乎并不全面和有失公允，但是，當一部真正的口碑之作在全網(wǎng)發(fā)酵得到眾多網(wǎng)友和觀眾認可的時候，靠刷分來拉升分數(shù)或者詆毀分數(shù)真的是沒有多大作用的。
正如網(wǎng)友評價極高的《風箏》，六哥柳云龍無論在業(yè)界還是觀眾與網(wǎng)友中，認可度和贊譽度以及美譽度都是最高的，可惜至今卻沒有拿到一個獎項，而盡管羅海瓊在《風箏》中的演繹也是相當精彩，但是其聲音和好似做作的演技卻是被網(wǎng)友詬病最大的。
真是不知道如今的影視劇獎項是如何評選的，究竟是主辦方想要平分果果而無法抉擇，還是觀眾的審美落后了？！
由此，可見，有些電影獎項看看就可以了，當真你就輸了，比如華鼎獎和張嘉譯。
而據(jù)了解，由于華鼎獎有一個獲獎演員必須到場的原則，古裝題材電視劇最佳男演員獎項空缺。
網(wǎng)友就表現(xiàn)的不淡定了，力挺聶遠《延禧攻略》的同時，又拿未獲獎的楊紫diss吳謹言。而如果只是要求到場才發(fā)獎，那么似乎那些淡定到對獎杯毫無執(zhí)念的無冕之王的演員就真的一輩子拿不到獎了。
官方評獎以面子為先，不到場就不發(fā)獎，哪怕你是最好的演員和作品，而不是綜合考慮演員演技與作品品質(zhì)的做法，真是可笑可悲?。?/span>
回到張嘉譯，已經(jīng)是第三次獲得華鼎獎，我們不可否認其努力和敬業(yè)，也承認其演技，但是縱觀其前兩次的獲獎作品，2010年第4屆華鼎獎都市類最佳男主角獎獲獎作品《我是業(yè)主》，豆瓣評分7.1分；
2012年第8屆華鼎獎電視劇最佳男主角獎獲獎作品《懸崖》，豆瓣評分8.2分。均是高口碑高人氣現(xiàn)實題材作品。
作為一個演員，如果沒有真正的依靠作品來帶動其人氣和美譽度，而是通過曝光度和高人氣來贏得獎項，從某種意義上來說，和那些刷臉摳圖的小鮮肉又有什么區(qū)別呢？如果沒有扎實的作品作為基礎，其鼓吹起來的高人氣和美譽度遲早也要敗光的。哪怕你贏得了所謂的諸多獎項。
張嘉譯似乎如今就走在這樣一條極其危險的道路上，盡管同樣有高口碑的《白鹿原》，可是卻在各大獎項中顆粒無收男主角，反而是品質(zhì)最差，但是有炒作話題度的《美好生活》獲得大獎，真是一個美好的笑話。
正如網(wǎng)友評價的一樣：寧可沒有得獎讓觀眾覺得惋惜，也好過得了獎讓觀眾覺得不配。
張嘉譯，請珍惜自己的羽毛，也不要辜負了粉你的網(wǎng)友對你的愛戴。
聯(lián)系客服
