中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
曼城遭禁賽是眾望所歸 歐足聯(lián)建立新秩序 瓜迪奧拉何去何從?

“嚴(yán)重違反財(cái)政公平法案(FFP)”,曼城被處以極刑:未來兩賽季歐戰(zhàn)禁賽,外加罰款3000萬歐元。這一次,不再是炒作,而是來自歐足聯(lián)的官方消息。面對這一處境,曼城只能上訴至國際體育仲裁法庭(CAS),這也不是曼城首次選擇向國際體育仲裁法庭上訴,但最終結(jié)局大勢已定,這是一次對歐洲足壇的撥亂反正,對于整個(gè)足壇而言,也是一件大快人心的事。下面,僅以個(gè)人觀點(diǎn),來聊聊此事。

1、曼城禁賽事件起始與發(fā)展

曼城的罪狀是“夸大俱樂部賬目上的贊助收入以及上交歐足聯(lián)盈虧信息的贊助收入”,早在2018年3月,歐足聯(lián)宣布對曼城展開正式調(diào)查時(shí),人們對此并不以為意。在許多球迷看來,財(cái)政公平政策只是用來針對“米蘭雙雄”的法案,其實(shí)并非如此。在通貨膨脹日益加重的轉(zhuǎn)會市場,這一舉措早已是迫在眉睫。此次處罰公布,也是在向整個(gè)歐洲足壇宣告一個(gè)信號。
歐足聯(lián)對曼城的調(diào)查源于德國《明鏡周刊》援引“足球泄密”披露的一份黑客入侵得到的文件,文件指控曼城錯(cuò)誤地夸大了贊助協(xié)議的價(jià)值,以誤導(dǎo)歐足聯(lián)。事后,曼城官方發(fā)布聲明,指責(zé)“足球泄密”蓄意損害俱樂部聲譽(yù)。隨即,歐足聯(lián)展開調(diào)查。在當(dāng)時(shí),外媒普遍認(rèn)為曼城只會被罰款,不會因?yàn)樨?cái)政公平政策遭到禁賽,而做賊心虛的曼城卻搶先向國際體育仲裁法庭提出上訴,但很快遭到駁回。國際體育仲裁法庭官方表示:已經(jīng)將曼城的申訴記錄在案,同時(shí)還成立了特別小組對此案進(jìn)行審理。

那么,“足球泄密”所爆料的“曼城夸大俱樂部賬目上的贊助收入以及上交歐足聯(lián)盈虧信息的贊助收入”,該事件的具體情況究竟是什么?在網(wǎng)站原文上,我們清晰可見,爆料內(nèi)容直指歐足聯(lián),認(rèn)為歐足聯(lián)幫助大巴黎和曼城通過溢價(jià)贊助的方式,掩蓋二者違反歐足聯(lián)財(cái)政公平法案的行徑。爆料同時(shí)列出數(shù)據(jù),曼城簽訂的合同溢價(jià)大約在3倍,總注資更是高達(dá)27億歐元。爆料稱,該計(jì)劃名叫“長弓項(xiàng)目”。
例如,阿提哈德航空(EY)是曼城球衣、訓(xùn)練場以及球場的主贊助商,據(jù)稱他們每年為曼城提供總價(jià)6750萬鎊的贊助,但在俱樂部首席財(cái)政官楚米拉斯發(fā)往俱樂部主管皮爾斯的郵件卻顯示,持有曼城的公司阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)(ADUG)又向阿提哈德“匯回”了5990萬鎊,這意味著阿提哈德航空的贊助只有760萬鎊。同樣,大巴黎也曾與卡塔爾旅游簽訂為期五年,總價(jià)約為7億至11.25億歐元的合同,但在歐足聯(lián)獨(dú)立專家的調(diào)查結(jié)果中,這份贊助合同的真實(shí)價(jià)值僅為300-500萬歐元。

爆料中更為驚人的消息是,現(xiàn)任國際足聯(lián)主席、時(shí)任歐足聯(lián)秘書長因凡蒂諾直接參與了與被調(diào)查俱樂部的談判,并簽訂了所謂的“秘密和解協(xié)議”。若此事繼續(xù)發(fā)酵,最終是否會引發(fā)國際足壇更大的震動(dòng)?這是不是歐足聯(lián)向國際足聯(lián)發(fā)起的又一次挑戰(zhàn)?它是否會引發(fā)更多驚人的消息?是否又會影響國際足壇的整體布局?也可以說,曼城只是一個(gè)開始。
去年5月,歐足聯(lián)官方宣布,對曼城違反財(cái)政公平政策的調(diào)查已被遞交給俱樂部財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)(CFCB)審判分庭。隨后曼城向國際體育仲裁法庭(CAS)進(jìn)行申訴,交由其他機(jī)構(gòu)審判而非歐足聯(lián)。同年11月,曼城上訴再次被國際體育仲裁法庭駁回。
事件爆發(fā)之后,許多人都在說“大巴黎還會遠(yuǎn)嗎?”,也有許多人說,事件是否會以曼城的加大罰款而結(jié)束?但是財(cái)政經(jīng)營的問題從來不是這么簡單的問題。

2、歐洲足壇需要秩序和平衡

如果僅從爆料數(shù)據(jù)來看,更該被處罰的似乎是大巴黎,那么為何優(yōu)先被處罰的卻是曼城呢?
讓我們把時(shí)間倒回夏季轉(zhuǎn)會期,2019年7月1日之前,大巴黎壓哨完成了第4筆出售,實(shí)現(xiàn)了上一個(gè)財(cái)政周期的收支平衡。洛塞爾索低價(jià)拋售貝蒂斯,后者當(dāng)夏便高額先租后售給熱刺,而迪亞比和恩昆庫等小將也被套現(xiàn)給德甲。最讓人難以置信的是,大巴黎在去年夏天罕見的產(chǎn)生了盈利現(xiàn)象。即便如此,大巴黎也成功引進(jìn)了伊卡爾迪(租借)、蓋耶、薩拉維亞、納瓦斯等強(qiáng)援。反觀曼城呢?一個(gè)薩內(nèi)的轉(zhuǎn)會在球員去意已決的情況下都猶豫不舍,而球隊(duì)還是進(jìn)行了高達(dá)9900萬歐元的凈投入,其中羅德里和坎塞洛兩名球員的身價(jià)便高達(dá)1.35億歐元,用于幾名小將的費(fèi)用也多達(dá)3000多萬歐元。

歐足聯(lián)并不是沒有給兩支球隊(duì)機(jī)會,可是大巴黎和曼城的表現(xiàn)卻截然相反,甚至可以說,曼城對歐足聯(lián)在歐洲深得人心的主旨思想完全視若無睹。若以歐足聯(lián)五賽季為一個(gè)財(cái)年,那么過往十年曼城的出售球員收入只有多少?相信明眼的球迷掰掰手指都能發(fā)現(xiàn)問題,與之相比的利物浦,不僅在去年夏天幾乎沒有什么動(dòng)作,在過往幾年僅出售蘇亞雷斯、斯特林、庫蒂尼奧等數(shù)名球員就獲得了數(shù)億收入,這樣的轉(zhuǎn)會案例,曼城有嗎?
正是因?yàn)橛新沁@樣的轉(zhuǎn)會只進(jìn)不出,才會讓轉(zhuǎn)會市場進(jìn)入惡性循環(huán),球員身價(jià)遠(yuǎn)溢于當(dāng)今全球的市場經(jīng)濟(jì)水平,同時(shí)也為無數(shù)小俱樂部帶來了極大的生存壓力。這并不是在否認(rèn)資本進(jìn)入足球的本身,因?yàn)樽闱蜃陨淼奈蜕虡I(yè)價(jià)值是真實(shí)存在的,但是足球需要的商業(yè)應(yīng)該是可持續(xù)、可循環(huán)的。
在歐足聯(lián)多次強(qiáng)調(diào)希望讓足壇重回90年代百花爭鳴時(shí),在歐足聯(lián)為改變歐戰(zhàn)二次改制所帶的弊病而推出一項(xiàng)項(xiàng)新規(guī)改革后,所有俱樂部更應(yīng)該深刻的認(rèn)識到:只有合理建設(shè)發(fā)展,才是足壇的未來。
所以說,曼城并不是輸給了“泄密郵件”,而是輸給了整個(gè)歐洲足壇的眾望所歸。

3、判罰和中超不可同日而語

或許有人會說了,盡管歐洲足壇、五大聯(lián)賽近年來破產(chǎn)降級等情況得到明顯好轉(zhuǎn),中小俱樂部的健康狀況也明顯好轉(zhuǎn),各大聯(lián)賽似乎也隱隱若現(xiàn)了當(dāng)年“每分必爭”的場景,但是強(qiáng)弱差距在財(cái)政公平政策下依然很明顯,這又該作何解釋呢?抑或者,這樣的整體政策所帶來的效果,為何不能沿用于中超?為何中國足球今年出現(xiàn)諸多俱樂部解散的事件?
整體局勢的改變,并不會改變個(gè)體自身的問題,譬如AC米蘭現(xiàn)在羨慕國際米蘭的復(fù)興,純粹也是自身問題導(dǎo)致的窘境。眼看著意甲亞特蘭大、拉齊奧、那不勒斯先后都有好成績,米蘭又該做何感想呢?過往幾賽季,米蘭的凈投入比意甲誰要少?在2019年夏窗開啟前宣布退出下賽季歐聯(lián)之前,米蘭在上一個(gè)財(cái)年(過往5賽季)的轉(zhuǎn)會凈投入高達(dá)歐洲第5,這本身就說明了很多問題。
(相關(guān)閱讀:數(shù)說轉(zhuǎn)會市場:泡沫破滅已有跡象? 克洛普的言論并不酸!

同樣,中國足球在大力改革下,仍然需要考慮的是“治標(biāo)”和“治本”的問題。或許與曼城所引發(fā)的爆炸性不同,昨晚中國足球某投資人的“吹哨”,則顯得蒼白無力,或許最終還是會再次石沉大海。如果中國足球僅僅將“病癥”只視為表面癥狀,如“年齡”、“工資結(jié)構(gòu)”、“身價(jià)”等,然后只指望“歸化”、“限薪”、“轉(zhuǎn)會費(fèi)”去“治病”的話,中國足球的“痼疾”依舊無法改變。過往十年多來,造成中國足球不斷下沉的根源是誰?導(dǎo)致中國各級別球隊(duì)亂象的是的誰?又是否有追究?
中國足球真的有能力處罰那些參與制定規(guī)則的人嗎?有能力處罰站在頂層的寡頭球隊(duì)嗎?如果永遠(yuǎn)是“治標(biāo)”而不“治本”的話,中國足球的差距還將拉大,中國球員登錄五大聯(lián)賽的故事也將越來越少。

4、瓜迪奧拉的未來何去何從

言歸正傳,說回主題。
無論結(jié)果如何,事件對曼城帶來的影響都是無法估計(jì)的,在這場與《明鏡周刊》的戰(zhàn)斗中,曼城早已數(shù)得體無完膚。《獨(dú)立報(bào)》今日更是追加報(bào)道,曼城很有可能在英超聯(lián)賽中也受到扣分處罰。或許這不會導(dǎo)致曼城降級,但是沒有歐冠資格的排名,不是冠軍外又有何意義呢?盡管歐足聯(lián)允許曼城對處罰結(jié)果上訴,但如果真的發(fā)生天價(jià)官司,曼城未來就能輕松化解自己的財(cái)政問題嗎?除非曼城可以連續(xù)幾賽季不引援,盡管這想想都不可能。更可怕的是,在《獨(dú)立報(bào)》看來,曼城是存在降級可能的:英國足球聯(lián)盟新近修改的規(guī)則中表示,俱樂部有此類違規(guī)可能降級至英乙聯(lián)賽。
這只不過是遲來的正義,那么曼城對處罰決定的失望又是憑何?這也正是我不想討論上訴的問題,正如曼城自己的官方聲明中也強(qiáng)調(diào)了“俱樂部對這份處罰決定失望但不驚訝”。

在前年的爆料文件中還有一處值得特別強(qiáng)調(diào):曼城CEO索里亞諾很擔(dān)心俱樂部“移花接木”式的轉(zhuǎn)移開支做法將受到嚴(yán)厲審查,他更希望以一種神不知鬼不覺的方式進(jìn)行財(cái)務(wù)操作,以避免淪為眾矢之的,成為“足球世界的公敵”。事到如今,過往數(shù)年深受轉(zhuǎn)會市場影響的全世界俱樂部,還會不視曼城為“公敵”嗎?
除此之外,《福布斯》也公布了這一事件對曼城的品牌影響:曼城市值約為27億美元,俱樂部上賽季營收6.78億美元,其中歐冠賽事收入7260萬美元。假設(shè)曼城本賽季仍然可以闖入1/4決賽,那么下賽季的歐冠禁令將造成約7700萬美元的損失,包括5300萬獎(jiǎng)金和1000萬轉(zhuǎn)播收入,這將是俱樂部2020年?duì)I收的11%。反映到市值上,這將導(dǎo)致2.95億美元的蒸發(fā),使得曼城的市值降低至23.8億美元。當(dāng)然,這只是“最低消費(fèi)”。
2018年12月,瓜迪奧拉在一次采訪中對記者說:“曼城不會被禁賽,不會。我就是這么想的,因?yàn)槲蚁嘈啪銟凡恐飨虲EO,我相信他們對我的解釋。但如果這樣的事情真的發(fā)生了,那是因?yàn)闅W足聯(lián)做出了決定,我們接受并會繼續(xù)前進(jìn)。
現(xiàn)在,到了瓜迪奧拉對應(yīng)諾言的時(shí)候……

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
從同事+朋友到宿命敵人,這二位之間究竟有多大仇?
如果曼城是通過不當(dāng)手段奪冠的,那這些年的獎(jiǎng)杯有什么意義?
如曼城最終被禁參加歐戰(zhàn)兩年,英超各“爭五狂魔”將上線...
曼城為何被禁賽歐戰(zhàn)兩年?英超會扣分嗎?瓜帥德布勞內(nèi)會走嗎?
[原創(chuàng)]理智看圓缺,這輪藍(lán)月將何去何從?
瓜迪奧拉和克洛普已成英超絕代雙驕?他們打造了賞心悅目的足球!
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服