11月份的院線很是清淡，直到下旬，才上來(lái)一部有些分量的犯罪題材電影《除暴》。
這部警匪片最大的噱頭當(dāng)屬“吳彥祖大戰(zhàn)王千源”，或者說(shuō)得更細(xì)點(diǎn)，有些人就是去看反派吳彥祖的……滿滿的雄性荷爾蒙味兒，怎么都遮不住。
實(shí)事求是說(shuō)，《除暴》算不上好片，劇情缺乏亮點(diǎn)、人物不夠突出，表面看著火熱內(nèi)里卻透著清涼，90多分鐘看下來(lái)實(shí)在太平淡了……
除去這些，動(dòng)作戲出彩、節(jié)奏較為流暢的《除暴》仍然值得一看的，而且我還意外收獲了一份新鮮感：反傳統(tǒng)港片“雙雄模式”的演繹，我不好說(shuō)這樣做是不是讓影片更好看了，但敢說(shuō)一定讓影片更接近現(xiàn)實(shí)了。
【友情提示：下文會(huì)有劇透?！?/span>
先來(lái)談?wù)剢?wèn)題：我覺(jué)得《除暴》最大的毛病，就是幾乎所有角色都缺少神采、寡淡無(wú)味，倘若這個(gè)問(wèn)題能有效改善，影片質(zhì)量能提升一大個(gè)檔次。
真的沒(méi)有什么抓人的弧光，就是全員扁平，而且是整齊劃一的工具人團(tuán)隊(duì)。
警察這一邊，心懷信仰、除暴安良的人民警察確實(shí)有“無(wú)我”的一面，但在展現(xiàn)基礎(chǔ)功能性外，配角們都是極度臉譜化的，即便是王千源所飾演的主角鐘誠(chéng)，在點(diǎn)明他“咬死不放”的堅(jiān)韌外，人物本身也沒(méi)有任何額外的層次感。
不是說(shuō)非得展現(xiàn)出角色私人情感的一面才叫生動(dòng)，即便以“警察”這個(gè)職業(yè)本身的內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，《除暴》的演繹也是相當(dāng)匱乏的。
匪徒這一邊，也沒(méi)有因?yàn)槭亲鲪憾喽?、無(wú)法無(wú)天的罪犯而好多少，除了更恣意張狂外，他們本質(zhì)上同樣缺乏自我。
相對(duì)而言，吳彥祖飾演的匪首張?chǎng)来_實(shí)是全片里最豐富飽滿的角色了：愛(ài)惜母親，給她講的笑話卻往往是從自己加害之人身上聽(tīng)來(lái)的，將為人父，卻把一顆手雷送給一個(gè)孩子玩耍，至善與至惡融為一體，矛盾又不顯沖突……有這樣一個(gè)狡詐、狠辣、多情、兇戾的反派主角存在，《除暴》才算有了一點(diǎn)保住顏面的本錢(qián)。
可也僅僅如此了，其余角色均都乏善可陳，春夏飾演的文娟，只有在初識(shí)張?chǎng)罆r(shí)那句“從三樓看下去滿是垃圾，從三十樓看下去就很好看了”稍稍觸動(dòng)了一下張?chǎng)篮陀^眾們的心弦，之后再無(wú)亮點(diǎn)。
文娟在片中絕大多數(shù)時(shí)候只是“大哥的女人”而已……論效果和感染力，她的數(shù)次出場(chǎng)，還不如張?chǎng)滥赣H（鮑起靜）的幾個(gè)緩慢的微笑和失意的眼神。
許多人在觀影時(shí)可能并沒(méi)有太強(qiáng)烈的感覺(jué)，但只要有心，就能察覺(jué)到《除暴》在人物塑造和情緒表達(dá)上的蒼白，例如老鷹幫在搶劫運(yùn)鈔車前，給銀行女柜員和運(yùn)鈔員小哥加戲、給兩位警察小兄弟立吃面flag等等，都顯出“事后補(bǔ)妝”的痕跡，這種等菜出鍋后再調(diào)味的行為，乍看上去還湊合，可終歸只是裱糊的粉飾。
當(dāng)然，如果不太計(jì)較這點(diǎn)的話，影片本身的觀感其實(shí)不賴，香港導(dǎo)演劉浩良以及他的港片班底，為這部火爆的動(dòng)作警匪片帶來(lái)了可觀的視聽(tīng)體驗(yàn)。
一定程度上，這要?dú)w功于該片的題材和背景——由于各種各樣的原因，上世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)的各種“犯罪/打擊犯罪素材”一直未被太多發(fā)掘，時(shí)代快速變遷下社會(huì)的發(fā)展和復(fù)雜、犯罪分子的兇惡和猖狂、警察的意志和犧牲等等，使得這一時(shí)期的社會(huì)紀(jì)實(shí)成了影視改編的天然寶庫(kù)。
影片的制作團(tuán)隊(duì)在服化道等細(xì)節(jié)上下了不少功夫，盡力還原了二三十年前的城市環(huán)境，雖然在實(shí)際表現(xiàn)上有些不對(duì)味（這是多數(shù)北上的香港導(dǎo)演的通?。?，但在部分“盡皆過(guò)火,盡是癲狂”的指導(dǎo)思想下，《除暴》還是展示出了貼近現(xiàn)實(shí)的煙火氣息。
更令我在意的是，《除暴》在擺明的“雙雄模式”基礎(chǔ)上，進(jìn)行了一定的反傳統(tǒng)操作，令人頗有耳目一新的感覺(jué)。
從第一幕開(kāi)始，影片就在營(yíng)造鐘誠(chéng)和張?chǎng)乐g棋逢對(duì)手的的氛圍了，最突出的一個(gè)細(xì)節(jié)是兩個(gè)人都在錄像廳里看起了《喋血雙雄》，一個(gè)看警察怎么抓人，一個(gè)看匪徒怎么逃跑。
然而真去細(xì)想的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那部三十一年前的電影和《除暴》的基調(diào)氣氛完全不搭，前者是近于幻想、富有浪漫主義色彩的都市傳奇，后者則是基于現(xiàn)實(shí)、力求表現(xiàn)警匪斗智斗勇的社會(huì)故事，如果想靠看電影找靈感，兩位主人公怕是得不到多少實(shí)用的東西……
鐘誠(chéng)和張?chǎng)篮芟嗨?，一樣的智勇雙全，一樣的對(duì)抓賊/搶劫上癮，而且還一樣沉得住氣——鐘誠(chéng)批評(píng)下屬警員“不做個(gè)人防護(hù)去救人”要不得，張?chǎng)栏嬲]手下“著急就輸了”，就能說(shuō)明他們是一類人。
而后張?chǎng)赖臄【郑睬∏∈加谒饾u失去耐性，再次出手搶劫運(yùn)鈔車。
誠(chéng)然，兩位主角有很多共同點(diǎn)，但他們?cè)谠噲D理解對(duì)方、用對(duì)方的思維去考慮問(wèn)題以及天生的冤家情緒之外，并沒(méi)有額外的情感和想法。
傳統(tǒng)的“雙雄式”港片中，兩大男主之間的關(guān)系通常比較復(fù)雜，盜亦有道、另有苦衷等等只是尋常設(shè)定，即便是個(gè)比較“稱職”的反派，他與正派的恩怨糾葛往往也會(huì)讓雙方的對(duì)決變得揪心不已……
《除暴》不一樣，鐘誠(chéng)和張?chǎng)纼扇瞬o(wú)太多交集（真正打照面只有首尾兩次），他們只想著“警察抓賊/不被警察抓”，絕不會(huì)有任何惺惺相惜的成分存在。褪去了浪漫空想，這才是警匪之間該有的狀態(tài)。
對(duì)于一部充滿“港味”的動(dòng)作警匪片來(lái)說(shuō)，這種疏離的雙雄戲頗為難得，也算是《除暴》接地氣的特征之一吧。
當(dāng)然，還有另一種可能：做了多年編劇的新人導(dǎo)演劉浩良本想拍一部致敬前輩們的雙雄電影，結(jié)果差了好幾口氣，反倒形成了更為實(shí)在的新風(fēng)格……如果真是如此，那可算歪打正著了。
總而言之，《除暴》是部整體欠佳但尚可一看的電影，如果不太介意上述問(wèn)題，大可去觀賞一番……假如喜歡吳彥祖，那一定得去看，這男人的造型明明都往兇相、丑相上扮了，結(jié)果還那么帥，真是沒(méi)天理。
聯(lián)系客服
