人性丑惡,究竟有多惡?
自從關(guān)注了“公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺”微博,
幾乎每天都能找到一條甚至好幾條失蹤兒童信息發(fā)布,
其中大部分孩子是因貪玩、離家出走等原因失蹤并找回,
這不幸中的萬幸。
但在上個月,卻
連續(xù)發(fā)生了3名孩兒失蹤,2名孩子遇害。
一個10歲,一個13歲,
在家人瘋狂四處發(fā)布尋人啟事,
最終等來確是孩子已經(jīng)遇害的悲劇。
拐走一個孩子,究竟有多少容易?
我們經(jīng)常在新聞上看到哪家孩子失蹤,
總認為自己家孩子只要在自己視線,
就心存僥幸認為這世上哪有那么多人販子啊?
即便有這種想法,
我們還是告誡孩子不要吃陌生人的東西等。
不少家長也認為自己孩子學會了這些,
不會跟陌生人走了。
然而在國外就有很多這種街頭實驗,
測試人員偽裝人販子,帶來一條狗去吸引孩子。
結(jié)果被測試的三個孩子,
全都跟著陌生的實驗人員離開了媽媽的視線,
理由很簡單就是想去看看“小狗”。
同時,連續(xù)幾個孩子也陸續(xù)“上當”......
當然國內(nèi)也曾經(jīng)試過這種防拐測試,
實驗人員隨即選了幼兒園、小學、超市、火車站、公園等幾個地點,
通過問路,又或者謊稱自己是家長朋友,
用零食或玩具等方式來吸引孩子。
通過測試了50名年齡在3-10歲的兒童,
結(jié)果發(fā)現(xiàn)就有42名孩子被順利“拐走”!
為什么我們天天都在孩子面前進行防拐教育,
為什么孩子還是會相信陌生人呢?
實際上,對于孩子本身天性的善良以及不設防,
我們太低估了自家孩子。
同時,他人人性中的丑惡我們也難以窺見。
“沒有拐不走的孩子”,究竟人販子的騙術(shù)到底有多高明?
在微博上經(jīng)??吹接泻芏嗪⒆庸兆叩男侣労顽R頭,
有的假裝往前走著,就突然順著牽著孩子強硬往前走;
有的在公園假裝逗孩子,趁著家長不注意抱著孩子乘車離去;
有的尾隨家長或保姆,分散注意力,于是趁亂帶走孩子;
甚至還有的直接半路上突然抱起孩子,直接逃跑.......
這些被拐走的孩子又在哪里呢?
然而截止今日,據(jù)國內(nèi)最大民間尋子網(wǎng)站“寶貝回家”數(shù)據(jù)顯示,依然有41080個家庭還在尋找自己失蹤的孩子。
在這十年里,走失以及被拐的孩子回家案例只有2124件,這背后又有多少破碎的家庭正在苦苦等待孩子的消息呢?
難道是輿論不夠嗎?
但打拐電影《親愛的》到《失孤》,一部又一部。
難道是公眾不夠嗎?“
寶貝尋親計劃”、“隨手拍解救被拐兒童”等活動不斷出現(xiàn)。
難道是法律不全嗎?
拐賣兒童刑罰如今改為最高可處死刑,買賣同罪!
實際上,買賣兒童幾近市場化,
形成了一個完整的地下黑色利益鏈。
這才是最根本的原因!
尤其是這近兩年的打拐形式日益嚴峻的情況下,
“貨源不足”,“供不應求”以及巨大利益誘惑,
都讓這些犯罪房子不惜鋌而走險當街拐走、硬搶孩子。
最可怕,這些團隊作案的拐賣案件,
有極大部分是父母認識甚至是直系親屬。
我們永遠也不知道,
圍繞著自家孩子身邊,究竟有多危險。
因此,防患于未然,
對于孩子的安全教育,我們不可拖延。
永遠不要想著先記著,
然后有機會再進行演戲。
沒有人能夠保證,
這些你所認為小概率事件就永遠不會發(fā)生在自己身上。
要知道,即便只有千萬分之一的被拐幾率。
對于一個家庭都是一場致命性的打擊!
聯(lián)系客服