夫妻離婚鬧上法庭已經(jīng)是家常便飯，糾紛原因基本都是錢財，房屋還有孩子等等，但是這世界上居然還有夫妻為了搶狗而上法庭，可以說是聞所未聞了。
據(jù)《每日郵報》2月24日報道，澳洲布里斯班一對夫妻離婚，結(jié)果丈夫轉(zhuǎn)頭就把妻子告上了法庭，要求拿到家中寵物狗的監(jiān)護(hù)權(quán)。
據(jù)悉，這對夫妻已經(jīng)在一起4年，結(jié)婚18個月，沒有孩子，妻子在結(jié)婚前從一家動物收留所領(lǐng)養(yǎng)了一條狗。
在分手后，妻子直接將狗帶走，丈夫強(qiáng)烈不滿，竟然將妻子告上法庭，稱他也支付了寵物狗看病費(fèi)用以及平時的開銷，所以他對狗理應(yīng)也擁有監(jiān)護(hù)權(quán)。
這名丈夫還表示自從妻子拒絕讓他再探望狗之后，他就患上了焦慮癥，所以他要求法院下令，讓他每周能和狗相處兩天，他愿意每周提供20美元用于寵物護(hù)理。
然而，聯(lián)邦巡回法院法官阿曼達(dá)·唐金（Amanda Tonkin）直接拒絕了這名男友的要求，因?yàn)楣餐O(jiān)護(hù)權(quán)只針對于孩子，而不是寵物。
另外，由于法律規(guī)定，因?yàn)槭撬拮宇I(lǐng)養(yǎng)的狗，所以這條狗屬于妻子的個人財產(chǎn)，因此判這名丈夫敗訴，同時要求他支付妻子6800美元的法律費(fèi)用。
雖然法不容情，但是獸醫(yī)行為專家Kersti Seksel博士認(rèn)為，如果兩人都對狗有強(qiáng)烈的感情，那么就像養(yǎng)孩子一樣，共同撫養(yǎng)寵物犬也是可行的。
最后再說一句，分手之后，因?yàn)閾尮肤[上法庭，也算是前無古人后無來者了……
聯(lián)系客服
