新冠肺炎肆虐至今，湖北部分政府部門的做法一見君都是不贊成的，很多工作有極大的優(yōu)化空間，但湖北洪湖市最近的一個處罰決定，一見君旗幟鮮明的支持。
2月9日，洪湖市委宣傳部主辦的微信公眾號“今日洪湖”發(fā)表了一篇題為《哄抬口罩價格，罰！》的文章，標題簡短有力，顯示了洪湖市場監(jiān)管部門處罰的決心。
文章內(nèi)容顯示，2月5日，洪湖市市場監(jiān)督管理局對洪湖市華康大藥房涉嫌哄抬口罩價格行為立案調(diào)查。
經(jīng)查，華康大藥房銷售一次性口罩38000個，購進價格0.6元/只，銷售價格1元/只，其購銷差價額高過《省市場監(jiān)管局關(guān)于新型冠狀病毒感染的肺炎防控期間有關(guān)價格違法行為認定與處理的指導(dǎo)意見》（下稱《意見》）文件規(guī)定的15%標準，涉嫌哄抬價格。
鑒于以上違法事實，洪湖市市場監(jiān)督管理局已對該案調(diào)查終結(jié)，沒收違法所得14210元，罰款人民幣42630元。
截止一見君寫這篇評論的時候，這件事已經(jīng)過了3天，但被媒體熱炒，在社交媒體上還刷屏了，可見公眾對這件事的關(guān)注度有多高。
一見君梳理了各個媒體上的網(wǎng)友意見，絕大多數(shù)人在質(zhì)疑洪湖市場監(jiān)管部門的做法，認為商家一只口罩賣1元已經(jīng)是“良心價”，這個價格現(xiàn)在基本上已經(jīng)買不到一次性口罩了。
不過，也有網(wǎng)友認為，洪湖市場監(jiān)管部門的做法是合理的，盡管看起來處罰有點重，但也是按規(guī)章辦事，沒有不妥的地方。
對于這件事，一見君是要旗幟鮮明的支持的，不是因為我們要標新立異，刻意樹立“獨特觀點”，只是因為這件事雖然看起來不合理，但是是合法的，這是問題的關(guān)鍵所在。
首先，洪湖市市場監(jiān)管局是有權(quán)力對哄抬物價的市場主體進行處罰的，這是政府部門賦予該機構(gòu)的權(quán)力，也是保障市場正常秩序的主管部門。
其次，華康大藥房確實涉嫌哄抬物價。外界質(zhì)疑最多的就是這一點，認為華康大藥房一只口罩賣1元價格已經(jīng)很低了，不存在哄抬的問題，政府處罰明顯過重。
一見君專門查詢了一下“哄抬物價”的概念。“哄抬”是指投機者們意在強行抬高價格水平的交易活動，是一種投機違法行為。
哄抬物價和一般的商品漲價相比，有以下幾個特點：
一是捏造散布漲價信息，大幅度提高價格；
二是生產(chǎn)成本和經(jīng)營成本沒有發(fā)生明顯變化，也就是生產(chǎn)成本和進貨成本沒有發(fā)生明顯變化，經(jīng)營者為了牟取暴利大幅度漲價了；
三是在某一地區(qū)或者某些領(lǐng)域帶頭漲價的；
四是囤積居奇，致使商品價格大幅度上漲。
以上四條，都有一個關(guān)鍵詞——“大幅漲價”，那么如何界定大幅漲價呢？關(guān)于這一點，上述湖北省出臺的《意見》已經(jīng)明確，購銷差價額超過15%的就屬于“大幅漲價”，顯然，按照此規(guī)定，該藥店一直口罩最多能買0.69元，而他賣1元，顯然屬于“哄抬物價”。
《中華人民共和國價格法》第四十條規(guī)定，經(jīng)營者有本法第十四條所列行為之一的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。
再次，不僅洪湖市，很多地方政府最近也依據(jù)“15%”的標準對一些藥店作出了處罰，對于這些處罰，很多網(wǎng)友是拍手贊成的。
例如，2月4日，河南信陽市平橋區(qū)市場監(jiān)管局對一家超市罰款十萬，理由是該超市1月24日之前（含1月19日前）大白菜進貨價為1.4元/kg，售價為1.98元/kg，自1月26日大白菜進貨價為1.5元/kg，售價大幅度上漲到4.56元/kg，是進貨價的近3倍。
市場監(jiān)管局認為，該超市進銷差價一直高于河南省啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)之前的水平，在疫情期間哄抬了民生商品的價格，加重了群眾的恐慌情緒。
再比如，1月30日，上海靜安區(qū)市場監(jiān)管局接到投訴，平順路118號上海創(chuàng)品超市有限公司（華聯(lián)超市平順路店）哄抬口罩價格，該超市1月21日從淘寶以0.26元/只的價格購買了口罩6盒（每盒50只），以2.5元/只至3元/只的價格對外銷售，至檢查時當(dāng)事人已銷售4盒，當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成哄抬物價的違法行為。
上述兩個案件中，如果要論漲價的絕對值，不管是大白菜4.56元/kg，還是一直口罩2.5到3元，在這種特殊時期，相信很多人感覺都不貴，也算是“良心價”，但最后為什么被處罰，很明顯是違法了。
所以，華康大藥房口罩賣1元的違法事實和大白菜賣4.56元/kg、口罩一只賣2.5到3元的違法事實是相同的，都達到了“哄抬物價”的標準，不能因為華康大藥房口罩賣的便宜而認為它不是“哄抬物價”。
實際上，以上都不是一見君旗幟鮮明的支持洪湖市市場監(jiān)督管理局罰款的最核心理由，最核心的其實是，現(xiàn)在是疫情高發(fā)期，是特殊時期，特殊時期就不能用一般看問題的方法，“感情用事”的去分析“1元賣口罩被處罰”事件。
這件事發(fā)生后，華康大藥房一名工作人員表示，藥房被人舉報后遭罰。關(guān)于售價，該名工作人員表示，受交通管制影響，運輸成本增加，“加上人工費，銷售實際上是虧本的?！?/span>
亦有湖北市民認為，當(dāng)下口罩稀缺，有藥房出售口罩已經(jīng)滿足了很多人的需求，加上目前多地實施管制，藥店運營成本都在上漲，行政執(zhí)法部門不能苛求。
不過，一見君認為，目前的情況之所以特殊，就特殊在不能在執(zhí)法過程中過多的“講理”，有些事情看起來是符合大眾認知的，也是符合常理的，但如果真的違法，就要嚴格處罰，否則抗“疫”效果會大打折扣。
2月12日，洪湖市市場監(jiān)管局對上述處罰作出聲明表示，該藥房違反兩條規(guī)定：一是“公共衛(wèi)生一級響應(yīng)期間，與疫情相關(guān)的醫(yī)用商品、防護消毒商品等一律不得漲價”；二是“所售商品無參照原價，購銷差價額超過15% ”的，構(gòu)成哄抬價格行為。
從這個回應(yīng)來看，盡管有些不近人情，甚至很多人認為有點太苛刻，但是確實是合法的。
中央黨校教授竹立家表示，防疫期間，商家應(yīng)按照相關(guān)的法規(guī)和政策來出售口罩。市民可能認為口罩售價1元不算貴，但按比例計算，進價0.6元的口罩，加價0.4元賣出，這個漲價幅度不算小。
按照相關(guān)規(guī)定，涉事藥房的確構(gòu)成了哄抬價格的行為。如果相關(guān)部門執(zhí)法不嚴，就會影響法律的權(quán)威。
“亂世用重典，沉珂下猛藥”，其實說的就是這個道理，如果執(zhí)法部門對華康大藥房口罩多買0.31元（1元-0.69元）網(wǎng)開一面，本質(zhì)上就是對“哄抬物價”違法行為的縱容。
上一篇
聯(lián)系客服
