作業(yè)點評格式說明：
每篇作業(yè)打分總分為100分，60分以下為不及格，60-80分為合格，80分以上為優(yōu)秀。
綠色字體代表亮點，紅色字體代表欠缺點，括號內(nèi)為具體點評內(nèi)容。
錯字別字病句每處扣1分，但每篇扣分總計不得超過5分。
標題缺失或不當，視情況扣2-5分。
論據(jù)不當不充分，視情況扣5-10分。
主題不當不貼合，視情況扣5-10分。
語言不順不鮮活，視情況扣5-10分。
結(jié)構(gòu)不足不嚴謹，視情況扣5-10分。
格式不對不完整，視情況扣5-10分。
其它情況，具體見文中分析。
7月22日上午在八達嶺野生動物園，出現(xiàn)了游客給熊喂食物導致被熊扒車窗的一幕；同日在東北虎園區(qū)，兩名兒童多次將身體探出車天窗，甚至一名兒童身體一半幾乎都在車外。【建議不要將材料中的內(nèi)容照搬進來，尤其不要作為首段，這樣給閱卷老師的第一印象就不太好。如果確實要作為論據(jù)，應該適當精簡，一句話概括即可】
萬幸的是上述兩件事件被園區(qū)內(nèi)巡邏車發(fā)現(xiàn)較早，持續(xù)時間較短，未造成人員傷亡。但是于此再次引起人們的熱議：輕視生命為哪般？【上面兩段可以直接總結(jié)為一句話，旗幟鮮明的拋出論點：“野生動物園里危險頻出，最危險的其實不是動物，而是人本身對于規(guī)則的漠視?！焙竺嬷苯咏酉乱欢卧??！?/span>
如果說在今年寧波雅戈爾沒有發(fā)生老虎咬死逃票的游客的事件，可以簡單的認為因為動物園警示教育不夠，因為游客自身這方面的認識較為薄弱，所以耍小聰明逃票致亡。而就在這件令人痛心的事件發(fā)生后不久，6月份又有三名游客逃票進入長沙野生動物園，結(jié)果誤入老虎放養(yǎng)區(qū)，所幸未造成傷亡。在血的教訓下，依然有那么一群人執(zhí)迷不悟，心存僥幸，將生命放于輕薄的位置?！军c題了很好】
老虎自古以來被稱為萬獸之王，雖說被人類禁錮到園區(qū)，但是獸性的本質(zhì)是永遠不會改變的，咬人甚至可以說吃人都只是老虎作為生物鏈中的高端【“頂端”更為合適】進行的最普通的覓食行為，老虎沒有罪。但是老虎這次偏偏咬到的是人，可是【這些可以刪去】老虎沒有辨別能力，它只知道前方有獵物，就撲了過去，然后“獵物”是撲到了，可是最終自己也被園區(qū)管理人員射殺。持續(xù)不減的游客挑戰(zhàn)猛獸獸性的事件不斷發(fā)生，在雅戈爾事件中，“行兇”的老虎最終被無辜射殺。于是便有網(wǎng)友評論隨后發(fā)生的逃票入虎園事件：老虎這次長心眼了，我就不咬你。游客自己擅自逃跑，自己擅自闖入老虎園區(qū)，最終老虎來承擔責任。那么既然是來參觀動物園，也不能最后因為一系列游客的不文明行為導致最后動物園猛獸的滅絕，雖然有些夸張，但也想喚起游客對老虎等猛獸生命的珍重。【“寧波雅戈爾、長沙動物園”的論據(jù)不要重復使用，而且你這兩段的表述累贅，邏輯也很混亂，同樣的話不要反復說……】
不遵守動物園的規(guī)定，作出一些危害自身安全的事情，是錯，但罪不至死【這個論點難道不和你上面猛獸吃人是天然獸性的表述相沖突嗎？按你的表述，人錯不至死，老虎也沒錯，但人最終死了，那么誰錯了？？】。有激進的網(wǎng)友評論說：這種人就應該也被老虎咬死。【一系列動物園危險行為報道鋪面而來，園區(qū)巡邏車不斷增加，巡邏人員不斷增加，網(wǎng)友不斷警示性探討，加強意識的宣傳，然后就形成了“皇上不急，太監(jiān)急”的場面，也難怪網(wǎng)友對游客罵聲一片，但是這些游客只是游客，沒有做危害社會安全的事情，出于生命的價值而言，網(wǎng)友不可太激進。】【這么長的一段，沒有分句，會把閱卷老師讀累死的……】
別讓危險再重演，社會各成員都要積極行動。【這個論點的轉(zhuǎn)折太突然】
媒體應加大宣傳力度，承擔社會責任，盡量的惠及到最多的人。【這兩個論點根本就沒寫完……】
園區(qū)可以加強入園教育，并且對于逃票進入動物園或者猛獸園區(qū)進行危險動作的游客實行罰款，并且力度要大。園區(qū)內(nèi)要加強巡邏，做到及時發(fā)現(xiàn)、制止、拯救。
作為個人，我們不僅要以身作則，更要對周圍的人進行普及、宣傳，當他人有危險想法的時候及時制止。
生命誠可貴，人生不是游戲。【文末這幾段的分段不客氣點說，就是“亂七八糟”的，一句話就一段？實際考試中這樣做，基本可以跟考試說88了……態(tài)度還是要端正起來的。語氣比較重，但希望下次作業(yè)能重視起來，不能虎頭蛇尾?！?/strong>
（大灰狼）
這篇作業(yè)有點“虎頭蛇尾”（當然文章開頭也開得不太好，照抄了一段材料），結(jié)尾幾段太過于隨意。文中論點不能自洽，邏輯上有相互沖突的地方，對于核心論點的表述也沒有遞進。論據(jù)的使用，沒有章法，反復使用，顯得累贅。結(jié)構(gòu)上也存在較多問題，具體可見文中的點評。
優(yōu)點就是通篇沒有任何錯別字，作為初次練習，原諒solo學長我“不留情面”了，不能給你及格的分數(shù)，但也不必灰心，只要態(tài)度端正起來，把邏輯捋順，下次作業(yè)肯定會更好。而且現(xiàn)在幫你指出來，可以幫助你加深印象，以免將本次作業(yè)反映出來的小毛病帶到實際考試中，最終后悔莫及。加油！
綜合打分：55分。
【標題觀點鮮明，起得不錯】
近日來，全國各地又發(fā)生了多起野生動物園內(nèi)游客與動物“正面遭遇”事件，【?！?/span>這些事件雖然沒有向去年沸沸揚揚的“女游客下車被老虎撕咬身亡”來的【得】嚴重，但卻也再次讓這類事件成為了大眾議論的焦點。【引論部分十分自然，也很簡潔明了】
為何動物園傷人事情屢屢發(fā)生？仔細分析這些事件不難發(fā)現(xiàn)，雖然他們內(nèi)容各異，但卻擁有一個共同點：那就是動物園在管理上并無失職行為出現(xiàn)，而幾乎都是游客打破了動物園的規(guī)定，導致了事情的發(fā)生。【提出主論點】
從去年北京動物園女游客私自下車被老虎撕咬身亡，到今年6月三名游客為了逃票從長沙野生動物園后山翻入，誤入老虎放養(yǎng)區(qū)域，再到寧波一男子擅自翻越圍墻落入虎口。 游客們“明知山有虎，”卻“偏向虎山行?！睂τ谒麄儊碚f，他們并不是不畏懼老虎，而是不畏懼規(guī)則?！痉终擖c1，是對主論點的遞進】
在這些不守規(guī)則的游客眼中，在動物園內(nèi)的違規(guī)行為，平日里對于他們來說大概也就相當于排隊時插個隊，過馬路時逛個紅燈，坐車套個票這類的行為。他們往往有種“占到小便宜就是賺到”的心理，同時也有一種“我高興想怎樣就怎樣”的自我陶醉。而這些事情的規(guī)則違反成本又太低，即使因此被指責，也大不了被說教一番。可是違反規(guī)則違反到了動物園里，老虎可是不會坐下來跟你說教的。
似乎在我們的文化中，總有一種對規(guī)則的不屑和僥幸心理，并且以違反規(guī)則為榮，甚至還要去嘲諷遵守規(guī)則的人。【分論點2，再次遞進】【不要隨意分段】
“闖個紅燈怎么了，別人都闖你不闖，你是不是傻。”“高鐵廁所里吸個煙不會怎樣，這么大個高鐵，我一個人礙不著?！薄拔揖蛺墼诘罔F里吃東西，我樂意，你管得著嗎！”……【論據(jù)表述和上文有重復，沖亂了你的邏輯】
上述的這些話在我們的生活中可以說不絕于耳，存在于同輩之間的交流中，也存在家長對孩子潛移默化的教育中。所以30年前到處有人插隊逃票，30年后還是到處有人插隊逃票。
在習慣于違反規(guī)則的人的眼中，他們自身是勇敢的，是所謂的聰明人，是能占到各種小便宜的利益既得者，而遵守規(guī)則的“老實人”在他們眼中是可笑的。但實際上愿意在各方面都遵守規(guī)則的人，才是真正有修養(yǎng)的聰明人。每年因為車禍死傷的人無數(shù)，而如何最大程度保證避免車禍呢？很簡單，隨時遵守交通規(guī)則。遵守規(guī)則的人不會在虎園里下車，也不會逃票，更不會翻越圍墻，所以他們也從根本上切斷了被老虎撕咬的機會。
在動物園中被老虎撕咬的游客已經(jīng)死亡了，咬人的老虎也被射殺了，但從此以后就不會發(fā)生老虎咬人的事件了嗎？黎明并不會因為公雞不打鳴而不到來。真正能不讓老虎咬人的新聞再次出現(xiàn)的關(guān)鍵在于：人人都把規(guī)則放在心里?！窘Y(jié)尾再次對論點進行升華】
（白夜行路）
作為一篇學生的習作來說，本文可以說相當優(yōu)秀。文章標題觀點鮮明，直接挑起全篇脈絡(luò)，第一段和第二段提出主論點，后面分層次遞進論述，文末點出解決辦法，可以說一氣呵成，酣暢淋漓。
評論語言精湛，注意到了相互關(guān)聯(lián)和埋伏筆，比如文章首段“又”字看似普通，其實很見功力，能夠感受到作者扎實的語言功底，是一塊從事文字工作的“和田美玉”。此外，對于一些典故、事例的運用都相當嫻熟。但文中一些段落劃分有些有些隨意，個別標點符號以及錯詞希望后續(xù)練習過程中能注意。
綜合打分：90分。
【標題中“來”字可以去掉】
近年來，發(fā)生在動物園的游客違規(guī)事件屢屢發(fā)生【存在語病】，有人或許略受驚嚇，有人卻因此不幸喪命。本該是花錢娛樂開心的游玩怎么就成了一場場心驚肉跳的“博弈”了呢？這些屢見不鮮的動物園驚險事件究竟該由誰負責？
首先，游客薄弱的安全意識一次次地把他們推上了風口浪尖。
動物園不同于一般的旅游參觀景點，它存在一定的危險性，尤其是野生動物園。游客們做出危險的舉動，無非是想要投喂食物，或者是彰顯自己的勇氣，亦有人抱有玩弄動物之心?？蔁o奈，一切做過了頭，不過是一腔蠻勇，還落得個不愛惜動物之名。
那些將身體探出車外或者大膽將肢體伸入柵欄的游客們大部分抱著僥幸心理，認為自己足夠迅速，不會受傷。而一些游客，尤其是兒童，則根本沒有意識到危險會突如其來。要知道，生活里并沒有哈利波特那樣的魔法，并不能和動物對話。也不是生活在弱肉強食的叢林里【這句話和上下文的鏈接不太順暢】，游客要做的只不過是參觀各種動物，娛樂自己，擴大眼睛罷了，又何必拿著受傷的風險去博弈呢。
第二，游客貪圖小利，僥幸心理作祟。
據(jù)媒體報道，今年6月，三名游客為了逃票，誤入老虎放養(yǎng)區(qū)域，所幸未造成人員傷亡；今年年初，寧波雅戈爾動物園內(nèi)，一名男子翻越圍墻進入虎山的活動區(qū)，被老虎發(fā)現(xiàn)后咬死。難道這是“明知山有虎，偏向虎山行”的勇氣？不，這是“撿了芝麻，丟了西瓜”的不明智行為，而有些甚至連芝麻都沒落著，人財兩空。誰也不是武松，打不了虎，也不能打虎，只有安安分分文明游玩才是最明智之舉。
國人出游的不文明行為已不是一次兩次遭人詬病，但動物園危險事件這口鍋難道只由游客來背嗎？
中新網(wǎng)記者在采訪北京八達嶺野生動物世界辦公室主任劉維世時了解到，園方自身也存在管理漏洞。動物園游客人數(shù)眾多，但相應的工作人員卻不能到位【八達嶺傷人事件，最主要原因是游客自己下車，景區(qū)命令規(guī)定不要下車，工作人員根本不可能隨時隨地都在每個游客身邊，即使在，也不能保證游客自己不拉開車門下車】，導致游客秩序混亂，安全隱患上升。尤其是在旅游旺季，動物園更是應該加派人手，加大巡視密度，增加更多的安全疏導人員，好在【刪去】有效提醒并阻止游客的不當行為，避免危險發(fā)生，讓游客安全文明游覽。
最后，政府相關(guān)政策的缺失也是一大誘因。在旅游旺季時期，全國各地，包括世界各地，各種安全事件頻頻發(fā)生【這難道不是一個概率問題嗎，出行游客增多，相應事故和投訴增加，這是自然規(guī)律呀】，如踩踏事件，哄搶事件等等。那么，想要降低安全隱患，政府的角色至關(guān)重要。根據(jù)時節(jié)，政府應對旅游業(yè)作出適當調(diào)控，如對當?shù)鼐包c適當限制游客數(shù)量，分時段進入【跟野生動物傷人無太大關(guān)系，偏題了……】，督促相關(guān)旅游部門做好人員部署及緊急情況應對工作，制定相關(guān)違規(guī)處罰等等。
部分國人的不文明行為的確屢遭詬病，但以偏概全，或不夠全面，或動輒上升到素質(zhì)問題而進行深刻批判則需要客觀冷靜。【最后這段和你前文的論點，有啥關(guān)系嗎？是兩個不同的問題】
（挖Wǒ）
作為還沒有走出校園的大學生，可能囿于自身處世未深，所以對于社會事件的看法不夠透徹，這是可以理解的。但本文最大的問題恰恰就在于評論沒有點出本質(zhì)，猛獸傷人事件屢屢頻發(fā)，最根本的原因在于游客對于規(guī)則的漠視，“安全意識薄弱”“貪圖小利”都是“漠視規(guī)則”的衍生物。
此外，文中分析試圖面面俱到，想到點出園方和政府的責任，但可惜論辯不能讓人信服你的觀點。坐而論道很簡單，但也要考慮到一項政策和措施實際的可操作性。如果流于空談，而沒有可操作性，那么這樣的言論也是不負責任的。實際生活中，我們是不能苛責政府和園方永遠能出現(xiàn)在每一位游客的身邊的，只要政府和園方制定的規(guī)則能夠保證游客安全并且具備可操作性，那么游客因為不遵守規(guī)則而出現(xiàn)損傷，不應歸責到園方和政府身上。
所以寫好一篇評論并非一件簡單的事情，它往往需要成熟的世界觀、深刻的洞見、對于規(guī)則、法律、社會的絕對理解才能寫好。而這就是我們努力的方向。建議可以觀看澎湃“馬上評”“人民日報評論”等欄目，學習他們看問題的視角。
綜合打分：65分。
多年以前，人們在動物園游覽的同時，也惋惜著動物被囚禁無法獲得自由。如今，越來越多野生動物園的出現(xiàn)，讓更多的動物在受到動物園照顧的同時，也可以享受最大限度的自由，它們再也不是被囚禁的“困獸”（太夸張了吧……與實際不太相符，動物明顯還是被囚禁在圈子里呀，只不過稍微大一點而已），而真正成為了自然界的一部分。然而，動物在野生動物園釋放天性的同時，人們受好奇心的驅(qū)使也想與動物們來一場“親密接觸”。但是，這種“親密”帶來的可能是一次又一次的危險。（很多人不是好奇心，）
曾轟動一時的八達嶺野生動物園襲人案件已經(jīng)過去一年，現(xiàn)在想起卻還是感到心驚肉跳。幾名游客自駕進北京八達嶺野生動物園，一女性中途下車，被身后一老虎拖走，隨后同車兩人追上去也被老虎攻擊，最后事件造成1死1傷。雖然事件背后的原因眾說紛紜，但是隨著時間的流逝，人們也漸漸淡忘了。事件發(fā)生后，除了八達嶺野生動物園休園整改外，同時也給整個野生動物園管理敲響警鐘（事件發(fā)生后……給……這句子結(jié)構(gòu)存在問題）。然而，前不久卻再次出現(xiàn)野生動物園游客喂熊反被熊扒車窗，以及在游客在虎園將身體探出車窗的事件。野生動物園此類事件的頻繁發(fā)生，不得不讓我們開始警惕這種“隱藏”的危險。
野生動物園因在自然狀態(tài)下非馴養(yǎng)的動物而吸引著成千上萬的游客，然而潛在的危險也時刻存在著，進入大自然的動物回歸天性，沒有了馴服，有時也會少一些對未知的恐懼（野生動物不代表沒有恐懼的意識吧…），而多一份攻擊性。所以，野生動物園在入園前就需要簽訂安全協(xié)議，并且隨著自駕游的興起，園區(qū)內(nèi)也會設(shè)置很多標志用來警示進入的游客。那么，身為進入野生動物園的游客來說，我們應該做些什么呢？
首先，我們雖自詡為高等動物，但也應該對大自然投以足夠的敬畏，同樣和動物都是大自然的一員，并不應該將投食動物作為宣揚自己身份的一種方式，并且將動物作為自己取樂的工具，野生動物自己擁有自己的捕食方式，輕易的投食反而會破壞它們的捕食習慣，進而傷害到它們。其次，野生動物園的動物以回歸自然后，不同于馴養(yǎng)的動物，它們的防范性更強，所以在園區(qū)內(nèi)任何微小的動作都可能造成動物的不安感，而使動物發(fā)起攻擊，所以進入園區(qū)的我們更應該學著用眼睛去觀察，而不是總想和動物進行“親密接觸”。最后，既然進入動物園區(qū)我們選擇乘坐車輛而不是步行，我們就應該認識到野生動物園的潛在危險性，待在車里也是保護自己，欣賞動物最好的方式。
野生動物園給了動物一次自由的機會（是禁錮了起來的…只不過活動范圍稍大點），給了我們一次和動物世界近距離接觸的機會，我們更不應該因為一己私欲而冒著危險破壞了這種機會，既給自己帶來危險，也浪費了大自然帶來的這份美好。
（往南向北說再見）
本文主要論點是野生動物園給了動物自由，保留了它們的野性，部分游客因為“好奇心”私自接觸動物而受傷。這個論點前半部分存在部分不合實際的情況，后半部分沒有觸及到問題的本質(zhì)——游客對于規(guī)則的漠視才會做出出格舉動。
不過如果按照本文的立論，整體的論述還算中規(guī)中矩，沒有較大的問題。文中部分字、詞、句、觀點的表達，看得出作者還是涉世未深，稍顯稚嫩了點。需要后續(xù)再加油，整體上是及格的，能夠自圓其說自己的觀點。
綜合打分：70分。
人們生活水平的提高，生活觀念發(fā)生轉(zhuǎn)念，出游已經(jīng)成為人們提高生活質(zhì)量放松娛樂的重要方式之一。但是人們在出游開心同時不能把安全意識拋在腦后。【立論】
暑假期間，是出游的旺季。本應開心的時間卻變得讓人憂心沖沖。7月22日上午一名網(wǎng)友上傳一則八達嶺動物園野生熊園中游客為了為熊被熊抓住汽車車窗的的視頻。不禁為視頻中的游客捏了一把汗。【這些句號的使用存在問題，意思沒表達完，就用一句話來表述】22日同日在東北虎園兩名兒童反復多次探出汽車天窗，其中一名孩子漏出身體幾乎過半。還好被園內(nèi)巡邏即時發(fā)現(xiàn)并制止，沒有造成人員傷亡。此外動物園的危險事件屢見不鮮。例如今年年初寧波雅戈爾動物園一名男子翻越圍墻進去虎山活動區(qū)，被老虎咬死。為防止此類動物園悲劇發(fā)生，北京八達嶺野生動物世界辦公室主任劉維世告訴中新網(wǎng)記者，園方已加派人手，加大巡視密度，增加了更多的安全疏導人員，具體到每個園里，都增加了一部巡邏車。【擺事實性論據(jù)】
游客如此大膽行為的背后是安全意識的極度缺失【標點符號呢？】因此防治園內(nèi)悲劇行為不僅是動物園保安的獨角戲，最根本的還是要靠游客自身安全意識的提升。只有游客自身意識到動物園不良行為的危險性和可能到造成的意外后果才能在根本上終止動物園慘劇的發(fā)生。
那么安全意識缺失背后的原因是什么呢？筆者認為原因有三點。第一關(guān)于安全意識的思想教育力度不夠大，導致人們從一開始就沒有意識到動物園可能存在的各種風險。第二動物園相關(guān)規(guī)定的缺失，沒有道德和規(guī)范的束縛等造成人們隨心所欲的行為。行為模范的缺失使人們很容易效仿其他的不規(guī)范行為如喂食等。第三社會發(fā)展人們生活質(zhì)量上升，安逸的生活早已讓人們將安全意識埋藏心底，使人們意識不到環(huán)境的危險性。【這些對于原因的論述都流于表面，不夠深刻，未能超脫出一般人的認識】
要想徹底杜絕動物園慘劇的發(fā)生就必須喚起人們的安全意識。第一政府及有關(guān)部門要加大安全意識宣傳通過將安全教育落實到學校教育、播出公益廣告、分發(fā)宣傳手冊等進行安全教育宣傳提高人們的安全意識。第二，動物應該出臺相關(guān)規(guī)定對于動物園行為不規(guī)范者給予罰款禁入等懲罰，引起游客的重視。第三，人們自身要有居安思危的防范意識對自己安全負責。即使在很安逸的環(huán)境下也要預測危險發(fā)生的可能性。【比較泛泛而談】
增強安全意識從根本上杜絕動物園慘劇的發(fā)生【病句】。我希望不光是在動物園內(nèi)，在生活的其他方面，【、】各個角落，人們都可以給自己的思想裝上安全的保險杠，使危險遠離我們的生活。
（愛知夕奈）
本文結(jié)構(gòu)較為完整，立論、論據(jù)、分析、結(jié)論，都做得比較好?？上У氖俏闹械?span style="font-size: 14px; color: rgb(255, 41, 65);">論點不夠深刻，是一個連高中生都能談的論點，這就決定了這篇評論最后的成績上限。此外，文中句子結(jié)構(gòu)和標點符號使用存在較多問題，希望之后作業(yè)寫完能夠理順一下再交，保證每個句子主謂賓的完整性，這是“文字工作者”最基本的要求嘛。
綜合打分：75分。
可以看出，同樣一篇作業(yè)不同人寫出來呈現(xiàn)的效果是完全不同的。評論首先要做到結(jié)構(gòu)嚴謹，立論+論證+結(jié)論，一定要完整，這就足夠保證及格分數(shù)。其次，對于論點的選擇要深思熟慮，論點選得好不好決定了你的成績上限。第三，論證的是否深刻、是否有邏輯性，是否能讓人信服，決定了答案最終是否出彩。
照例，我們給出一篇業(yè)界較為成熟的評論，供大家欣賞和比對自己的作業(yè)。
動物園游客違規(guī)折射出敬畏心“丟失”
最近，游客在野生動物園違規(guī)事件頻繁發(fā)生，想及可能的后果就不寒而栗，幸好及時制止而未釀成惡果。又是“驚心動魄”的故事，還好不是“悲劇”?！?strong>一句話概括事件，吸引讀者注意，引出下面??論點】
“血的教訓”，似乎沒有換來警醒。去年，在八達嶺野生動物園內(nèi)，有游客在猛獸區(qū)下車，結(jié)果導致一死一傷。傷痛還未遠去，類似的違規(guī)行為卻不斷在上演。喂熊而被熊扒住車窗、兒童探出汽車天窗等，除了寫著“危險”二字，就是“任性”。不管是成年人還是未成年人，觀賞的興致再高，也不能丟下安全意識，畢竟任何不經(jīng)意的疏忽，都需要付出沉重的代價。【總論點】
既然教訓深刻，為何還屢禁不止？每當此類事件曝光，人們總是滿腹疑惑。有人談規(guī)則，有人講文明，有人說管理，有人找法律……很多維度在探討中被一一打開，發(fā)現(xiàn)，這些都是問題緣由的不同側(cè)面，無論站在哪個角度都需要認真對待。游客對自己負責，園區(qū)對管理負責，社會對文明的倡導負責，只有眾人一起改變，才能讓游樂有更多歡笑、更少越界。【對于此類行為屢禁不止的分析】
不過，再細細想來，之所以不少人“執(zhí)迷不悟”，仍舊敢于挑戰(zhàn)“風險”，恐怕還在于“過度自信”。這份自信，往往在于缺少起碼的敬畏心，對規(guī)則、對管理、對后果等的輕漫之心，導致了出格行為?；蛟S，當我們在探討如行為準則、管理規(guī)章這樣的實操議題時，更需要反思內(nèi)心是否夠敬畏。【再提升一個層面，進行進一步分析】
現(xiàn)代人缺乏敬畏心，并非孤例。共享單車是用來騎的，有人卻在上面玩雜耍；飛機作為現(xiàn)代交通工具，有人卻向發(fā)動機里撒硬幣；文物承載著文化、歷史與文明，有人不是刻上“到此一游”，就是試圖“偷走”；人類解決吃飯難題還未多久，揮霍浪費也已慢慢抬頭……現(xiàn)代人創(chuàng)造了現(xiàn)代文明，享受著現(xiàn)代紅利，卻在一定程度上丟了“初心”——追求現(xiàn)代化旨在幸福生活——如果言行不當，給生活和社會“添堵”，現(xiàn)代生活和現(xiàn)代人的“殘缺”離美好和完美就相去甚遠。【聯(lián)系更多事例，從“現(xiàn)代人”這個更高層面論證】
今天，現(xiàn)代人需要認真審視何為敬畏心，不是主張畏首畏尾，而是找尋“道德律”。正如哲學家康德所言，“在這個世界上，有兩樣東西值得我們仰望終生：一是我們頭頂上璀琛的星空，二是人們心中高尚的道德律。”人類仰望星空，思考和探尋科學奧秘、人生智慧，星空的深邃令人敬畏；身處現(xiàn)代社會，當科學規(guī)律更多地方便生活、當社會運轉(zhuǎn)日漸快速，道德的莊嚴、內(nèi)心的敬重更顯可貴。由此，社會生活中的美好存在，都不失為一種恩賜，少一些輕佻、多一些敬重，或許才能看到更美的風景。【結(jié)論完整有力】
（人民網(wǎng) 李壹觀）
本文的優(yōu)點就在于整體論證邏輯性非常強，遞進感十足，可以看得出作者思考的軌跡和論證的水平。對于論點的選擇，“敬畏心的丟失”，不同于一般的范范而談，論證過程觀點幾次升華，站在了更大的視野上進行點評，也點出了事物的本質(zhì)。大家可以學習這篇評論的遞進論證的布局。
綜合打分：90分。
本期實務作業(yè)：
請根據(jù)下述材料，撰寫一篇800字左右的新聞評論。
作業(yè)請于8月6日晚24：00前發(fā)至solo學長郵箱??：muduo@muduoedu.com。
solo學長將會從中精選出5篇作業(yè)，在下周三的「實務集訓」微信上公布，且附上詳細評閱，大家可對照自己所寫作業(yè)，學習優(yōu)點，查找不足，共同進步。
趕快發(fā)來作業(yè)吧！
評論材料如下：
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，正值暑假，很多高校會要求學生在此期間，到專業(yè)對口的崗位實習，并在開學之后提交實習證明。然而，因為各種原因，有些學生無法進行實習，他們的證明怎么開？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今在網(wǎng)絡(luò)上，花幾十塊錢就可以買到定制的實習證明。
學期結(jié)束，意味著這一階段在學校的理論學習告一段落，基本每個高校都會要求學生在假期中，進行實踐學習。
北京某高校學生王雪：我們這學期要求的是在10月份之前是要有五個月的實習經(jīng)歷，但是你看我其實是去年暑假的時候?qū)嵙暳藘蓚€月，現(xiàn)在有兩個月，還差一個月，時間還挺緊張的。
實習結(jié)束后，用人單位會給實習生開具蓋有公章的實習鑒定，來證明學生在此期間的出勤及表現(xiàn)。但近年來，一些學生為了應付差事，選擇從網(wǎng)上購買實習報告。便宜的，只要幾十塊錢就能出一份。
記者在QQ群中搜索關(guān)鍵字“實習證明”，“實習證明蓋章回訪”，發(fā)現(xiàn)了不少相關(guān)的群組。其中一個名叫“學生實習證明蓋章回訪”群，共有487名成員，一位自稱是李老師的人，主動聯(lián)系了記者。
代辦：我給你編輯好或者直接打出來郵寄給你自己填也行。
記者：需要什么信息？
代辦：學校、哪一屆、專業(yè)、姓名、實習時間段、工作崗位。你把以上信息發(fā)我就成。
聊天過程中，這位李老師發(fā)來一份實習證明的模板。這份抬頭寫著“實習證明”的A4紙上有填寫學校，專業(yè)，姓名，實習階段，工作崗位的空白處。落款有公司名稱、社會信用代碼，證明人，聯(lián)系電話等信息，右下角還蓋有公章。記者按證明上的信息，找到了這家上海稷晟信息科技有限公司。
記者：有人說可以開你們公司的實習證明？
公司：對，這個放心吧，肯定是沒問題的。
記者：學?；卦L的時候會不會有問題？公司是不是真是存在？
公司：沒有問題，你反正聯(lián)系我就可以。我們肯定幫你做證明的，沒問題的。你可以到那個企業(yè)信用信息網(wǎng)站上去查嘛，我們這邊都有那個登記號的嘛。公司營業(yè)執(zhí)照、法人代表、股東、經(jīng)營范圍什么的，都可以查得到。
記者：你們這個公司具體是做什么的？
公司：信息科技的啊，你是需要什么樣子的？這邊有那個程序員，有C++方向的，有wap什么的都有嘛，你需要什么樣的，就按你的要求嗎，主要是你想怎么樣，我們是服務你的。
對方表示，實習報告也可以幫忙寫。
記者：實習報告有嗎？也可以幫忙寫，是吧？
代辦：對。你專業(yè)領(lǐng)域的話，我們會交叉一點，比如說金融科技啊這方面。
記者：幫忙寫實習報告需要多少錢？
代辦：兩千，三千字，加上蓋章，你還需要電話回訪什么的，那整套的100元。
類似這樣的商家在淘寶上也有不少，從開報告到寫實習鑒定再到包回訪，也就是學校打電話到實習公司詢問實習情況，一系列服務，從十幾塊到幾百塊不等。
代辦：您這邊如果是需要蓋章的話，那也就是10塊錢，您把空白證明寄給我們，我們根據(jù)你提出的公司類型，蓋好相應的章后再寄還給您。當然我們這也提供代寫業(yè)務，直接幫你寫證明蓋章，大概在五六十塊錢，如果需要售后電話回訪，全套服務的話就貴一點，200塊錢左右。
當然，對于偽造實習報告的行為，不少學生還是持反對意見。
學生1:這肯定是不好的，因為這是欺騙老師，欺騙自己的行為。我覺得實習這個東西，還是對自己有幫助的，只有自己去實習了，才能達到實習這個目的。
學生2:其實我覺得完全沒有必要，你也不知道他開出的東西是正規(guī)的還是不正規(guī)的，另外，基本上每個人都可以通過投簡歷等方式找到適合自己的實習，以后走進工作崗位會更有經(jīng)驗，為自己的求職多一點含金量，沒必要通過這種方式所得。
（央廣網(wǎng)）
聯(lián)系客服
