分手！彩禮不退！ 劉帥 繪制
□ 劉帥
家住遷西縣的杜某與林某是多年好友，林某曾給杜某介紹過兩次對象，這兩次相親，對方都給了杜某“見面禮”，每次杜某都會分給林某一部分錢。后來，因手頭拮據(jù)，林某就有了讓杜某去相親騙男方彩禮的想法，杜某認為這種掙錢的方法不錯就同意了。林某主要負責給杜某找媒人介紹對象，杜某負責去相親，相親成功收到彩禮后，杜某再找理由跟對方分手或者退親，卻不退彩禮。
二人商量完要以相親的名義騙對方彩禮之后，第一個騙的是寬城滿族自治縣的男子張某。2016年8月，杜某以定親名義騙取張某133000元彩禮錢，一枚價值5000元的黃金戒指以及禮金7000余元，等結(jié)婚的日子都定好了，杜某開始找理由拖延婚期，和張某吵架并提出分手，卻拒絕退還彩禮。此后，杜某與林某以同樣的手段先后騙取遵化市的池某150000元彩禮錢；騙取唐山市豐潤區(qū)的齊某130000元彩禮錢，一枚價值3000元的黃金戒指；騙取寬城滿族自治縣的陸某146000元彩禮錢。2019年4月18日，杜某和林某行跡敗漏，被寬城滿族自治縣公安局抓獲。
寬城滿族自治縣人民法院經(jīng)審理認為，杜某和林某以非法占有為目的，騙取他人錢款，犯罪數(shù)額巨大，已構(gòu)成詐騙罪，以犯詐騙罪，依法判處被告人杜某有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣二萬元。以犯詐騙罪，依法判處被告人林某有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元。責令被告人退賠被害人部分彩禮。
說法
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
從詐騙罪的犯罪構(gòu)成來看，詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。從犯罪手段來看，行為人先實施了欺詐行為。欺詐行為包括兩種方式，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相，二者均能使被害人陷入錯誤認識。其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。本案中，杜某虛構(gòu)事實，以騙婚的手段索要結(jié)婚彩禮禮金，使被害人信以為真并處分財產(chǎn)，杜某得到錢財后各種推諉拒不見面，可以得知，杜某并不是以結(jié)婚為目的，其真實意思是向被害人索要彩禮，即騙取禮金，以欺騙手段騙取被害人財產(chǎn)，對被害人的財產(chǎn)具有非法占有的意思，騙取財產(chǎn)的數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。同時，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》司法解釋的相關(guān)規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。本案中的涉案金額已經(jīng)達到數(shù)額巨大的標準，應按照詐騙罪進行刑事處罰。
聯(lián)系客服
