我們沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系，我為啥還要贍養(yǎng)你。
□ 河北法制報(bào)記者 劉帥
在重組家庭中，當(dāng)繼父母與生父母離婚后，繼子女是否還應(yīng)當(dāng)對(duì)繼父母履行法定贍養(yǎng)義務(wù)？近日，定州市人民法院就審結(jié)了一起這樣的贍養(yǎng)糾紛。
李某和安某于1991年結(jié)婚，二人皆是再婚，安某帶著女兒杜某隨李某一起生活。二人結(jié)婚時(shí)，杜某年僅兩歲，由李某和安某撫養(yǎng)成人，其間，李某和安某沒(méi)有再生育子女。2019年，李某和安某因長(zhǎng)期為瑣事吵架，經(jīng)定州市人民法院調(diào)解離婚。李某患有嚴(yán)重疾病，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)收入來(lái)源，要求杜某履行贍養(yǎng)義務(wù)。杜某則認(rèn)為，自己隨母親到李某家后，是由母親照顧長(zhǎng)大，李某并未履行撫養(yǎng)義務(wù)，自己15歲開(kāi)始外出打工，和繼父李某之間并未形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系，況且，李某還有一個(gè)女兒，李某應(yīng)當(dāng)由其親生女兒贍養(yǎng)。雙方多次溝通無(wú)果，李某便將杜某訴至定州市人民法院，要求杜某履行贍養(yǎng)義務(wù)，自2019年4月1日起，每年給付生活費(fèi)11383元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告自幼隨原告李某生活，由其母親和李某撫養(yǎng)，雙方長(zhǎng)期共同生活，即使按照被告自認(rèn)其15歲就外出打工的陳述，原、被告之間也形成了有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女關(guān)系。在原告患病生活困難的情況下，被告應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的贍養(yǎng)義務(wù)，原告要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)的訴求，符合法律規(guī)定。原告的贍養(yǎng)義務(wù)人除被告外，還有原告的親生女兒，故被告應(yīng)承擔(dān)二分之一份額的贍養(yǎng)義務(wù)。河北省上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出為11383元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)二分之一的份額即5691.5元，原告所主張的11383元，對(duì)超出部分不予支持。綜上，依據(jù)相關(guān)法律，判決被告杜某在本判決生效后于每年的12月31日前一次性給付原告當(dāng)年的贍養(yǎng)費(fèi)5691.5元。
說(shuō)法
我國(guó)婚姻法第二十七條第二款規(guī)定：繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。據(jù)此，形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用婚生父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定。所以，受繼父母撫養(yǎng)教育長(zhǎng)大的繼子女對(duì)繼父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是基于雙方根據(jù)自愿原則而形成的撫養(yǎng)關(guān)系，并不影響繼子女與其生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，繼子女與繼父母、繼子女與生父母之間同時(shí)存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系。也就是說(shuō)，如果繼父母對(duì)繼子女形成照顧、撫養(yǎng)、教育等關(guān)系，形成法律上的擬制血親關(guān)系，繼子女應(yīng)贍養(yǎng)繼父母，繼父母如果沒(méi)有盡到這個(gè)義務(wù)，可以不贍養(yǎng)。
因此，雙方之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系是繼子女對(duì)繼父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的前提條件，而在判定雙方之間是否形成撫養(yǎng)關(guān)系時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下幾方面：首先，繼子女是否與繼父母一起共同生活。子女與父母之間感情是在長(zhǎng)期的共同生活，以及父母對(duì)未成年子女生活照料和精神陪伴過(guò)程中培養(yǎng)形成的，故共同生活應(yīng)視為撫養(yǎng)關(guān)系是否形成的前提條件。如果繼父母與繼子女共同生活，繼父母給予繼子女生活、教育上的照料，一般應(yīng)認(rèn)可雙方形成撫養(yǎng)關(guān)系；如若未共同生活，則不應(yīng)認(rèn)定形成撫養(yǎng)關(guān)系。
其次，繼父母與繼子女共同生活是否到了一定的期限。繼父母與繼子女之間撫養(yǎng)關(guān)系的形成是源于親生父母與繼父母再婚，繼子女與繼父母系從一個(gè)陌生到熟悉的過(guò)程，感情的培養(yǎng)是關(guān)鍵，需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程進(jìn)行磨合，應(yīng)具體案件具體分析。只有形成長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的撫養(yǎng)行為，才宜認(rèn)定為撫養(yǎng)關(guān)系；臨時(shí)性的、短暫的、斷斷續(xù)續(xù)的撫養(yǎng)行為，不宜認(rèn)定為撫養(yǎng)關(guān)系。
最后還要考慮繼父母是否承擔(dān)繼子女撫養(yǎng)費(fèi)。所謂“共同生活”不應(yīng)僅從表面意思理解為共同居住，而應(yīng)包括繼父母對(duì)繼子女撫養(yǎng)費(fèi)的給予。繼子女年幼時(shí)，與繼父母共同生活，可以理解為繼父母對(duì)繼子女履行了撫養(yǎng)義務(wù)，但隨著繼子女年齡的增長(zhǎng)，在外求學(xué)等情況的出現(xiàn)，應(yīng)以繼父母是否支付繼子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)等作為繼父母與繼子女之間是否形成撫養(yǎng)關(guān)系的重要標(biāo)準(zhǔn)。本案中，杜某自?xún)蓺q起就隨著李某一起生活，屬于長(zhǎng)期共同生活的狀態(tài)。雖然后來(lái)李某和安某已經(jīng)離婚，但是，李某和杜某之間形成了事實(shí)的撫養(yǎng)關(guān)系，因此，杜某對(duì)李某負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。
聯(lián)系客服
