上周六,華為發(fā)布了旗下最新的年度旗艦 SoC 芯片麒麟 970。作為華為用來和高通、三星等巨頭抗衡的芯片產(chǎn)品,麒麟 970 一度被人們賦予了不少期待。
盡管搭載麒麟 970 的首款機(jī)型華為 Mate 10 還要到 10 月 16 日才會發(fā)布,但華為、三星、高通三者的年度旗艦芯片其實已經(jīng)可以做一次基本的對比。下面小雷(微信:leitech)就根據(jù)目前已知信息來和大家講解一下。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年可以說是手機(jī)芯片 10nm 工藝的元年,不管你曾經(jīng)是 20nm、16nm、14nm,到了 2017 年你通通得上 10nm,這主要歸功于臺積電和三星在制造工藝上的激進(jìn)探索。這其中:
華為麒麟 970、聯(lián)發(fā)科曦力 X30、蘋果 A11 采用臺積電 10nm FinFET 工藝;
高通驍龍 835 和三星 Exynos 8895 采用三星 10nm FinFET 工藝。
同樣是 10nm 工藝,其實三星和臺積電在功耗上還是有一定差異。微博數(shù)碼博主@我用第三人稱 在測試搭載聯(lián)發(fā)科 X30 的魅族 PRO 7 時,稱其在 3DMark 的 Sling Shot Extreme 場景下整機(jī)功耗為 5.65W,而驍龍 835 則為 5.44W。
目前看來三星的 10nm 工藝相比臺積電要更成熟,且產(chǎn)能要更好。畢竟驍龍 835 很早就開始供貨了,而首發(fā)臺積電 10nm 的聯(lián)發(fā)科 X30 卻一直處于難產(chǎn)狀態(tài)。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年,高通、三星、華為的旗艦 SoC,在 CPU 部分全部采用“四大四小”的大小核結(jié)構(gòu)。華為和高通、三星相比,最大不足仍是采用 ARM Cortex-A73 公版核心,而高通和三星則分別選用了 Kryo 280 自研核心和 Exynos M2 半自研核心。
1、驍龍 835:2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280,被認(rèn)為是 A73+A53 的魔改版,安兔兔跑分 38439 分左右(CPU單項),GeekBench 單核 1944 分,多核 6180 分。
2、Exynos 8895:2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53,安兔兔跑分 38224 分左右(CPU 單項),GeekBench 單核 1938 分,多核 6338 分。
3、麒麟 970:2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53,和麒麟 960 架構(gòu)、頻率完全一樣。根據(jù)麒麟 960 測試,安兔兔跑分 33268 分左右(CPU 單項),GeekBench 單核 1933 分,多核 6203 分。
整體來看,CPU 部分三者差距并不算太大,持平的可能性非常大。而麒麟 970 相比麒麟 960 在 CPU 部分基本是沒有任何升級的。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
GPU 部分,高通依然整合的是自家的 Adreno 系列,而三星和華為都采用的是 ARM 的 Mali 核心。
1、驍龍 835:Adreno 540,頻率為 710MHz。安兔兔跑分 74325 分(3D 性能單項),GFXBench 曼哈頓離屏 1080P 最好成績?yōu)?42fps。
2、Exynos 8895:ARM Mali-G71 MP20,安兔兔跑分 72151 分(3D 性能單項),GFXBench 離屏 1080P 最好成績是 35.7fps。
3、麒麟 970:全球首發(fā) Mali-G72 MP12,目前沒有確切跑分?jǐn)?shù)據(jù)。但從去年麒麟 960 的 G71 MP8的成績(安兔兔 3D 單項 52690 分,GFXBench 曼哈頓 1080P 離屏 24fps)來看,G72 MP12 的性能不會超出 8895 的 G71 MP20 太多,極有可能維持在 30-35fps。拋開主頻差異,需要注意到 G72 的核心數(shù)仍然沒有點滿。
因此,驍龍 835 在 GPU 性能方面依然是具有絕對的優(yōu)勢,而三星 Exynos 8895 和麒麟 970 在 GPU 上有可能非常接近。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
網(wǎng)絡(luò)基帶方面一直是高通和華為的拿手好戲,而三星相對處于弱勢。
1、驍龍 835:全網(wǎng)通、LTE Cat.16,下行最高 1Gbps
2、Exynos 8895:雙4G、LTE Cat.16,下行最高 1Gbps
3、麒麟 970:全網(wǎng)通、LTE Cat.18,下行最高 1.2Gbps
華為在麒麟 970 上提出了“準(zhǔn) 5G”網(wǎng)絡(luò)的概念,規(guī)格上略領(lǐng)先于高通和三星。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
這次麒麟 970 最大的亮點就是引入了 NPU(全稱“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算單元”)的概念,號稱是全球首款 AI 芯片,運算能力達(dá) 1.92TFP 16OPS。麒麟 970 的 AI 技術(shù)來自人工智能領(lǐng)域鼎鼎大名的中科寒武紀(jì)有限公司,后者在去年推出曾推出寒武紀(jì) A1 處理器。華為將其芯片集成至麒麟 970 中正式進(jìn)行商用,并命名為 NPU。
NPU 針對傳統(tǒng)的 CPU、GPU 而言,在計算能力和能耗比方面具備突出的表現(xiàn)。也就是說,NPU 在性能大幅超越傳統(tǒng) CPU,與主流 GPU 持平的前提下,卻擁有更少的功耗和更小的面積。不過其具體的表現(xiàn)還是要看實際體驗。
雖然高通、三星 SoC 并沒有 AI 芯片這一概念,但根據(jù)微博非知名分析師@戈藍(lán)V 稱,驍龍 820、821、835 中也有集成類似功能的 Zeroth SDK,能夠大幅提升圖像、語音識別等 AI 需求的運算速度。而三星目前聚焦的主要是以 Bixby 為代表的 AI 助手。
綜合來看,麒麟 970 在性能上面追平 Exynos 8895 和驍龍 835 還是有一定希望的,但也可能有一定落差,但差距并不會拉的很大。不過,麒麟 970 最大的問題還是在明年上半年和驍龍 845 和三星 Exynos 9810 的比拼,前者很有可能會落于下風(fēng)。要知道明年上半年絕大多數(shù)華為和榮耀產(chǎn)品都是用的麒麟 970,性能可能將成為短板。
因此,麒麟 970 在性能上并沒有過多的吸引力,更適合追求 AI 體驗,且對手機(jī)網(wǎng)絡(luò)要求較高的一般用戶。而需要極致性能的安卓用戶,則可能更加傾向于高通和三星的旗艦芯片。
驍龍 835、Exynos 8895、麒麟 970,三者你更喜歡誰呢?
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
聯(lián)系客服