網(wǎng)友建議移出“三有”名錄，麻雀的破壞力有多強？真的小看它們了
麻雀被稱為繼野豬后的一大害，會被移出“三有”名錄嗎？早有先例
隨著我國的生態(tài)環(huán)境變好，很多過去比較少的野生動物開始大量繁殖，其中一些具有較強攻擊力的動物數(shù)量也大量增加，不僅對我國的農(nóng)作物造成了巨大的損失，還會攻擊人，比如這段時間比較火的野豬。
由于野豬的數(shù)量實在太多，最近國家相關(guān)部門發(fā)布了擬把野豬移出“三有”動物名錄的征求意見，這意味著野豬可能即將不再是保護動物，只要抓捕就可以抓捕，設(shè)置可以在不違反國家相關(guān)規(guī)定的情況下自由處置。
野豬的消息一出，農(nóng)民朋友自然是拍手叫好的，同時很多網(wǎng)友又提出了新的問題，那就是另外一種保護動物——麻雀。從網(wǎng)絡(luò)上的留言來看，很多朋友是苦麻雀久矣，甚至有的網(wǎng)友直呼危害不亞于野豬。
要說麻雀的危害比野豬更大，小編認(rèn)為應(yīng)該還達不到，不過，沒有相關(guān)的統(tǒng)計，也難以知道具體的答案，但是說是農(nóng)村一種對糧食危害較大的動物，似乎也說得過去。
麻雀的破壞力有多強？
在麻雀的討論中，還有一個問題是比較多的， 那就是麻雀的數(shù)量過多。關(guān)于野豬的數(shù)量問題，由于近幾年各地遭受危害嚴(yán)重，進行了一些統(tǒng)計，我們還能找到一些數(shù)據(jù)，但是關(guān)于麻雀每年到底導(dǎo)致了多少糧食減產(chǎn)，確實相關(guān)的數(shù)據(jù)不多，但是從公開的新聞來看，網(wǎng)友的呼聲似乎并無道理。
關(guān)于麻雀造成的糧食減產(chǎn)的數(shù)據(jù)，我們還是可以找到一些的，比如在2015年9月5日，光明網(wǎng)就發(fā)布過一篇名為《杭州：“保護動物”麻雀成災(zāi) 上百畝稻田面臨減產(chǎn)》的新聞，在這個新聞中，一名農(nóng)民種糧超過600畝，在早稻成熟的時候遭受麻雀攻擊，每天的損失近百斤。
這個數(shù)據(jù)雖然無法體現(xiàn)出麻雀每年給糧食造成多大的損失，但是這里面已經(jīng)有了一個數(shù)據(jù)，600畝一天大約損失100斤，而這個地方的麻雀數(shù)量到底有多少，這是我們不知道的，但是我們還知道一個數(shù)據(jù)，那就是我國有18億畝耕地，如果按照上面的比例來預(yù)測損失，倘若麻雀數(shù)量真的很多，這個損失并不小。
在這個新聞中，另外一位接受采訪的種植戶也透露了一個數(shù)據(jù)，他種植的水稻是200畝，從7月底到8月中旬，損失了幾萬斤稻谷。從這些數(shù)據(jù)來看，如果是有較多的麻雀分布的地區(qū)，這個損失對于種糧戶來說，確實是非常大的損失，就如上面的損失幾萬斤的，以目前的市場價格，隨便也是好幾萬，而糧食本來利潤就不高，也難怪很多網(wǎng)友建議也將麻雀移出“三有”動物名錄了。
麻雀是如何破壞糧食的？
對于野豬來說，由于是野生的，如果不是人們主動去接觸，哪怕野豬分布較多，想要看到還要講點運氣，所以人們雖然恨野豬，卻無法和野豬正面交鋒，而麻雀和野豬不同，麻雀還有一個名字叫做家麻雀，從這個名字我們就可以看出了，這是一種會捉迷藏的家伙，那么麻雀是怎么破壞糧食的呢？主要有三種方式。
第一：破壞秧苗
除了水稻之外，很多農(nóng)作物種植剛出芽的時候，麻雀也會去吃，這種吃法直接是讓農(nóng)作物長的機會都沒有，除了補種，似乎么有更好的辦法，這是麻雀對糧食影響比價大的一點，種植以后處理不好，必然遭受大量的補種，所以在很多時候我們可以看到農(nóng)村田地里放了很多稻草人，而地里卻沒有糧食，主要就是預(yù)防麻雀把剛長出來的農(nóng)作物幼苗一口吞掉的。
第二：成熟的時候破壞
不管是玉米還是稻谷，都會先在田地里成熟，雖然成熟的時候有點外殼包裹，但是這種外殼對于麻雀的嘴來說是毫無意義的，玉米還好點，要是稻谷，可以連同外殼都吞掉，所以毫無意義。
如果是水稻成熟的時候，沒有較好的預(yù)防措施，在麻雀數(shù)量巨大的情況下，損失就大了。
第三：晾曬的時候
我們都知道，不管是玉米還是稻谷，收獲以后都要曬干以后才會存儲，存儲的時候我們還好預(yù)防，畢竟體積變小了，可以放在家里，管理也方便，但是在晾曬的時候就麻煩了，這個時候麻雀是會和你玩捉迷藏的。
麻雀并不怕人，如果你不驅(qū)趕，它可以慢悠悠的吃，甚至你把糧食放在手心它都敢吃，所以在晾曬糧食的時候，驅(qū)趕麻雀非常麻煩，通常飛不了多遠，繼續(xù)在曬糧的地方吃，想要打又不敢，真的是讓人牙癢癢。
會不會從“三有”動物名錄移出？
如今有了野豬的先例，很多朋友都期盼麻雀可以像野豬一樣，有可能被踢出保護動物的行列，然后整天去找麻雀“報仇”，關(guān)于這個想法，小編認(rèn)為實現(xiàn)的可能不大，因為麻雀和野豬，還是有很大的區(qū)別。
首先是現(xiàn)在雖然有網(wǎng)友說麻雀的數(shù)量過多，但是具體多到什么程度，有沒有達到超過保護標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量？這是一個未知數(shù)，而一些網(wǎng)友也說了，很多地方已經(jīng)看不到麻雀，保護是非常有必要的。
對于野豬來說，作為農(nóng)村一種比較大型的野獸，如果沒有人捕殺，可以說野豬根本就沒有天敵，因為豺狼虎豹這些大型猛獸，我國很多地方都是不具備野生條件的，所以難以形成食物鏈，而麻雀想要形成食物鏈卻非常簡單，所以麻雀的數(shù)量增長，是難以達到野豬的。
回到上面提到的新聞，在這個新聞中記者采訪了相關(guān)的專家，里面提到了一個比較關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，這里給大家分享一下。根據(jù)專家介紹，病蟲害對農(nóng)作物造成的損失達到了5%就算是重災(zāi)，小編認(rèn)為這個數(shù)據(jù)是可以套用在麻雀上（個人看法）。
至于麻雀為什么不能和野豬的情況相比，除了上面的介紹之外，其實曾經(jīng)我國把麻雀列入到“四害”中過，對麻雀進行了大量的捕殺，導(dǎo)致很多地方出現(xiàn)了嚴(yán)重的病蟲害，減產(chǎn)比麻雀吃更嚴(yán)重。
雖然說麻雀對糧食的減產(chǎn)有一定的影響，但是畢竟麻雀在吃糧食的時候，也要下點小菜，吃點蟲子，人家麻雀也沒有白白吃你的稻谷或者玉米啊，也幫你抓了蟲子，倘若損失不大，給麻雀吃總比給害蟲吃好嘛，所以小編認(rèn)為只要麻雀對糧食的減產(chǎn)沒有造成太大的損失，從“三有”動物名錄移出的可能并不大，您認(rèn)為呢？
聯(lián)系客服
