烏江亭在什么地方，是個什么模樣，我一無所知。只所以對此有些感慨，一是著名的西楚霸王的事跡太震撼人；二是因兩個大文學家寫的《題烏江亭》詩。
楚國青年項羽，帶領八千江東子弟，花了兩年多時間，奪下秦朝天下，真是太了不起了。僅過了不到五年，卻自刎烏江，又真是天大的遺憾了。烏江亭就是后人為紀念這一重大歷史事件而修建的。后世的人們游覽烏江亭都不免會發(fā)思古之幽情，表述各自的感慨。其中唐代的杜牧和宋代的王安石的感慨最具代表性。
杜牧《題烏江亭》詩曰：勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知？
王安石《題烏江亭》詩曰：百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東弟子今雖在，肯與君王卷土來？
杜牧的意見是，勝敗乃兵家常事，何必一敗就羞愧難當而自刎呢？這不是男兒的英雄氣概，一定要再拼搏一次，說不定能卷土重來呢！王安石反駁杜牧，當時那么大的氣勢，都逃不過失敗的命運。雖然還有江東子弟，但誰還愿意跟著項羽再干一場呢？中原一敗是不可能卷土重來的。對同一歷史事件，兩個同樣有見識的大文學家卻是兩種完全相反的看法。誰對誰錯呢？從勵志啟迪的角度看，杜牧的對。作為一男兒，應屢敗屢戰(zhàn)，愈挫愈勇，決不去自刎，愛拼才會贏。從邏輯推理的角度看，似乎王安石對。強時都失敗了，現(xiàn)在孤身一人，再怎么可能卷土重來呢？
我的感慨是：人生啊，如何做才對呢？看來是一個說不準的事情。只要無違于命，無背于理，無愧于心，自適其感，就可以了。項羽兵敗，受不了屈辱，憤而自刎，無比悲壯；蔣介石兵敗，忍辱負重，圖謀再起，終生未成，無可指責。
2010.05.08
聯(lián)系客服
