6月17日,桂林市文化廣電和旅游局發(fā)布通知,從即日起全市旅行社暫停組織團(tuán)隊(duì)赴旅游購(gòu)物商店(含景區(qū)購(gòu)物店)購(gòu)物消費(fèi),從即日起全市旅行社暫停組織團(tuán)隊(duì)赴旅游購(gòu)物商店(含景區(qū)購(gòu)物店)購(gòu)物消費(fèi),待縣(區(qū))、市二級(jí)組織檢查驗(yàn)收之后方可重新接待旅游團(tuán)隊(duì)。桂林市旅監(jiān)所要加大對(duì)旅行社的檢查力度,徹底杜絕組織“不合理低價(jià)游”行為。
通知源于近期引發(fā)輿論熱議的一則視頻。當(dāng)?shù)匾幻麑?dǎo)游因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)游客沒(méi)有在指定店內(nèi)購(gòu)物消費(fèi),在大巴車上怒斥游客沒(méi)有情義,并要求游客們立刻下車,去店里消費(fèi)2萬(wàn)元。桂林市文化廣電和旅游局經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,對(duì)涉事導(dǎo)游員作出吊銷導(dǎo)游證的行政處罰,并納入旅游經(jīng)營(yíng)服務(wù)不良信息。
類似互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的“免費(fèi)”概念,國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)長(zhǎng)期存在一種畸形低價(jià)游模式。旅行社以極低甚至零負(fù)團(tuán)費(fèi)的形式銷售旅游產(chǎn)品引流,而后通過(guò)購(gòu)物店的消費(fèi)提成獲得收入。購(gòu)物店和旅行社之間早已形成穩(wěn)定的利益鏈條,有些干脆就是同一個(gè)老板,雙方配合默契,向游客“開(kāi)刀”。
客觀來(lái)看,地方對(duì)事件的跟進(jìn)處理還算及時(shí),對(duì)負(fù)面輿論的擴(kuò)大有一定干預(yù);但事實(shí)上,與云南這類老牌旅游目的地類似,桂林的低價(jià)游產(chǎn)業(yè)鏈早就發(fā)展成型,過(guò)往類似事件已被各類媒體一再曝光。
2017年5月,桂林就曾被央視曝光旅游黑幕,號(hào)稱“純玩”的旅游團(tuán)也并不純玩,誘騙旅游者,通過(guò)安排購(gòu)物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益;而2018年3月,“8元游桂林”讓桂林旅游再次走到輿論中心。這期間,與桂林低價(jià)游相關(guān)的各類投訴不斷見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)。
盡管地方一直在強(qiáng)調(diào)監(jiān)管加壓,但桂林的旅游市場(chǎng)秩序卻久治難愈。
與本次通知內(nèi)容類似,2018年,廣西壯族自治區(qū)旅游市場(chǎng)突出問(wèn)題綜合治理工作督查組對(duì)桂林市旅游市場(chǎng)明察暗訪的情況反饋,發(fā)現(xiàn)桂林存在“包廂式、封閉式”旅游購(gòu)物銷售模式。隨后,桂林市旅發(fā)委要求全市所有旅行社、導(dǎo)游從8月24日起暫停組織游客赴桂林市所有旅游消費(fèi)購(gòu)物場(chǎng)所,要求各旅行社、導(dǎo)游加強(qiáng)管理,合法經(jīng)營(yíng),自覺(jué)抵制組織游客赴旅游消費(fèi)購(gòu)物場(chǎng)所行為。
很顯然,本次“1小時(shí)2萬(wàn)”的視頻風(fēng)波,讓年前的這份通知要求尷尬不已。
到底是”先有雞,還是先有蛋“?關(guān)于畸形的低價(jià)游產(chǎn)業(yè)鏈為何能持續(xù)滋長(zhǎng),旅游業(yè)者與大眾輿論在認(rèn)知上分歧已久。而市場(chǎng)的良性發(fā)展,一定是建立在市場(chǎng)多個(gè)關(guān)聯(lián)方合力的基礎(chǔ)上,才能推動(dòng)行業(yè)生態(tài)持續(xù)向前。
早在2015年,國(guó)家旅游局就發(fā)布相關(guān)規(guī)定,首次以文件形式定義了“不合理低價(jià)游”,并明確了對(duì)違法行為進(jìn)行處罰處理的標(biāo)準(zhǔn),為打擊“低價(jià)游”提供了制度基礎(chǔ)??蓮摹暗蛢r(jià)游”所產(chǎn)生的土壤來(lái)看,僅僅是盯著旅行社遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,“低價(jià)游”從根本上說(shuō)還是旅游市場(chǎng)低端化和不成熟的一種表現(xiàn)。
關(guān)于桂林旅游的發(fā)展階段,聞旅派近期的相關(guān)報(bào)道曾指出,該目的地當(dāng)前正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。
過(guò)去,桂林旅游市場(chǎng)主要以跟團(tuán)游、地接服務(wù)、導(dǎo)游進(jìn)店等模式為主,傳統(tǒng)旅游存活量占到了整個(gè)市場(chǎng)的一多半。而當(dāng)如今休閑度假市場(chǎng)全面爆發(fā),桂林旅游“啃老本兒”的發(fā)展模式以及與之配套的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)明顯過(guò)時(shí)。
面對(duì)市場(chǎng)需求的變化,多位當(dāng)?shù)貥I(yè)者向聞旅派表達(dá)了自身的調(diào)整和升級(jí)方向,精品民宿、特色線路、定制化服務(wù)……不同于傳統(tǒng)的跟團(tuán)游時(shí)代地方靠“人頭量”來(lái)算成績(jī),這樣的“新旅游”供給,為思變的業(yè)者帶來(lái)了足夠的產(chǎn)品口碑和服務(wù)溢價(jià)。
盡管主動(dòng)求變的新勢(shì)力正在生長(zhǎng),但要想以此帶動(dòng)整個(gè)目的地的轉(zhuǎn)型,這仍然不夠。業(yè)者談到,地方政府部門(mén)的確大力支持發(fā)展本土旅游業(yè),號(hào)召力也不容小覷,但似乎并未發(fā)揮出真正的作用。事實(shí)上,業(yè)者坦言并沒(méi)有感受到實(shí)質(zhì)性的支持。
“從傳統(tǒng)觀光游向度假游轉(zhuǎn)型并非一蹴而就,不論是當(dāng)?shù)氐穆糜螐臉I(yè)者,還是老百姓,在包括觀念引導(dǎo)、政策細(xì)化,金融支持、資源整合等方面,需要多方協(xié)同配合,共同發(fā)力才能將“蛋糕”做大做好。”業(yè)者如是談到。
(圖片選自網(wǎng)絡(luò))
聯(lián)系客服