在世界各主要國家的軍事力量中，要論輕武器裝備的雜亂和復(fù)雜程度，印度說自己第二，估計沒人敢當?shù)谝?。除了眾所周知的“印度制造”不靠譜、官僚機制低效腐敗外，這也和印度規(guī)模龐大、種類龐雜的軍事力量構(gòu)成有直接關(guān)系。一支總數(shù)超過400萬的軍事力量，其下轄部隊隸屬關(guān)系不同、指揮關(guān)系不同、經(jīng)費來源不同、保障渠道不同，以印度的國情，想統(tǒng)一制式輕武器，實在太難了。
在印軍的各個部隊之間，輕武器裝備水平的參差程度，有著天壤之別——有的精銳部隊裝備著來自以色列的TAR-21步槍，大部分部隊還只能裝備不靠譜的國產(chǎn)英薩斯步槍或是老舊的AK-47，相當部分的準軍事部隊甚至用的還是一戰(zhàn)時的“恩菲爾德”步槍，估計膛線都快磨平了。其中，有一種二戰(zhàn)老古董仍在印軍中扮演著重要角色，這就是英國“布倫”式輕機槍。
“布倫”式輕機槍與抗戰(zhàn)時中國大量裝備的“捷克”式輕機槍有很深的淵源，它最初就是著名的ZB26輕機槍參加英國新型輕機槍選型時，被英國軍方選中，并根據(jù)英國軍方的要求改進而來的。同ZB26輕機槍一樣，都采用導(dǎo)氣式工作原理，槍機偏轉(zhuǎn)式閉鎖方式，即槍機尾端上抬卡入機匣的閉鎖槽實現(xiàn)閉鎖。
相比ZB26，“布倫”式輕機槍槍管口徑改為英制0.303英寸（7.7毫米），發(fā)射英國軍隊的7.7×56mmR標準步槍彈，其它戰(zhàn)技術(shù)性能與ZB26大同小異。全槍長1156毫米、槍管長535毫米，空重大約10.4公斤，改用30發(fā)彎曲彈匣，初速743.7m/s，理論射速500發(fā)/分。1935年英國正式將該槍列裝為制式裝備，1938年投產(chǎn)。有意思的是，二戰(zhàn)中超過一半以上的“布倫”式輕機槍是由加拿大生產(chǎn)的。為了支援中國抗戰(zhàn)和歐陸地下抵抗組織，加拿大還生產(chǎn)了一批口徑7.92mm版本的“布倫”式輕機槍。
“布倫”式輕機槍是二戰(zhàn)中英聯(lián)邦國家軍隊班排一級的火力支柱，隨著英聯(lián)邦國家軍隊打滿了二戰(zhàn)全場。其性能可靠、適用范圍廣、陣地轉(zhuǎn)換迅速，30發(fā)的攜彈量在那個自動火器尚未完全普及的時代還可接受，快速更換槍管的設(shè)計也有益于提高火力延續(xù)性。因此，到了1958年北約各國統(tǒng)一步槍制式口徑，英國仍繼續(xù)沿用“布倫”輕機槍，改進成L4系列，以適應(yīng)北約制式7.62×51 毫米NATO步槍彈。
這輛小車叫做布倫機槍運載車，二戰(zhàn)英印軍機械化部隊的標準戰(zhàn)車，現(xiàn)在印度軍隊還在用?？梢赃\載一挺布倫式機槍，或一門輕型迫擊炮。當然，印軍現(xiàn)在也有些改進，譬如下圖這輛豆坦克。新型的布倫式機槍車，是比較先進的山地作戰(zhàn)裝備。
“布倫”輕機槍固然性能可靠，但畢竟底子是20世紀30年代的設(shè)計，在1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中其性能的差距就暴露無遺。我軍當時全面換裝的56式輕機槍，空槍帶兩腳架的重量僅為7.1公斤，機動性要好得多；56式輕機槍采用100發(fā)不可散彈鏈供彈，火力延續(xù)性遠強于30發(fā)彈匣的“布倫”式；當時我軍的步、沖、機均為相同的7.62×39 毫米中間彈，彈藥互為通用，且比印軍7.7×56毫米的.303步槍彈輕不少，印軍在攜帶7個30發(fā)彈匣的情況下，其重量與56式輕機槍攜帶5個100發(fā)彈盒相近?！安紓悺笔轿ㄒ坏膬?yōu)勢可能就是射程遠，但在我軍穿插近戰(zhàn)的打法下，遠射優(yōu)勢也無從發(fā)揮。
可嘆的是，斗轉(zhuǎn)星移近60年，印軍很多部隊還在裝備著這款二戰(zhàn)老古董，只不過用的7.62×51 毫米的L4版本，而且相比炒的沸沸揚揚的新選型步槍項目，通用機槍方面印度人似乎并沒有太大動作?？磥?，這把抗戰(zhàn)時我們爺爺用來打鬼子的機槍，印度人還得接著用啊。
聯(lián)系客服
