三胎政策出來后,網(wǎng)上立刻掀起一股討論熱潮,并讓“民不聊生”這個成語有了新解:人民不敢聊生孩子了。“生不起”是當(dāng)下許多年輕人的共識,別說三胎了,就連一胎都不敢生。果真如此,那就跟以往的丁克沒什么兩樣了。
說到丁克,其實也有一句話流傳得很廣,早在幾十年前,就有部分不愿意生育的人說:存人不如存錢。意思是與其生養(yǎng)小孩,還不如把這些錢存起來給自己享受和養(yǎng)老。存人不如存錢到底有沒有道理?當(dāng)年說出這些話的丁克們,如今算來也已經(jīng)六七十歲的年紀(jì)了,正在步入晚年的他們,有沒有向現(xiàn)實低頭呢?
身邊就正好有這么一個例子,這對丁克夫妻都是教師,由于工作繁忙,再加上兩人都對小孩不感冒,便一直沒有生育。如今二人雙雙退休,拿著普通人羨慕的退休工資,外加從業(yè)幾十年來存下的一筆不菲存款,小日子看上去過得還不錯。
然而這只是表象,去年下半年,兩口子中的丈夫意外摔斷了腿,從此只能以輪椅代步,由于丈夫體型高大,妻子則瘦弱嬌小,日常的生活料理很難勝任,不得不請了一個保姆在家,光是這一項開支,每個月就需要花掉大幾千,差不多相當(dāng)于二人退休工資的總和了。
因為這件事,兩口子才第一次后悔當(dāng)年的丁克行為,倘若當(dāng)年生下了孩子,老兩口現(xiàn)在就可以搬去跟子女同住了,哪怕沒有經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼,至少也多個人照料,一月幾千的保姆費(fèi)就省了。所以至少這一對丁克,晚年的艱難現(xiàn)實還是讓他們低頭了,可惜世上沒有后悔藥可吃。
像這種晚年后悔的丁克其實非常多,因為人只要一老,就容易患病,也容易出各種意外,從而陷入無助狀態(tài)。這個時候,他們就能體會到那些有子女的老人們的幸福了。
把時間退回到幾十年前,“存人不如存錢”這種說法是肯定站不住腳的。因為這幾十年來,通貨膨脹已經(jīng)讓當(dāng)年的錢貶值了數(shù)十倍不止,那時候辛苦存一萬塊,到今天可能不夠你在醫(yī)院花一個星期的。而養(yǎng)孩子則不一樣,當(dāng)年一個月花幾十上百塊養(yǎng)大的孩子,現(xiàn)在可能一個月賺大幾千甚至幾萬。單從這個角度來說,“存人”就遠(yuǎn)比存錢劃算。
可能有人會說了,那是因為之前幾十年一直是高通脹時代,未來卻有可能是低通脹,而且現(xiàn)在養(yǎng)育小孩費(fèi)用這么高, 是不是就能說明“存人”不如存錢了呢?這也未必,因為孩子有著無限的可能,而以普通人的理財水平,即使在低通脹時代,也很難保證財富不貶值。更何況,隨著年齡變老,智識下降,理財水平很可能會更低,甚至被人騙財。所以單純從財富角度來看,“存人”始終是要比存錢更合適的一種選項。
丁克們的這句標(biāo)語雖然不難駁斥,但丁克行為本身卻未必是件壞事,這主要取決于你從何種角度來看問題,因為丁克比起生孩子,好處和壞處都是相當(dāng)明顯的。
丁克的最大好處,當(dāng)然就是省去了養(yǎng)孩子的煩惱和苦累,同時也省下了大筆的錢,雖然很多人都盯著錢看,但實際上,前者才是更重要的。沒有孩子源源輸出煩惱,丁克們會普遍比同齡的有孩子的家長更顯年輕,同時也有更多的精力和時間去享受自己的生活,比如發(fā)展興趣愛好,出門旅游等等。這就導(dǎo)致丁克們年輕以及中年時期的生活質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有孩子的同齡人。
但丁克的壞處卻也是很明顯的,那就是晚年一旦遭遇變故,就會陷入特別無助的境地,上面案例中的那對老夫妻就是典型的例子。有人可能會說,丁克晚年有錢,可以找人照顧。
但實際上,在少子化的時代,護(hù)工的成本肯定是與日俱增的,等當(dāng)下一批丁克年老的時候,人力成本必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大多數(shù)老年人可以承受的地步,所以除非你超級有錢,否則靠年輕時存下的那點(diǎn)錢以及微薄的退休工資,肯定是不足以保證你安享晚年的。在這種情況下,子女就顯得特別重要,只要有子女,在關(guān)鍵時候只要稍微搭把手,就能立刻解掉你的燃眉之急。
所以說,丁克有好有壞,年輕人選擇丁克時,則一定要慎之再慎,而不能被一句隨便的標(biāo)語給洗腦。這才是對自己的人生負(fù)責(zé),更是對自己的晚年負(fù)責(zé)。
聯(lián)系客服