如果說中國(guó)歷史上寫詩(shī)做多的詩(shī)人，那可能有兩個(gè)答案，一是現(xiàn)存詩(shī)最多的陸游，二是據(jù)說寫了兩萬余首詩(shī)，僅存四千首的楊萬里。但如果把這個(gè)范圍擴(kuò)大，寫詩(shī)最多的人，非清朝乾隆莫屬。他一生的御制詩(shī)就有四萬余首，與《全唐詩(shī)》篇幅相當(dāng)，數(shù)量驚人。
然而，創(chuàng)作欲望如此強(qiáng)烈，作品如此豐盛，卻沒有被列入詩(shī)人隊(duì)伍，可見乾隆的詩(shī)歌水平真的不敢恭維。其實(shí)不光我們這么說，當(dāng)時(shí)的文人也心知肚明。只不過因?yàn)槲窇只蕶?quán)，絕大多數(shù)官員只能起哄叫好，不敢批評(píng)。但是，在當(dāng)時(shí)也有一個(gè)諫官，也曾勸說乾隆戒掉這個(gè)愛好。
他叫做李慎修，雖然是山東人，卻沒有大漢的身軀，反而因?yàn)樯聿陌?，而被人成為“短李”。盡管其貌不揚(yáng)，五短身材，李慎修的骨頭卻很硬，經(jīng)常仗義執(zhí)言。乾隆發(fā)現(xiàn)了他的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，親手將他從江南驛鹽道提拔為江西道監(jiān)察御史。得到這個(gè)官職的時(shí)候，李慎修寫下了一首《改授御史》的詩(shī)作：
風(fēng)紀(jì)清班世所榮，君恩晚歲許題名。
老成豈敢當(dāng)天獎(jiǎng)，孤直由來自性生。
晨漏勉隨鴛鷺序，朝陽(yáng)虛說鳳凰鳴。
祇今袞職無遺闕，愚陋何緣補(bǔ)圣明。
這首詩(shī)的水平倒是不算絕佳，不過流露出的孤臣膽識(shí)還是令人欽佩的，特別是那句“孤直由來自性生”也是他一生敢于直諫的寫照，而最后那句“愚陋何緣補(bǔ)圣明”，則明確表示自己雖然愚蠢，但也要奮不顧身指出天子的缺失，使其盡善盡美。
這首詩(shī)的表態(tài)，就是李慎修的就職感言，相比乾隆也會(huì)感動(dòng)的。但他萬萬沒有想到，李慎修擔(dān)任御史之后，居然就開始找他的麻煩。
那還是在一年的元宵佳節(jié)，乾隆賞賜了大臣們很多煙花，并且飲酒作樂。估計(jì)乾隆還詩(shī)興大發(fā)，做了不少詩(shī)，李慎修實(shí)在是忍不住了，便起身向乾隆提出意見：陛下您日理萬機(jī)，已經(jīng)勞心勞力了，實(shí)在不應(yīng)該再寫詩(shī)傷神，更不該因?yàn)閷懺?shī)耽誤了國(guó)事。(皇上一日萬幾，恐以文翰妨政治，祈不以此勞圣慮。)
乾隆估計(jì)心情好，不但沒有理會(huì)李慎修的意見，居然還根據(jù)此情此景，隨口又吟誦了一首詩(shī)，這首詩(shī)名字就叫《李慎修奏對(duì)勸勿以詩(shī)為能，甚韙其言，而結(jié)習(xí)未忘焉，因題以志吾過》：
慎修勸我莫為詩(shī)，我亦知詩(shī)可不為。但是幾余清宴際，卻將何事遺閑時(shí)。
其實(shí)還別說，乾隆的詩(shī)最讓人詬病的就是用典過多過濫，不光出處找不到，而且還生搬硬套，非常不合時(shí)宜。倒是這首詩(shī)，語(yǔ)言直白，寫出了真情實(shí)感，還有些意思。他就在自我辯白說，我不是不知道作詩(shī)太累不好，但是在這種清平盛世中，又能用別的什么事情來打發(fā)無聊的閑暇時(shí)光呢?
當(dāng)然，李慎修并不是以乾隆作詩(shī)只重?cái)?shù)量不注重質(zhì)量而規(guī)勸。別說天子，就是普通人也很難接受，他是靈活地以乾隆龍?bào)w安康為借口，說明他在直諫之中也有運(yùn)用了智慧。只不過，大家都是文化人，當(dāng)時(shí)乾隆可能沒有意識(shí)到，之后心中肯定有所懷疑。
因此，乾隆后來還特意召見了李慎修，直接問他：“你這個(gè)小個(gè)子，憑什么有這樣的膽量，敢如此直言?”(是何眇小丈夫，乃能直言若此)
這個(gè)話暗含殺機(jī)，李慎修稍不留神就有生命危險(xiǎn)。然而他卻再次以機(jī)智地回避了乾?。骸俺髿w丑，但臣是一片善心忠心!”(臣面陋而心善)
李慎修沒有回答自己到底為什么要規(guī)勸乾隆不要作詩(shī)，反而自嘲，乾隆聽后哈哈大笑。但是，畢竟這樣的人，他還是覺得如意，因此將李慎修外放為為湖南衡郴永道。
聯(lián)系客服
