秦始皇陵墓是中國第一個(gè)帝王陵，也是蘊(yùn)藏著最多秘密的陵墓。但因?yàn)樗奶厥庑裕m然曾有過知名學(xué)者提出要進(jìn)行考古挖掘，但最終否決了這個(gè)提議。不過秦始皇的兵馬俑坑被挖開過。除了被譽(yù)為世界第八大奇跡的兵馬俑外，還出土了不少兵器。但令人疑惑的是，這些兵器都是青銅所制成的，竟然沒有一件是鐵質(zhì)兵器。
要知道，在戰(zhàn)國后期，冶金業(yè)的發(fā)展，終于踢進(jìn)了臨門一腳，讓鐵質(zhì)兵器能夠運(yùn)用于戰(zhàn)場之上。這也讓兵器制造的中心由春秋末期的吳越楚再次回到了中原地區(qū)。特別是韓國依托宜陽鐵山的優(yōu)勢，所造的兵器天下聞名，蘇秦曾經(jīng)高度評(píng)價(jià)道：
天下之強(qiáng)弓勁弩皆從韓出。——《戰(zhàn)國策》
至于說其余的山東諸國，雖然沒有韓國那么得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，但也紛紛開始淘汰青銅兵器，使用了鐵制兵器。這是有著充足的理由的，生鐵雖然很軟，但是加上其它化學(xué)成分以后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比銅更為堅(jiān)硬。在戰(zhàn)場殺敵之中，兵器更為堅(jiān)硬、鋒利，戰(zhàn)士生存的幾率就大了很多。
然而，從秦陵兵馬俑坑出土的兵器情況來看，幾乎沒有鐵質(zhì)兵器。那么，秦國為什么不采用更新的作戰(zhàn)武器，而執(zhí)著地使用落后的青銅劍，更為奇怪的是，這樣一支裝備落后的軍隊(duì)，偏偏又是令人膽寒的虎狼之師，并且最終統(tǒng)一了華夏，結(jié)束了幾百年的群雄割據(jù)的局面。
原因是多方面的，最重要的是以下幾點(diǎn)。第一，雖然現(xiàn)在探明鐵礦石遠(yuǎn)比銅礦要豐富得多，但在當(dāng)時(shí)來看，鐵礦品質(zhì)太差，提煉起來比較困難，因此量產(chǎn)還需一定時(shí)日。銅礦則在自然界中以單質(zhì)出現(xiàn)得多，提煉和開采的難度較小，也較為成熟。更何況秦國并沒有發(fā)現(xiàn)如宜陽鐵山那樣的天然寶藏，所以繼續(xù)沿用青銅劍是不得已而為之。
第二，是因?yàn)榍貒鴮?duì)于青銅兵器的制造技術(shù)已經(jīng)爐火純青，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于山東六國。無論是春秋末期大名鼎鼎的越王勾踐劍、吳王夫差劍，還是戰(zhàn)國時(shí)六國遺跡發(fā)現(xiàn)的青銅劍來看，長度都只是在50-60毫米之間，似乎六十毫米就是青銅劍的極限長度，否則為了避免容易彎曲和折斷，就要增加厚度，青銅劍本來就重，這樣一來會(huì)影響出劍速度。
然而，在秦陵發(fā)現(xiàn)的青銅劍，長度大約都是90毫米，比普通青銅劍要長得多。一寸長一寸強(qiáng)，以此對(duì)抗六國，秦國自然占盡優(yōu)勢。
更何況秦國的青銅劍，含鉛很少，這與六國的高鉛青銅劍形成鮮明的對(duì)比。但秦國的青銅劍銅錫比例恰到好處，特別是表面含錫的比例高達(dá)40%，這讓它外硬內(nèi)韌。
第三，這與秦軍作戰(zhàn)風(fēng)格也有關(guān)系。秦國以法家為自己的立國基礎(chǔ)，他們獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)中的勇敢。在秦始皇陵的兵馬俑，都是沒有頭盔的，呂不韋更是將“丟盔棄甲”作為一種謀略，讓秦軍更具有靈活性。在戰(zhàn)略上領(lǐng)先，在士氣上占優(yōu)，制度上有保障，青銅劍制造上也比其它國家更強(qiáng)，自然而然在內(nèi)心中抵制新的武器。
有很多人懷疑秦陵中的青銅劍是陪葬品，而實(shí)際上秦軍也是使用的鐵劍，但并不舍用作戰(zhàn)兵器陪葬。這個(gè)說法并不成立，因?yàn)樵趹?zhàn)國后期遺址挖掘考證中，出土的秦國鐵劍確實(shí)微乎其微。另一方面，秦始皇作為皇帝，自然是拿最好的東西陪葬。萬千珍寶都舍得，哪有不舍得鐵劍的道理。
戰(zhàn)爭勝利的決定性因素從來就不是武器，秦國完美詮釋了這一點(diǎn)。但如果秦國再晚統(tǒng)一幾十年或者上百年，等到鐵器的發(fā)展如同西漢時(shí)期那么成熟和發(fā)達(dá)，戰(zhàn)國七雄鹿死誰手，確實(shí)也很難預(yù)測。
聯(lián)系客服
