按照國(guó)軍自己公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，整個(gè)抗戰(zhàn)期間，日軍傷亡合計(jì)241萬(wàn)人，其中陣亡48萬(wàn)，受傷193萬(wàn)，沒(méi)有失蹤人數(shù)，國(guó)軍傷亡總計(jì)321萬(wàn)人，陣亡131萬(wàn)，受傷176萬(wàn)，失蹤130萬(wàn)人。按照國(guó)軍上報(bào)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)數(shù)字時(shí)諱敗揚(yáng)勝的習(xí)慣，這個(gè)數(shù)字的水分當(dāng)然很大。按照日軍戰(zhàn)后公布的數(shù)字，整個(gè)二戰(zhàn)期間日軍傷亡合計(jì)約195萬(wàn)人，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡為133萬(wàn)人，這其中包括了蘇聯(lián)出兵東北之后消滅的關(guān)東軍。一般公認(rèn)的數(shù)字是，日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的傷亡大概為150萬(wàn)人左右。
而中國(guó)的傷亡情況，按照現(xiàn)在一般公認(rèn)的數(shù)字，整個(gè)抗戰(zhàn)期間，中國(guó)人的傷亡大約為5000萬(wàn)人。不過(guò)，武裝人員的傷亡數(shù)字歷來(lái)沒(méi)有定論，一直是個(gè)懸案。國(guó)軍公布的數(shù)字中，傷亡人數(shù)合計(jì)就已經(jīng)超過(guò)三百萬(wàn)人，但更可怕的還在于這個(gè)數(shù)據(jù)中，陣亡人數(shù)與失蹤人數(shù)幾乎相當(dāng)。這已經(jīng)是一個(gè)令人不寒而栗的數(shù)字。實(shí)際上，現(xiàn)在一般采用的數(shù)據(jù)為，整個(gè)抗戰(zhàn)期間中國(guó)的武裝人員的傷亡和失蹤總數(shù)，大約為1500萬(wàn)人左右。但同樣的，這個(gè)數(shù)字也沒(méi)有定論，有更高的，也有更低的。
美國(guó)的中國(guó)歷史研究專家易勞逸在《危險(xiǎn)的種子》一書(shū)中，做了一個(gè)比較簡(jiǎn)單的算術(shù)，來(lái)統(tǒng)計(jì)這個(gè)數(shù)字。按照國(guó)民政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，整個(gè)抗戰(zhàn)期間，動(dòng)員參軍的總?cè)藬?shù)約1600萬(wàn)人，抗戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，包括中央軍和地方部隊(duì)在內(nèi)，中國(guó)各種武裝力量總計(jì)大約130萬(wàn)人，而到抗戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，國(guó)軍大約有500萬(wàn)人，拋開(kāi)其它的情況不計(jì)，那么這中間的一千萬(wàn)人，就是中國(guó)整個(gè)抗戰(zhàn)期間武裝人員陣亡和失蹤的數(shù)字。易勞逸也沒(méi)有完全采用國(guó)軍公布的數(shù)據(jù)，而是采取了一個(gè)大致的數(shù)字，也就是五百萬(wàn)人。這就意味著，剩下的五百萬(wàn)人是抗戰(zhàn)期間的失蹤人數(shù)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)場(chǎng)失蹤是非常常見(jiàn)的情況。比如一方的將士被俘后如果沒(méi)有消息傳回去，而在戰(zhàn)后打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)本方也沒(méi)有得到確切的消息，也就是死要見(jiàn)尸，就會(huì)被上報(bào)為失蹤。但在國(guó)軍中，失蹤的情況要更加復(fù)雜一些，最主要的是，在部隊(duì)崩潰之后，士兵會(huì)大量逃亡。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些士兵大多數(shù)是被拉壯丁強(qiáng)拉來(lái)的，本身對(duì)國(guó)軍的認(rèn)同很低，所以一旦部隊(duì)被打散，出現(xiàn)逃走的機(jī)會(huì)，他們就會(huì)本能的逃回自己的老家，或者在其它地方落腳，生活下去。
更嚴(yán)重的是，大量的壯丁是在被抓到之后，去往前線的路上，就死了，或者直接逃走了。也就是說(shuō)，他們雖然也被統(tǒng)計(jì)進(jìn)了失蹤人員的數(shù)字，但實(shí)際上他們并沒(méi)有參加過(guò)對(duì)日作戰(zhàn)，甚至還沒(méi)有到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，就已經(jīng)死了。其中大量的是在被送往前線的路上因?yàn)轱嬍巢恍l(wèi)生，或其他原因生病而死。這種情況在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了廣泛的批評(píng)，包括美國(guó)一些新聞?dòng)浾?，也激烈批評(píng)過(guò)。而在這些批評(píng)者當(dāng)中，蔣本人是最激烈的一個(gè)。他在抗戰(zhàn)期間，多次就這個(gè)問(wèn)題批評(píng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的官員。
蔣曾在講話中舉例說(shuō)，一隊(duì)在福建征集的一千名補(bǔ)充兵員，在到達(dá)目的地貴州的時(shí)候，剩下的只有不到一百人。而在廣東征集的大約七百名補(bǔ)充兵員中，到達(dá)目的地云南的，只有17人。在1943年征集的167萬(wàn)人當(dāng)中，44%的人在他們?nèi)ネ筷?duì)的途中就死了或者逃走。在整個(gè)8年抗戰(zhàn)中，那些在到達(dá)所分配部隊(duì)之前就死去的新兵總數(shù)大約有140萬(wàn)人。這個(gè)數(shù)字已經(jīng)接近國(guó)軍戰(zhàn)后公布的抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)軍陣亡人數(shù)。也就是說(shuō)，在國(guó)民黨征集的每10個(gè)人中，就有一個(gè)人逃走或者死去。
其實(shí)，國(guó)民政府當(dāng)時(shí)財(cái)政雖然已經(jīng)非常緊張，但在征發(fā)兵役方面仍然是發(fā)放了足夠的資金的。雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很低，只夠維持最低的生活水平，但如果不跑冒滴漏，是足以支持這些被拉來(lái)的壯丁吃飽穿暖，讓他們健康的到達(dá)他們所分配的部隊(duì)。問(wèn)題就在于，普遍性的腐敗讓這些資金被層層盤(pán)剝，最后使用到這些壯丁身上的錢(qián)數(shù)量極少，甚至連維持最低水平的基本生存都不夠了。吃不飽，穿不暖，押送的人員不注意衛(wèi)生，也不注意教育被征發(fā)來(lái)的這些人注意衛(wèi)生，生了病無(wú)法及時(shí)得到有效治療，只能小兵托大，大病等死。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。如果看過(guò)革命歷史題材的電視劇，就會(huì)發(fā)現(xiàn)從紅軍時(shí)期開(kāi)始，紅軍部隊(duì)每到一個(gè)地方停下來(lái)，第一件事就是先燒熱水，讓?xiě)?zhàn)士們洗腳。而在行軍過(guò)程中，各種相關(guān)的回憶中都可以看到，群眾表達(dá)對(duì)紅軍、八路軍和解放軍的支持和擁護(hù)，最簡(jiǎn)單的方式就是，會(huì)在他們路過(guò)的地方，群眾會(huì)自發(fā)的燒好水，放在門(mén)口，供路過(guò)的我軍戰(zhàn)士喝。不喝生水和臟水，這在今天是常識(shí)，在當(dāng)時(shí)的紅軍、八路軍和解放軍當(dāng)中也是常識(shí)，但在果軍當(dāng)中，雖然軍官們看上去都很和國(guó)際接軌，但普通士兵卻連不喝生水和臟水都不知道，經(jīng)常是渴了就在路邊的水塘里隨便喝。
也是因?yàn)椴蛔⒁庑l(wèi)生，所以國(guó)軍中的各種流行病是常態(tài)化的存在，最為常見(jiàn)的就是瘧疾。瘧疾在今天并不難治愈，但在當(dāng)時(shí)中國(guó)缺少現(xiàn)代醫(yī)藥的條件下，是比較難治療的，所以紅軍、八路軍和解放軍會(huì)特別強(qiáng)調(diào)預(yù)防，只要條件允許，都會(huì)盡量升火燒水，讓?xiě)?zhàn)士們喝開(kāi)水，勤洗澡，如果在旅次行軍途中，無(wú)法洗澡，就會(huì)盡量讓?xiě)?zhàn)士們洗腳，以保持衛(wèi)生，避免得傳染病。但如此簡(jiǎn)單的事，在國(guó)軍中卻做不到。因?yàn)樵诟骷?jí)軍官眼里，他們是完全不在乎士兵的生死存亡的，他們只是一個(gè)數(shù)字而已。
了解了這些，就知道為什么整個(gè)民國(guó)時(shí)期，老百姓都對(duì)當(dāng)兵非?？咕芰恕Ｄ呐率菫閲?guó)家生死存亡而戰(zhàn)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，老百姓也還是在千方百計(jì)的逃避被強(qiáng)拉去當(dāng)兵。因?yàn)閷?duì)他們來(lái)說(shuō)，這不是去當(dāng)兵，而是真正的去當(dāng)炮灰。
聯(lián)系客服
