史記將陳勝列入世家，在后來人看來，確實顯得很奇怪，因為從后來的官方史書的角度看，陳勝就是一個叛亂分子，而后來人在修史的時候，都是把陳勝吳廣這樣的人列為叛賊的，當然不能給世家這樣高的待遇。列入世家，這個評價就太高了。只要翻開史記看看，世家里列的都是什么樣的人就知道，這個待遇已經(jīng)高到什么地步了。
但給陳勝如此之高的評價和待遇，如果在當時就引起當時人的驚詫和不滿的話，應該會留下一些相應的記錄和議論，但是卻沒有留下當時人對這件事的任何非議。這說明什么呢？其實應該就可以說明，太史公的這個評價是符合當時的官方和民間的主流社會輿論的，在當時人看來是順理成章的事，并沒有什么值得大驚小怪的地方。
我們來看看劉邦消滅項羽，正式稱帝建立漢朝之后，是怎么對待陳勝的。這方面的記錄只需要提到一個就可以了，劉邦在正式稱帝之后，為陳勝設置了三十戶人為陳勝守墓。這個待遇是之前的帝王和諸侯才能有的。這就是說，劉邦并沒有完全站在秦朝官方的立場上，把陳勝當作叛亂者，而是當作合法的帝王的，所以才會有這個待遇。
為什么會這樣呢？按照田余慶先生和他的高徒李開元的看法，這就是因為，漢朝是承認陳勝建立的張楚政權的地位的。之前的歷史研究提到比較多的大多數(shù)是陳勝吳廣起義，而對陳勝建立的張楚政權重視不足，相應的研究也就不足，從而也就忽略了張楚政權在當時的反秦斗爭中所發(fā)揮過的重要作用。
劉邦在芒碭山落草成為群盜，脫離秦朝的編戶體系，是在陳勝起義之前。陳勝吳廣起義之后，各地老百姓紛紛起來反抗秦朝統(tǒng)治，殺死秦朝的官吏。其中，劉邦所在的沛縣就發(fā)生了同樣的事，老百姓殺死了秦朝的沛縣縣令，將劉邦迎回沛縣城中，并且按照楚國的官制，推舉劉邦為沛縣的長官，也就是沛公。
那么劉邦作為沛縣的行政長官沛公的時候，實際上就是在陳勝起義之后建立的張楚政權的旗幟之下進行反秦斗爭的。陳勝死后，楚國貴族景駒先被秦嘉立為楚王，之后項梁不承認景駒的地位，出兵擊敗秦嘉，并殺死了景駒，又從民間找來了楚國王族后人立為楚王，是為楚懷王，也就是滅秦之后的義帝。楚懷王才給劉邦封侯，并拜為碭郡長，也就是郡的行政長官。
而劉邦在和項羽的爭霸過程中，聯(lián)合其它諸侯的同時，一個重要的舉措就是為楚懷王發(fā)喪，并在公開宣布項羽的罪狀的時候，把項羽殺死楚懷王作為罪狀之一，從而將自己的反對項羽的正當性建立在了自己是楚懷王的繼承者的基礎上。因為反秦斗爭中，無論陳勝吳廣，還是景駒和楚懷王，都是楚國人，也是諸侯反秦的盟主。
所以說，在漢朝初期的政治合法性和正當性的敘述中，陳勝并不是后來人們認為的那樣，只是作為一個叛亂者出現(xiàn)的，而是和后來的景駒、楚懷王一樣，是反秦斗爭的一個重要人物，他所建立的張楚政權也是一個重要的反秦斗爭的階段，從而賦予了陳勝和張楚政權的政治正當性和合法地位。在這個基礎上，太史公才敢公然給予陳勝那么高的歷史評價和地位。
聯(lián)系客服
